回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 stantheman (甜心寶貝)
標題 [討論] 洞庭湖沒幫忙扛洪水嗎
時間 Mon Jul  6 10:27:09 2020


中學地理課本告訴我們中國兩大淡水湖洞庭湖鄱陽湖
能調節長江水量
長江缺水時
兩湖湖水會流入長江補充江水
長江爆發洪水時
兩湖會成為長江的超大蓄洪池
那如今湖北大淹水
身為超大蓄洪池的洞庭湖都沒幫忙扛一下嗎？
洞庭湖現在的面積還不到全盛時期的一半
蓄洪量可是綽綽有餘
長江的洪水怎麼不流入洞庭湖呢？
有洞庭湖很沒用的八卦嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.151.30.106 (法國)
※ 文章代碼(AID): #1V0el_Gt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594002431.A.437.html
推 Stigmata: 你念的地理 都已經是歷史了1F 07/06 10:29
推 rumor3456: 太過分了 洞庭湖是不是有境外勢力介入？2F 07/06 10:29
推 cloudccw: 有扛阿 洞庭湖堤防都要守不住了3F 07/06 10:30
推 akway: 那是歷史 不是地理4F 07/06 10:31
→ daleptt: 這兩個湖不是一直在縮小了?5F 07/06 10:32
推 akway: 偷偷說 如果是雲夢大澤 防洪效果更好6F 07/06 10:33
推 coollonger: 現在已經直接重現雲夢大澤了7F 07/06 10:33
推 demitri: 洞庭湖現在一堆陸地 淹下去直接淹到陸地上啊8F 07/06 10:34
推 ab32110: 那是歷史不是地理9F 07/06 10:35
推 touchbird: 土地值錢 湖不值錢10F 07/06 10:38
→ kevinmeng2: 樓上一定不知道每年鄱陽湖貢獻了多少大閘蟹的GDP…11F 07/06 10:44
→ daleptt: 那應該來個 全民養蟹脫貧12F 07/06 10:50
推 XperiaArcS: 那個已經沒用了13F 07/06 10:51
推 willyt: 如果你以前神話地理有好好學，應該知道被圍湖造田的事情....14F 07/06 10:53
推 gerund: 圍湖造田16F 07/06 10:56
推 sutekidesune: 與湖爭田的結果...17F 07/06 10:58
推 anono: 雲夢澤都扛不住。18F 07/06 10:59
→ stantheman: 可是這二十年來中國當局也拆了不少田地把土地還給洞庭湖了19F 07/06 11:04
→ kevinmeng2: 不是想要還給湖，就是我說的，田地的GDP不如湖21F 07/06 11:06
推 silentence: 滄海桑田 end
跟高雄一樣啦 啥都幹就說要消除神農路的水22F 07/06 11:06
推 coollonger: 習大大要打造世界級的水都24F 07/06 11:07
推 NCTUEE800808: 台北盆地以前也是火山湖 被外省人填平成城市 o.o25F 07/06 11:07
推 hank7218: 以前有大壩嗎26F 07/06 11:09
→ s81048112: 湖越來越小啦 前幾年有新聞討論
還說螃蟹減量 變很貴27F 07/06 11:11
→ kevinmeng2: 八仙水上樂園，在對岸正式開幕嚕！29F 07/06 11:13
推 iloveivy0712: 臺北盆地的湖早在清朝就流光了好嗎……想帶風向也要有點常識30F 07/06 11:16
推 NCTUEE800808: 清朝時台北開口火山月牙湖 水流光後 被日本管還沒大量西化建設 外省人來就開始填了 不然怎麼台北市怎麼在碗公底 o.o32F 07/06 11:26
推 dadaHOPE: 洞庭湖幾乎沒了35F 07/06 11:32
推 akway: 基隆河截彎取直 板橋江子翠 甚至三重埔二重埔 都是河道淤積填陸出來的36F 07/06 11:33
推 WeGoYuSheng: 填湖造陸 與天鬥 其樂無窮！38F 07/06 11:37
推 tsgd: 其實不要算毛澤東的圍湖造田 老蔣小蔣的幻想地理也是講幹話那邊是古雲孟澤 以現在極端氣候來說 你再十倍洞庭鄱陽也沒用39F 07/06 11:45
推 kcl0801: 一樓讓我笑了XDD41F 07/06 12:43
推 motogprossi: 你你念的歷史 都成了小說了42F 07/06 12:54

--
作者 stantheman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄