看板 HatePolitics作者 hamasakiayu (ayumi)標題 [討論] 小黨的生存之道時間 Mon Jul 6 10:32:41 2020
最近幾場補選
台灣目前稍微有點實力的兩個小黨
民眾黨有派人參加
時代力量則是放推，選擇表態反對某個候選人，或支持某個候選人
我想問的是
民眾黨派人選上的話，那就不用比
對於延續政黨生命而言自然是超過時代力量的放推
但如果選不上
是一直派人，然後選不上對小黨生存比較有利？
還是乾脆不派人比較有利？
前者好處是可以在選舉之中爭取曝光度，累積地方人脈與選票
但壞處就是燒錢，然後一直選不上，會給人看衰小
加大逆西瓜效應
後者好處是，可以靠罵人或挺人增加曝光，且很省錢
但壞處是，罵人挺人也要媒體幫忙，不見得有曝光度
地方人脈與選票也比較難經營
在後國民黨時代
第三勢力的小黨稍微有機會冒頭
但怎麼樣才能繼續生存下去？
兩種不同的生存之道擺在面前
鄉民們覺得哪種活下來的機率高點？
還是
根本哪種都死路一條
未來是民進黨的天下呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0erBQZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594002763.A.6A3.html
推 elainakuo: 不是不能派人 但推出來的候選人 素質不好對小黨更扣分1F 07/06 10:37
→ saisai34: 小黨正確做法是從民代 里長這種基層職位開始，根基才會穩3F 07/06 10:39
→ neverfly: 時力很明顯就是從基層慢慢打上來，議員立委大多是志同道合的不會亂抓。
反觀TMD就是只求快開放掛牌的不然就挖邊緣人5F 07/06 10:39
→ yataiml001: 像時力這樣策略性的派人，才是正常資源較少的小黨做法8F 07/06 10:40
推 warchiefdodo: 悲觀來看，小黨如果沒有合縱聯橫，最後大概就是拿下一些議員，幾席不分區而已...最多就是在某些單一選區破壞大黨，但自己還是選不上10F 07/06 10:40
→ elainakuo: 柯文哲以為靠自己選上台北市長 想繼續複製 呵呵13F 07/06 10:40
→ saisai34: 一個黨本來要發展起來至少也要個20年14F 07/06 10:40
→ neverfly: 像TMD這樣沒有中心思想的亂開放掛牌，會變成CF助選時只好見人說人話見鬼說鬼話，亂打一陣15F 07/06 10:41
→ saisai34: 先求各縣市個選區有一個議員為目標開始17F 07/06 10:41
→ neverfly: 最明顯的就是助選三重跟助選其它時講的話對不起來18F 07/06 10:41
→ william7713: 我很好奇民眾黨資源哪裡來 不管啥選舉都要派...
好像錢永遠花不完的感覺21F 07/06 10:43
推 jorden: TMD想抄捷徑 時力穩扎穩打23F 07/06 10:44
推 warchiefdodo: 講理想都是很好的，但很現實問個問題，小黨如何防止大黨挖角？？？？24F 07/06 10:44
→ saisai34: 當一個黨可以在地方一個選區能有2-3席議員就有選贏立委的基礎
一個縣市有3席立委就有選縣市長的條件26F 07/06 10:46
推 Cosmoswalker: 原則要把握住才能慢慢吸引支持者啊，沒兩天就一百八十度甩尾，支持者就一次又一次被甩開了！29F 07/06 10:47
推 gunng: 去看DPP當年也是先從民意代表開始選啊31F 07/06 10:47
推 s81048112: 時代力量慢慢地佔領議會席次 反觀TMD還在寄生......32F 07/06 10:48
→ saisai34: 正常都是要逐步漸進，像柯韓這種異軍突起的例子不可複製性太高，要有特殊的時空背景33F 07/06 10:48
→ gunng: 連基層民意代表都還沒穩固好 就想跳市長中央 也太小看對手了吧35F 07/06 10:48
→ gtfour: 你不亮劍上陣 人家也許還猜不透你有多少本事而忌憚 每次都上陣打 結果都被打得鼻青臉腫 久了人家就看破你沒影響力37F 07/06 10:48
推 s81048112: TMD有補助款 幾千萬的 不怕沒錢39F 07/06 10:49
推 warchiefdodo: 柯一開始就是寄生蟲啊，他自己也説寄生蟲打法 XD。 自己認證的寄生蟲40F 07/06 10:51
推 kira123: 其實我很想知道 現在國民兩黨的中心思想是啥?42F 07/06 10:52
推 gunng: 有本事是像當年宋一樣 直接挖人出走啊43F 07/06 10:52
推 rumor3456: 民眾不是想抄捷徑 是趕時間 這黨就拿來選總統的45F 07/06 10:54
推 octopus4406: 民眾黨補選鄉長里長我覺得策略ok 但市長就亂七八糟46F 07/06 10:56
→ eyeter: 很投機的政黨 完全想靠柯的聲量光環 騙到位子47F 07/06 10:56
→ hank7218: 時力比民眾黨還窮，錢要花在刀口上48F 07/06 10:57
推 scottham: TPP才剛成立一周年，連一次議員選舉都沒碰過 要怎有席次49F 07/06 10:58
→ saisai34: 有種做法是參選縣市長等大位打開知名度，替下次選小一點的位置先熱身
不過這種選法就是要選名聲的，選戰策略就不能用負面選戰，要主打清新50F 07/06 10:58
→ scottham: 這次高市長補選操盤真的蠻爛54F 07/06 11:00
推 gunng: 上次立委補選選成那樣 還不過看清民眾黨的選舉方式喔55F 07/06 11:00
推 RLH: 柯在2018登高一呼 是有機會成立一個和藍綠分庭抗禮的政黨 結果他不但錯過時機 外交兩岸路線跟大趨勢反著幹 最重要的人才跟黨綱黨章也無法讓人信服安心 沒有在年初就泡沫化我才意外56F 07/06 11:02
推 akway: 當年台聯也是一直推人 推到錢燒光 聲勢消耗光人就跑光59F 07/06 11:05
推 scottham: 所以聽說創黨真的是意外+倉促的成軍60F 07/06 11:05
→ elainakuo: 只成立一年 一直參加補選 是練兵還是讓人看笑話61F 07/06 11:05
→ scottham: 不過過了一年，進步有限XD 先把壁爐封印吧ㄏ62F 07/06 11:07
→ neverfly: 以高雄補選為例，最近越來越像是CF自己想跑高雄固票
吳益政慢慢會發現這個問題，以吳愛開炮的個性搞不好會往內打，柯柯63F 07/06 11:09
推 jawbone: 民眾黨就是TMD的寄生啊66F 07/06 11:09
推 zeuswell: 如果推的人沒爭議，一直補選沒問題啊67F 07/06 11:10
推 eyeter: 立委補選到議員在到這次高雄市長補選，太后在操盤 很爛是正常68F 07/06 11:10
推 s81048112: 好歹也自己派人選 到處寄生要人推出來選 根本不想出錢70F 07/06 11:10
推 malisse74: 民進黨也曾是小黨 創黨還得偷偷摸摸 就知道成氣候要花多少時間72F 07/06 11:11
--