看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼？
時間 Mon Jul 6 20:36:44 2020
作者
標題 Re: [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼？
時間 Mon Jul 6 20:36:44 2020
※ 引述《quentplus (凡夫（′・ω・`）雜種)》之銘言：
: 回到苗博雅的這篇文，我們可以看出：
: 本案是柯文哲希望議會趕快通過的案子，他本人又忙著南下造勢，編預算的肯定有加班趕
: 完稿結果市長南下、最後副市長代決的體驗；然後既然議會直到通過都要附加財政紀律不
: 理想的意見，所以直到通過前承辦人大概都一直寫各種答覆質詢內容的文字
: 結果拚死拚活才勉強讓議會通過的案子，你柯文哲平常掐時間給壓力、自己又南下造勢給
: 黃珊珊代決就算了，好不容易大功告成過沒幾天又嘴說振興沒用，基層八成會被氣死
我覺得大家都被苗博雅帶風向了
柯文哲說振興券沒用，是指振興「經濟」沒用
不要斷章取義（不信去看逐字稿）
而柯文哲加碼編預算，如果是要
- 振興老人、年輕人支持度
- 振興悠遊付的低市佔率
針對這兩點，苗博雅敢說沒有振興效果嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.52 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1V0nhUrf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594039006.A.D69.html
※ 同主題文章:
07-06 18:09
07-06 19:52
Re: [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼？
07-06 20:36
推 : 懂了1F 07/06 20:37
推 : 柯學家！2F 07/06 20:39
推 : 原來是振興市占率 懂了3F 07/06 20:39
→ : 振興阿北
振興柯糞！ 改變成真持續發生4F 07/06 20:39
振興柯糞！ 改變成真持續發生4F 07/06 20:39
推 : 這是正確的6F 07/06 20:40
推 : 政黑第一柯學家。7F 07/06 20:40
不然怎麼解釋北市府是用「災害準備金」去編？
台北經濟有不好嗎？怎麼能算是災害？
但若去看老人、年輕人的滿意度，當然算是災害等級
推 : 柯自己推一個拉几付 還要搭別人順風車 ㄏㄏ8F 07/06 20:40
推 : 哇，原來是這樣9F 07/06 20:41
推 : 原來如此，這樣子有用10F 07/06 20:41
→ : 你怎麼這麼懂CF11F 07/06 20:42
推 : 大柯黑阿苗在市議會這種醬缸文化待了兩年半 連中國官員的素質都比他好 真的讓人猶豫民主要到什麼程度（這樣保姆積分有幾分）12F 07/06 20:42
噓 : 阿 原來如此 今天網路真的用太多了 (摔15F 07/06 20:43
推 : 政黑第一柯學家16F 07/06 20:43
推 : 史帝芬完美復刻 也應該給推XD17F 07/06 20:43
噓 : 一樣的文在八卦沒人鳥只好過來這邊取暖囉
這麼愛找認同真是可憐阿18F 07/06 20:43
才怪，八卦大柯粉都推我好不好這麼愛找認同真是可憐阿18F 07/06 20:43
→ : 真是醍醐灌頂啊20F 07/06 20:44
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.52 英國), 07/06/2020 20:44:59→ : 尾隨而來的 鰻可憐的21F 07/06 20:44
推 : 八卦我都不聊政治的，今天發了篇麻婆豆腐的。22F 07/06 20:45
推 : 在八卦被推爆要幹嘛？4%檳榔黨？23F 07/06 20:45
推 : 看失智稿幹嘛?24F 07/06 20:45
推 : 4%粉嘴人同溫層25F 07/06 20:47
→ : 是你家那個邪惡阿悲自己愛帶風向吧！沒救的信徒每天只會逐字稿，你家主子不知道媒體標題會下什麼就閉上那張愛講話的臭嘴就好辣XD26F 07/06 20:47
推 : 她說不定是在暗諷民進黨 灑幣補助怎麼看都是執政黨強項29F 07/06 20:48
推 : 沒有用，我家老人家支持柯的，也是氣到不爽綁敬老卡，雖然不至於因此討厭師傅就是了30F 07/06 20:48
推 : 柯學32F 07/06 20:48
推 : 有人忘記台北的執政黨33F 07/06 20:49
推 : 政黑帝國首席柯學官34F 07/06 20:49
推 : 推 這篇靠政黑的高觸及率一定能讓普羅大眾看到師傅的壞35F 07/06 20:49
推 : 花6億去做自己認為沒用的東西，台北市民錢真多36F 07/06 20:50
→ : 普羅大眾已經證明民眾黨的支持率了37F 07/06 20:50
推 : 哪種經濟學派？38F 07/06 20:50
推 : 柯學派39F 07/06 20:51
→ : 民謠黨的嬰派從八卦追到政黑，真的全黨上下都是恐怖情人，嘔嘔嘔嘔嘔40F 07/06 20:51
推 : 哈哈42F 07/06 20:51
→ : 不用政黑知道柯師父有多爛，師父的爛台北人都知道43F 07/06 20:52
推 : 簡單講 振興阿北有用44F 07/06 20:53
![[圖]](https://i.imgur.com/J5aLIwr.jpg)
推 : 柯學家阿噗46F 07/06 20:54
噓 : 喔47F 07/06 20:55
推 : 484又有錯亂的5%仔跑進來說95%取暖了XDDD48F 07/06 20:55
推 : 懂49F 07/06 20:56
推 : 柯糞來點會的好嗎50F 07/06 20:56
推 : 柯學界第一把交椅（？51F 07/06 20:56
--
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄