看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 國民黨想作秀想瘋還是陳菊真的很不適任？
時間 Tue Jul 14 16:38:50 2020
作者
標題 [討論] 國民黨想作秀想瘋還是陳菊真的很不適任？
時間 Tue Jul 14 16:38:50 2020
說真的
監察院長是誰
跟一般民眾根本無關
反正這個院存在感極低
社會上根本沒幾個人在乎
然後啊
陳菊在高雄的執政是有些討論空間
但其實花媽在民間社會形象也沒多差
所以國民黨在這邊亂
激出來的火花真的有限
就一些韓粉跟著胡鬧而已
啊所以既然這樣
國民黨這些行為
應該作秀的成份大於真的抗議陳菊不適任的成份吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3MySsy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594715932.A.DBC.html
推 : 妳覺得她爭議不會很多嗎 = =
光高雄 就真的說不完1F 07/14 16:39
光高雄 就真的說不完1F 07/14 16:39
推 : 沒差啦，高雄人，可憐吶3F 07/14 16:40
推 : 許崑源爭議多都能當議長了。4F 07/14 16:44
推 : 她當監察院長有球員兼裁判的問題5F 07/14 16:44
推 : 高雄就說不完XDDD 你高雄人喔6F 07/14 16:47
推 : 不管智障在野是不是在作秀，陳菊任監院本來就是讓小偷去做法官7F 07/14 16:48
推 : 反正就讓陳菊去當，高雄繼續嗨皮，這樣不是很好嗎9F 07/14 16:51
推 : 民進黨的演技是國民黨難以達到的 國民黨都被看穿了10F 07/14 16:52
推 : 把她黑成小偷的不就是kmt和檳榔，這都信是忘了這屆之前的監察院長都是哪一派的喔11F 07/14 16:52
→ : 一個氣爆案的善款都講不清楚，每次回覆不是講抹黑就是迴避問題。就算不是貪，我也覺得他沒有能力去監察什麼。13F 07/14 16:52
→ : 綠共這廝問題不多？15F 07/14 16:53
噓 : 誰不在乎？你說笑話嗎？16F 07/14 16:53
推 : 想要重現韓流發威阿17F 07/14 16:53
推 : 嗯？沒提細項張嘴就來善款去哪，這不是莫名其妙嗎18F 07/14 16:54
推 : 我覺得本來就沒有人在乎煎茶苑能煎甚麼茶
大部分的人連本來院長是誰都叫不出來19F 07/14 16:54
大部分的人連本來院長是誰都叫不出來19F 07/14 16:54
→ : kmt都好歹來個「你竟然拿善款打官司」來栽贓善款濫用21F 07/14 16:55
→ : 氣爆玩到現在虧kmt玩不膩欸22F 07/14 16:56
→ : 我從那個拿大砲打小鳥的院長開始就不在意這個院了23F 07/14 16:56
→ : 陳菊當監察院長利用職權來掩護自己人還蠻有可能發生的，尤其一堆菊系人馬安插在中央的
講到細項 別說打官司好了，還有拿善款蓋公園的，要人記取氣爆的教訓，我當初聽完可是整個傻掉
這有新聞的不是我在那邊亂講24F 07/14 16:56
講到細項 別說打官司好了，還有拿善款蓋公園的，要人記取氣爆的教訓，我當初聽完可是整個傻掉
這有新聞的不是我在那邊亂講24F 07/14 16:56
推 : 陳菊爭議不都是國民黨跟柯講出來的 不然是有哪個被確認得 造謠的還寫文道歉了 該不會看過文章就算是爭議很多吧
那個紀念公園有什麼問題嗎？還是你覺得不應該蓋 所以有問題 那個公園大家都能用耶 的確是公共財阿29F 07/14 16:59
那個紀念公園有什麼問題嗎？還是你覺得不應該蓋 所以有問題 那個公園大家都能用耶 的確是公共財阿29F 07/14 16:59
推 : 那不是廢話，不然監察院為何之前被當養老院。陳菊能幹的事情哪一個其他政客不能幹的34F 07/14 17:01
→ : 不然911國家紀念博物館是不是也有問題阿？36F 07/14 17:02
噓 : 喔對啦 我忘記都碎紙機碎掉了 A_A 那就當作沒有吧～37F 07/14 17:02
推 : 原來捐錢的人是要你拿錢去蓋公園的喔？38F 07/14 17:02
→ : 現在特定拿出來講的原因就只有「他將是第一個綠營色彩濃厚的監察院長」就這樣39F 07/14 17:03
→ : 可以再誇張一點啦，這都要護41F 07/14 17:03
→ : 所以捐錢的人有說不能蓋紀念公園嗎？請問一下這種算是哪門子的爭議很大阿？錢是進了他的口袋嗎？42F 07/14 17:03
氣爆裝置藝術落成 陳菊再次說抱歉 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
高雄市政府今(28)天舉行八一氣爆紀念裝置藝術落成典禮，希望藉由這座「紀憶的漣漪」傳達並紀念災難發生後的各種重建歷程；時任高雄市長的總統府秘書長陳菊也重回現場，並表示，她沒有忘記民眾所遭遇的苦痛還有眼淚，她要再次對民眾說抱歉。 陳菊表示，氣爆對她來說也是人生重大事件，地景公園的完成與開放，希望讓大家 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/134/5b5c1f59e4cef.jpg)
→ : 在高雄就說不完？來，慢慢說，高雄人陪你45F 07/14 17:04
→ : 新聞就這篇了46F 07/14 17:04
→ : 要這樣放大 你可以在誇張一點了47F 07/14 17:04
→ : 跟你講講常識，你就被kmt跟檳榔唬到而已48F 07/14 17:04
推 : 921善款可是有拿去蓋公園喔49F 07/14 17:04
→ : 哇賽，居然說出「捐款的人有說不能蓋公園嗎」這個護航也太誇張了吧......看來多說無益50F 07/14 17:05
→ : 發生這種重大災難蓋紀念園區是常有的事 可以不要在那邊少見多怪嗎？52F 07/14 17:05
推 : 花蓮善款 怎麼沒聽你們發聲呢？54F 07/14 17:05
→ : 哦，那順便告訴你，這個是自救會開會一致通過然後送高雄55F 07/14 17:05
→ : 台灣沒人了嗎？找陳菊當根本笑話56F 07/14 17:05
→ : 市進議會(KMT多數)後通過的，一個都別想給我跑
尤其是現在在高喊弊案的KMT，喊要查弊喊了一年半什麼洨都57F 07/14 17:06
尤其是現在在高喊弊案的KMT，喊要查弊喊了一年半什麼洨都57F 07/14 17:06
→ : 其實捐款的人也沒說不能拿去觀光、不能進私人口袋，所以其實這些都可以啦～59F 07/14 17:06
→ : 沒查到，市長議會全都你們的人還查不到，笑死61F 07/14 17:06
推 : 蓋公園沒問題啊，可以自己另外編預算62F 07/14 17:07
→ : 蓋個紀念公園也在那邊說不行 你不想蓋他就有爭議 真的是多說無益沒錯阿63F 07/14 17:07
→ : 哦？所以你意思是有進私人口袋囉？要不要請自救會長來？65F 07/14 17:07
推 : 韓導剛上的時候，要黑陳菊黑到「她竟然買一個一年用不到五次的千萬器材來養護愛河」現在好囉，七彩愛河最省錢。66F 07/14 17:07
推 : 南投花蓮搞的時候好像沒聽過柯韓粉嘴過68F 07/14 17:07
→ : 所以查到陳菊拿去做跟氣爆無關的事情了嗎？已經給韓導一年了 查到了沒阿？69F 07/14 17:07
噓 : 我可沒說有進私人口袋，我說的是照你邏輯，進私人口袋你也認同 A_A71F 07/14 17:08
→ : 所以就是你講不出來嘛 柯憐哪73F 07/14 17:08
推 : 所以省下來的善款是每個受害者發現金還是怎樣74F 07/14 17:08
→ : 是說講善款進了陳菊口袋算不算造謠阿？我記得上次好像有人因此被告還寫道歉信耶75F 07/14 17:09
→ : 然後執政團隊是沒有司法調查權的，頂多只能配合中央調查，所以不管給什麼顏色做，中央不查地方也沒皮條77F 07/14 17:09
→ : 請問一下 你的善款除了拿去發給人以外 是連蓋個氣爆災難紀念園區都不行嗎？79F 07/14 17:10
→ : 所以監察院什麼鳥毛都找不出來阿81F 07/14 17:10
→ : 所以你說某人做了一年怎麼沒查出來，很明顯是沒搞清楚權力分屬82F 07/14 17:10
→ : KMT就去搞笑而已，可悲84F 07/14 17:10
→ : 執政團隊沒有司法調查權，那請問韓市府和KMT天天喊弊案是在喊什麼？沒有調查權怎知弊案？85F 07/14 17:10
→ : 哈哈哈 又開始了 我記得韓導選上以前 還說要查陳菊弊案呢！
那到底怎麼知道有弊案的阿？通靈嗎？87F 07/14 17:10
那到底怎麼知道有弊案的阿？通靈嗎？87F 07/14 17:10
噓 : 監察院國民黨執政真的沒什麼，但你確定陳菊當家時，監察院真的是可有可無嗎？傻傻的90F 07/14 17:11
→ : 他們喊有弊案就像你喊沒有弊案一樣啊，都是通靈啊92F 07/14 17:11
推 : 所以國民黨執政都用自己人真的沒甚麼
民進黨執政卻萬萬不行 恩受教了93F 07/14 17:12
民進黨執政卻萬萬不行 恩受教了93F 07/14 17:12
推 : 呵呵呵 弊案弊案 給你執政讓你查 又說現在中央不給查 但是陳菊當市長十年了 中間經過馬英九也沒看到你們查出什麼阿？95F 07/14 17:13
→ : 誰做骯髒事一樣都要下架不是嗎？既然知道國民黨做的是爛事為什麼要跟著做？？？98F 07/14 17:14
→ : [url=https://imgur.com/6oGDlEb]https://i.imgur.com/6oGDlEb.jpg[/url]293F 07/14 18:46
![[圖]](https://i.imgur.com/6oGDlEbh.jpg)
→ : [url=https://imgur.com/cYZEK28]https://i.imgur.com/cYZEK28.jpg[/url]294F 07/14 18:47
![[圖]](https://i.imgur.com/cYZEK28h.jpg)
推 : 鍵盤高雄人自以為高雄人反菊 笑死295F 07/14 18:56
噓 : 民間形象沒多差 是無知還是鐵粉？296F 07/14 18:57
推 : 民間形象差(X) 藍營形象差(O) 藍營把自家當民間代表了
至於大藍小藍為何恨菊？這就很值得探究了
小藍據說因陳菊擋捐款讓CF 7pupu，藍營因為陳菊見證黑歷史297F 07/14 19:10
至於大藍小藍為何恨菊？這就很值得探究了
小藍據說因陳菊擋捐款讓CF 7pupu，藍營因為陳菊見證黑歷史297F 07/14 19:10
--