看板 HatePolitics作者 superRKO (挖洗RKO)標題 [討論] 邱顯智有沒有意識到他活在理想世界裡?時間 Thu Jul 16 09:18:48 2020
前幾天看他義正詞嚴嘴TMD跟KMT，說啥浪費時間做秀balabala
他相信那些監委們都願意接受他們的問政跟監督
然後結果昨天他就在靠杯說監委問卷回復率 0%，還說監委規避立法院監督balabala
你說選舉年也就算了，他是怎麼覺得民進黨會在第一年就願意跟他玩這種扮家家酒遊戲?
想問一下顯智到底醒了嗎? 還活在自己理想世界裡嗎?
我投票給時力不是要看你們當民進黨的舔狗跟玩家家酒的
現在才2020年，想在台灣立法院追求理性問政是否搞錯了什麼?
(我這可以拿去當成輕小說名稱了ㄅ)
我看20年過去後那些老人退光立院會不會變的比較理性問政一些
ㄅ過我看很難就是惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.78.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3whwvU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594862330.A.E5E.html
推 Landius: dpp的年輕一輩也這樣學,npp大概可也詠誦秀吉辭世句了1F 07/16 09:21
→ foolfighter: 幹啊本來有閃不掉的質詢時間，問大小藍為什麼要耍憨幫陳菊護航啊2F 07/16 09:21
反正都會過的東西
還是放陳菊上去電，然後他被電爆他就會覺得慚愧然後自請退出這樣嗎?
推 acln0816: 就不想打架啊
更蠢的是打架更沒用
禮拜五就算打到立法院拆了 陳菊照樣會通過當院長
然後從此被帶上暴力不理性的帽子4F 07/16 09:22
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:24:20
推 MVPGGYY: 質詢時間如果沒藍白鬧場，陳菊是要上台閃不掉的耶8F 07/16 09:23
推 inmatao: 沒用的不是質詢，沒用的是國柯兩黨9F 07/16 09:24
→ MVPGGYY: 那是法定程序反而被藍白鬧場救援了
然後看看藍白的表現，我不覺得被電爆的會是陳菊哦....XD10F 07/16 09:24
我哪知道，我這篇應該沒討論民眾黨
推 saiyuki1412: 時力本來就是個太理想化高標準的政黨啊 不然怎麼會之前鬧成那樣13F 07/16 09:25
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:25:55
→ ctx705f: 結果時力還是要罵民進黨說打放水球 科科15F 07/16 09:25
→ uini: 沒看那黃健庭就被電到飛，然後就辭了。質詢才是民主國家程序16F 07/16 09:25
推 acln0816: 民進黨本來就是順水推舟放水啊17F 07/16 09:26
→ inmatao: 質詢內容人民有得知的權利，結果是人民選的代議士自己去18F 07/16 09:26
→ uini: 時力連自己黨主席選舉都搞得7788，理想化高標準?笑死人19F 07/16 09:26
謝謝政黑讓我知道 原來我是柯韓粉
→ inmatao: 剝奪人民，拜託這些代議士辭職好嗎21F 07/16 09:26
→ acln0816: 你國民黨要佔就給你佔到星期五前22F 07/16 09:26
推 ai1robert: 閃不掉時力也只是被打成另一個小藍而已，是要笑死誰23F 07/16 09:26
→ MVPGGYY: 原po也太早就自以為陳菊會被電爆了，看看藍白連陳菊在監院有沒有案子的實際狀況都搞不清楚，我看被電爆的很可能是藍白24F 07/16 09:26
→ acln0816: 監察委員被提名人樂的不用質詢 等禮拜五通過就好27F 07/16 09:26
→ saiyuki1412: 在這時代當執政黨的理想已經不盡如人意時 就是其他黨出線的時候 如此而已28F 07/16 09:27
→ uini: 時力不是小藍，是小白，對CF的案子完全沒有態度30F 07/16 09:27
推 foolfighter: 邱顯智準備好他的質詢跟考卷，監委候選人不答關他屁事？你既然都覺得反正都會過，人家用什麼方式問政不都一樣，你就邏輯矛盾啊31F 07/16 09:27
推 jorden: 邱顯智已經比蔥昌更不理想化了34F 07/16 09:27
→ acln0816: 你找不出民進黨不給他過的可能性啊
什麼質詢無用 打架有用嗎？ 民進黨就是會給他通過嘛35F 07/16 09:28
結論就是兩個都沒用ㄅ
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:29:57
推 sean3345: 時代力量不錯啊，滿理性，中間選民可能會欣賞他們吧38F 07/16 09:30
推 nildog: 陳菊：不用上台口試就是爽~~39F 07/16 09:30
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:30:39
推 MVPGGYY: 監委裡面有好幾個其實是比陳菊問題更大，不過藍白這樣對人不對事的鬧場，我看連弄掉幾個比較有問題的都難了40F 07/16 09:30
推 inmatao: 質詢內容不過人民看的到，2018不就是這樣，認為質詢沒用選代議士，幹嘛？領乾薪和做秀哦？42F 07/16 09:30
推 acln0816: 葉宜津到底有什麼資格在裡面？44F 07/16 09:30
→ acln0816: 馬的不就是立委初選輸掉 靠北了一下就找個位置給他46F 07/16 09:31
噓 foolfighter: 制度也不是他設計的，他沒對不起稅金也沒有剝奪民代質詢的機會，本來依法就是立法院內才有質詢權，你把帳算到他頭上是有什麼毛病啊？47F 07/16 09:31
那我問一句 問卷誰發的
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:32:38
推 cloudccw: 葉在裡面我也是很不爽= = 結果要被包裹通過了50F 07/16 09:32
→ MVPGGYY: 正常來說，要是走質詢正常程序，是有可能弄掉幾個問題比較大的監委的，因為民進黨只要保陳菊才是重要的而已，其他的小咖要是被質詢到太難看，被弄掉是很有可能的52F 07/16 09:32
推 nildog: 問題是真要佔可以，不會學時代、太陽花玩真的？只演上午是搞笑嗎？反而敗票...55F 07/16 09:32
我之前也說過拉，立法院打架跟娘泡一樣
要就簽切結書真的給我打下去
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:33:34
推 jorden: 葉宜津應該資格審查會被踢掉吧 重點是陳菊過關吧57F 07/16 09:33
推 foolfighter: 你自己都說本來就會過了，講得好像是邱理性問政的問題一樣59F 07/16 09:33
推 MVPGGYY: 民進黨的重點本來就只是要陳菊過關而已啊，其他有的連名字平常都很少聽到的，到時候沒過會怎樣嗎？不會啊XD61F 07/16 09:35
推 foolfighter: 只有立法院內才有權質詢陳菊，不然邱應該上去拆講台，不讓陳菊上台，再出來靠北陳菊迴避質詢嗎？
到底在供殺小63F 07/16 09:35
推 larusa: 都沒用，選舉完那天你應該就應該知道了，還沒有認識自己支持的是少數方？而且什麼叫民進黨的舔狗跟玩家家酒，如果你是希望靠黑衣人進立法院用武力撂倒別人，應該選統促黨吧66F 07/16 09:36
→ mxr: 時力那三個立委應該是時力裡面最正常的人69F 07/16 09:36
噓 DavidMars: 以後投完票後 人數少的黨就自盡好了 反正都會過70F 07/16 09:36
→ nildog: 可惜國、眾兩黨，本身就是玩假的，對這議題根本不在意，只是為了媒體聲量才跑出來鬧一下...72F 07/16 09:36
推 worshipA: 檢討這件事裡最正常的人要幹嘛74F 07/16 09:37
→ DavidMars: 藍的支持者這種邏輯 難怪輸得一屁股75F 07/16 09:37
推 larusa: 難不成你期待只有三席然後只有一位男性立委的時代力量憑武力擋住所有議題？ 別鬧了好嗎？77F 07/16 09:38
推 MVPGGYY: 藍白兩黨，連陳菊身上有什麼問題都沒搞清楚， 國民黨總召上電視被反殺到陳菊身上沒案子的癡呆樣都被做成迷因，是79F 07/16 09:38
→ worshipA: 還順便偷偷扣上民進黨舔狗的大帽子81F 07/16 09:38
→ c871111116: 這件事時力走正常路線問政 結果被說理想化 哈83F 07/16 09:38
→ larusa: 起手式都我當初投給你，這真的看很多了，還玩不膩喔84F 07/16 09:39
啊我就真的投給時力R
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:39:49
推 foolfighter: 唯一有強制性的質詢被其他北七弄掉，然後說邱是民進黨舔狗 在供殺小？85F 07/16 09:40
→ foolfighter: 到底是誰弄掉機會讓陳菊不用接受法定質詢程序都不知道還在帶風向88F 07/16 09:41
推 nildog: 真的在意，白藍就不會是這種玩法，有沒有玩真的，一下就被看出來了，整個過程就是想鬧又怕鬧大，笑死...90F 07/16 09:41
推 meredith001: 我只能說邱已經比國昌好很多了 國昌時代沒100分就是0分直接打槍 邱還會在內容盡量獲取最大利益92F 07/16 09:41
推 larusa: 我不是很懂投票給時力跟叫他們當武力黨的邏輯在哪，還是要給邱顯智一把衝鋒槍進去殺光民進黨的立委才符合你的期待？94F 07/16 09:42
我可沒這樣講喔
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:43:07
推 rogher3399: 時力當然要趁這波刷聲量啊 反正人事都會過有差嗎96F 07/16 09:43
推 elainakuo: 時力現在有進步 我覺得
小黨有小黨能做的事97F 07/16 09:43
噓 foolfighter: 國民黨想要展現衝勁凝聚韓粉，民眾黨想要聲量跟藍的票，從頭到尾只有時代力量想要認真質詢陳菊，結果機會被弄掉怪那個最正常的99F 07/16 09:44
不過我還是要講一下 我所謂的家家酒 是指發問卷這件事情喔
推 kcl0801: 原來你是反串 我終於明白了103F 07/16 09:45
→ tsubasawolfy: 款不論最後你都會死的遊戲，你要做的只是在死前如何活得精彩跟撐最久天數。104F 07/16 09:45
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:47:16
推 MVPGGYY: 不過藍白選擇自己死的最難看，而敵人最從容過關的玩法耶XD106F 07/16 09:46
推 tsubasawolfy: 反正陳菊最終都會過，那在過之前你要怎樣博取最大版面跟聲量，還要透過不同視聽媒介去讓不同收視觀眾有“印象”?108F 07/16 09:47
推 pponywong: CF才是理想家好嗎 他是自己是政治家 其他人都是政客111F 07/16 09:47
→ tsubasawolfy: 然後就出現了電視上跟KMT站在一起，FB譴責這種做法但是會有用嗎? 這要去問藍藍路才知道了112F 07/16 09:48
推 MVPGGYY: 我還以為是把陳菊在質詢台上問倒，那影片就可以像韓國瑜的影片一直流傳，這才是版面最大化，不過看看藍白的水準很可能是自己被電爆，那選擇鬧事也可以理解了114F 07/16 09:50
不過講真的拉
藍白也真D是白癡，我最想看的就是陳菊被電爆那個場景
結果還搞那種無聊的占領戲碼
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:51:56
噓 foolfighter: 「反正都會過，所以沒有跟著作秀仔把質詢機會鬧掉就是民進黨舔狗」這什麼87邏輯117F 07/16 09:51
二分法?
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:52:47
→ jorden: 邱顯智如果把陳菊問倒 那時力真的會更上一層樓120F 07/16 09:52
推 j1932041: 時力的風格就是理想派啊，不是說不行但有些部分還是必須跟現實妥協，跟務實派的政黨競合對國家的成長是件好事121F 07/16 09:54
→ foolfighter: 她今天不回答網路提問，看起來87的人是在選民心中扣分的是提名她的人跟護航她的多數黨立委，你今天嘴上125F 07/16 09:55
噓 a1098137129: 我覺得你應該更支持藍白弄翻立院吧 本身白藍還想裝啊127F 07/16 09:55
說啥呢? 要不是投票所不能拍照 我應該先備份起來
→ foolfighter: 說要監督質詢，卻把唯一法定的質詢權力作秀鬧掉看起來87的是你128F 07/16 09:55
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:57:43
→ foolfighter: 你覺得反正都會過了，那還要作秀不就87嗎？
二分法不是你在示範嗎？
你不就覺得他不贊成鬧掉質詢就是民進黨舔狗？
這你的邏輯耶，不要崩到做賊喊抓賊啊131F 07/16 09:56
我是比較希望看他直接反對 不要上去鬧就是了
我應該沒有說要他上去鬧ㄅ
推 larusa: 不問緣由的反對 怎麼獲得回響 獲得支持?136F 07/16 10:02
也不是全部拉，他可以挑幾個幾個不滿意的 說反對
就像上面推文講的葉宜津
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:05:03
噓 foolfighter: 你時間序就搞錯啦，質詢機會被鬧掉在先，提出線上補考在後，一開始直接反對那就叫為反對而反對
到底要凹到什麼時候137F 07/16 10:03
推 a123zyx: 他的作法比大鬧議場實在吧 因為破壞議場可以成功的才在理想世界吧
反觀如果在野三黨都連番質詢狂電監委 民進黨才會怕吧 但是某些黨就是連電人能力都沒有140F 07/16 10:04
推 kcl0801: 看到第四五句 你們真的不覺得這篇是反串嗎?144F 07/16 10:06
噓 foolfighter: 時代力量是這群人裡面唯一想要務實去質詢監委人選的黨團，到底誰活在幻想世界啊？145F 07/16 10:06
→ pups914702: 理性問政不管什麼時候都可以堅持，管他民國西元幾年148F 07/16 10:07
噓 power7: 在立院質詢本來就是正常程序 不質詢監委人選要幹嘛149F 07/16 10:07
噓 foolfighter: 你明明就是在責怪他堅持理性問政那一套，轉完成不用下去鬧應該一開始就直接反對150F 07/16 10:08
ㄝㄝ 大哥 你知道問卷7/8就交出去了ㄇ
時間序搞清楚R
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:09:40
→ pups914702: 認為還要等20年老人退光才能理性問政才是幻想153F 07/16 10:09
推 warchiefdodo: 黃國昌的理性問政都被説成加蔥昌，咆哮了,..另一點也很現實，立委有時動作要大一點聲音才會出去，不是大家都會閒閒查立法委員在問什麼（有去查的人有5趴嗎？）（大部分都看媒體或網路新聞吧154F 07/16 10:09
→ foolfighter: 你比較喜歡不理性問政的、一上來就為反對而反對的你還有很對其他選擇對吧158F 07/16 10:10
推 a123zyx: 原po你其實整段下來論點一直在浮動欸 如果平常生活中朋友不覺得你論述清晰的話 建議可以先反省一下自己160F 07/16 10:12
我朋友還真的覺得我有這問題 畢竟好久沒打逆風局了
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:12:45
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:13:25
→ mb: 質詢能影響決策的才有用啦，傻了嗎162F 07/16 10:13
他怎麼會覺得監委會屌他的問卷阿
我看這次新聞爆出來回收率會不會高一些
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:17:57
推 ChenXY: 不然要賞dpper一個一個RKO嗎?先去看他每一次的黨團協商 常被氣到快離席還是任下來盡力溝通說服 何況今年dpp受他質詢165F 07/16 10:17
--