回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 akway (生活就是要快樂)
標題 [新聞]三倍券有效！數字會說話…七成民眾認為有
時間 Wed Jul 29 15:45:52 2020

最新民調/三倍券有效！數字會說話…七成民眾認為有助經濟

三立
2020/07/28 12:12
政治中心／綜合報導

台灣疫情緩和，行政院推出三倍券振興經濟，不但國民黨批評三倍券卻口嫌體正直搶第一
個去領，而三倍券的政策，也讓多數民眾稱讚，根據寶島通訊最新民調，已有61.8%的民
眾領取三倍劵，僅3.7%表示不會去領；更有高達69.1%的民眾認為發行三倍劵有助於振興
台灣的經濟。


民調指出，已有61.8%的民眾領取三倍劵，34.4%的民眾表示一定或可能去領；等於高達96
.2%的民眾願意領取三倍劵。不會領取者，劇降至3.7%。即便是泛藍的支持者，也僅5.6%
表示不會領取三倍劵。


僅管國民黨、特定媒體不斷唱衰。但還是有高達69.1%的民眾認為三倍劵可以達到振興經
濟的效果，僅28.4%認為不能。也有61.6%的民眾認為三倍劵對其個人有幫助，僅37.5%認
為沒有。整體而言，有59.7%的民眾滿意三倍劵政策，38.7%不滿意。


本調查由寶島通訊委託展欣科技民調執行，於2020年7月17日至19日進行；成功訪問1070
位成年人，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0%。本次調查家用電話與手機電話樣本
各半，並已針對受訪者性別、年齡及行政區別進行樣本代表性檢定後加權處理。


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=787078
最新民調／三倍券有效！數字會說話…七成民眾認為有助經濟 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台灣疫情緩和，行政院推出三倍券振興經濟，不但國民黨批評三倍券卻口嫌體正直搶第一個去領，而三倍券的政策，也讓多數民眾稱讚，根據寶島通訊最新民調，已有61.8%的民眾領取三倍劵，僅3.7%表示不會去領；更有高達69.1%的民眾認為發行三倍劵有助於振興台灣的經濟。 ...

 

----
根據最新民調
有7成的人認為振興券有振興效果
有6成人滿意三倍券政策
跟蔡英文滿意度達6成相差不遠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.96.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8Iap-a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596008755.A.FA4.html
※ 同主題文章:
[新聞]三倍券有效！數字會說話…七成民眾認為有助經濟
07-29 15:45 akway
Re: [新聞]三倍券有效！數字會說話…七成民眾認
07-29 16:28 TED781120
推 hyoerious: 柯韓粉嘴巴邊罵、邊伸手去領，真香1F 07/29 15:47
→ WTF55665566: 4%仔：不管啦！有問過八卦主流意見嗎？不管啦！成本花的比三倍券高 著是個爛政策 爛政策啦！嗚嗚嗚～（跺腳2F 07/29 15:47
噓 stesome: ㄏㄏ，誰做的民調？
民進綠共黨？5F 07/29 15:48
TVBS也變綠共？
https://i.imgur.com/kAAQdyg.jpg
[圖]
→ blackdog1943: 綠畜內宣7F 07/29 15:49
→ stesome: 1F希望你邊罵馬英九消費券
真的沒去領喔
嘻嘻8F 07/29 15:49
推 benqlove: 4%仔說到做到，真的有3.7%不願去領，菸糞崩潰11F 07/29 15:49
推 zeuswell: 拿民調說有效，馬狗當初居然沒用這招，真的蠢死了12F 07/29 15:50
※ 編輯: akway (114.44.96.70 臺灣), 07/29/2020 15:51:48
→ zeuswell: 還以為是大家都花完準備檢驗了13F 07/29 15:50
→ benqlove: 馬狗時期也有做民調阿，民調又不是817發明的14F 07/29 15:50
推 chirex: https://imgur.com/C3a88gk 比對一下2008年的蘋果民調XDDD15F 07/29 15:50
[圖]
推 generally: 難道要聽4%仔說沒效嗎16F 07/29 15:50
→ benqlove: 只是不利馬狗的民調，馬糞根本不敢show17F 07/29 15:51
→ generally: 看到柯糞被打臉，爽18F 07/29 15:51
→ chirex: 當年蘋果作的民調，也是認同的大於反對啊XDDD19F 07/29 15:52
推 zeuswell: 民調支持跟有效怎麼連起來的，美美教一下20F 07/29 15:52
推 pinacolada: 不過幾乎1：121F 07/29 15:52
推 chirex: https://www.storm.mg/article/271693222F 07/29 15:53
「三倍券」得花1000換3000　民眾黨民調：7成民眾支持馬政府消費券-風傳媒
[圖]
行政院上午說明「三倍券」的振興券相關措施，民眾付1000元可換3000元，三倍券自7月15日起開始使用至12月底。對此，台灣民眾黨團2日下午由立委邱臣遠、蔡壁如召開記者會，指出振興方案從「酷碰券」演進到「振興券」，浪費了3個月，施政脫離現實，缺乏時間成本及行政成本概念，方案才如此 ...

 
→ hyoerious: 三倍券有69%人民支持、消費券才46%支持，這就是差距23F 07/29 15:54
→ generally: zeuswell不是講馬q沒用這招,都有人拿證據給你看打臉了24F 07/29 15:54
噓 stesome: 當初是贊同大於反對耶
是菸粉被打臉吧
嘻嘻25F 07/29 15:54
→ generally: 你還反問別人啊,真會凹啊,難怪是4%仔,柯憐啊28F 07/29 15:54
→ pinacolada: 當時不支持的游離1/3成支持29F 07/29 15:54
→ chirex: 民眾黨還作了一份民調了，結果七成的民眾比較支持消費券XD30F 07/29 15:54
你是說柯粉大本營光譜論壇的網路民調嗎？
https://i.imgur.com/VIu1q44.jpg
[圖]
→ stesome: 看那一樓臉多腫31F 07/29 15:54
推 WTF55665566: 當年消費券才四成多讚成 三倍券七成讚成 結果柯韓粉馬糞們整天說消費券跟三倍券一樣 笑死32F 07/29 15:55
→ chirex: https://imgur.com/KxrkMu9 喔69%>46%?? 那70.2%的呢？XDD34F 07/29 15:55
[圖]
→ WTF55665566: 民眾觀感就不一樣了  4%邊緣人整天佔領八卦洗爆也沒辦法改變35F 07/29 15:56
推 jorden: 馬糞不敢提的還有當年也是災難 台灣GDP更慘37F 07/29 15:56
→ cohungogogo: 民調又不公布取樣個資和抽樣數 隔12年不同的數據最好38F 07/29 15:56
→ hyoerious: TMD的民調還要拿出來丟臉啊？ 4%仔，可憐哪39F 07/29 15:56
→ frozenmoon: 這次結合三倍劵提出優惠的商家數量，遠遠超過消費劵40F 07/29 15:56
推 generally: 不用民調證明,難道聽zeuswell在版上吹噓啊41F 07/29 15:56
→ WTF55665566: 民眾黨那個來源不會又是光譜論壇吧？笑死
光譜那個同溫層論壇民調就別拿來丟臉了42F 07/29 15:56
→ cohungogogo: 是可以比較 但三倍和消費認為要發的一定佔多數44F 07/29 15:57
→ generally: 柯糞去年明明很信民調,現在又說民調是執政黨大內宣
好好笑哦45F 07/29 15:57
→ frozenmoon: 而且能讓人選擇數位綁定或實體紙卷47F 07/29 15:57
→ jorden: 然後拿基期低之後的GDP快速增長10%  來吹馬英九政績48F 07/29 15:57
→ cohungogogo: 問題贊成發跟認為這是好政策是兩回事 人就是這麼矛盾49F 07/29 15:58
※ 編輯: akway (114.44.96.70 臺灣), 07/29/2020 16:00:44
推 meredith001: 綠媒大內宣又在自慰 有種去八卦做民調50F 07/29 15:58
→ chirex: 拿別人的民調來護航，現在又說別人民調不準了？？？51F 07/29 15:58
→ WTF55665566: 然後三倍券支持的有六成～七成是已經有時代力量民調+TVBS民調+台灣民意基金會民調+美麗島電子報民調 這幾個都是有公信力的民調機構 要比嗎？52F 07/29 15:58
→ hyoerious: 三倍券民調連TVBS都有67%支持，柯粉只能拿TMD自慰XDDDD55F 07/29 15:58
推 benqlove: 大家都馬拿TVBS出來做比較，只有柯糞拿光譜論壇笑死喔56F 07/29 15:59
推 zeuswell: 不是啊，美美你拿民調認證有效？是這樣看的哦？難怪你國文差57F 07/29 15:59
→ WTF55665566: 你民眾黨就一個自己拿出來的自慰民調能說嘴 來源不敢講 也找不出第二家做的跟你差不多的 那誰可信還用說嗎？笑死人4%仔59F 07/29 15:59
→ zeuswell: 他貼馬的這民調有跟你說有效？我看是有笑吧62F 07/29 16:00
→ chirex: 來源上面的貼的網址新聞內不就有寫了??63F 07/29 16:00
→ WTF55665566: 我看4%仔去擁抱孫先生民調好了64F 07/29 16:00
※ 編輯: akway (114.44.96.70 臺灣), 07/29/2020 16:01:07
推 xamous: 民調我只信光譜論壇65F 07/29 16:01
推 frozenmoon: 這次商家結合三倍劵推出的優惠真的很多款，好像購物節66F 07/29 16:01
推 zeuswell: 那麽下次都不用請經濟學家，你們做民調就好了67F 07/29 16:01
推 hyoerious: 光譜論壇真的笑爛，在4%同溫層做網路投票68F 07/29 16:02
推 Sinreigensou: 當年消費券的TVBS新聞69F 07/29 16:02
推 generally: 不是zeuswell講馬英九沒用民調宣傳消費券？？
人家都貼出蘋果民調了,還在凹哦70F 07/29 16:02
→ Sinreigensou: https://i.imgur.com/XPC5O5T.jpg72F 07/29 16:02
[圖]
→ chirex: 消費券當年的商家優惠也是很多好嗎？還有抽豪宅跟島主哩73F 07/29 16:03
→ generally: 人民認為有效啊,zeuswell是不是看不起七成民眾？74F 07/29 16:03
噓 stesome: 三倍券有比消費券好的錯覺
可能是又多了一堆動茲券、農遊券、藝放券很好用
觀念不好的人可能認為這些都是三倍券當然認為有效75F 07/29 16:03
推 zeuswell: 拿民調說有效，馬狗當初居然沒用這招》這是我推的78F 07/29 16:03
→ Sinreigensou: 也是七成滿意 民調有什麼差嗎？79F 07/29 16:03
→ generally: 4％柯糞vs認為有效的七成民眾,有腦的會去信4%仔嗎80F 07/29 16:03
→ zeuswell: 你看清楚好嗎81F 07/29 16:03
推 a1chemy: 經濟學主要批評的點就太早宣布消費券+過年前發導致過年忙翻啊，而且完全沒考慮替代消費。其實要發不是不行，但當年3600明顯就是不夠，中小企業還是倒一堆...82F 07/29 16:04
→ generally: 你不是說馬英九沒用這招,馬上被鄉民貼蘋果民調打臉了85F 07/29 16:04
→ zeuswell: 你這垃圾新聞直接幫抬轎認證有效？啊不就支持的都經濟大師86F 07/29 16:04
推 Sinreigensou: 一樣都是七成滿意 請問標準在哪88F 07/29 16:06
推 generally: https://i.imgur.com/4EQrZWE.jpg89F 07/29 16:06
→ omanorboyo: 果然要安撫猴子很簡單XD90F 07/29 16:07
→ chirex: 笑死，當年經濟學者批評消費券的點就跟現金替代性太高好嗎91F 07/29 16:07
→ generally: 幫你復習一下你講的話，被樓下鄉民打臉了，記憶不好的話不要勉強啦92F 07/29 16:07
推 zeuswell: 我推的沒錯啊，所以你快去找一篇標題說有效，結果是拿民調來搞笑的嘴我94F 07/29 16:08
→ chirex: 這點就算放到今日，同樣的學者依然是說三倍券跟現金性質太96F 07/29 16:08
→ zeuswell: 你真的國文很差= =97F 07/29 16:08
→ omanorboyo: 除了成本比消費券高 做的事情哪裡不一樣了98F 07/29 16:08
→ chirex: 相近。替代性太高。99F 07/29 16:08
推 Robben: 馬時代經濟真的太差 錢拿去付生活費正常
跟現在都在報復性消費真的有差100F 07/29 16:08
推 Sinreigensou: 希望綠粉能告訴我 一樣民眾都是七成滿意，為何消費券比較差，虛心請教你們怎麼看的102F 07/29 16:08
推 a1chemy: 還猴子勒，消費券要發之前都講多久替代消費了，政府完全當沒這回事...當初教授拿數學模型連批評兩個月還是照發，104F 07/29 16:09
噓 stesome: a1chemy到底是為什麼信仰能如此充足？
每篇都要胡扯當初失敗是因為太早放消息106F 07/29 16:09
→ a1chemy: 笑死人108F 07/29 16:09
→ generally: 還在凹哦，說馬英九沒做民調的也是你，現在又說你只是講民調不能證明有效109F 07/29 16:09
→ omanorboyo: 以前叫廢物政策 現在蠢吱捧成神政策 (面額還縮水)111F 07/29 16:09
→ zeuswell: 我真的沒去注意當時的黨媒有沒有像這家上標認證消費券有效，結果是拿民調說嘴的，說不定你可以去找一篇打臉我112F 07/29 16:09
→ generally: 中文不好的是你吧115F 07/29 16:10
→ WTF55665566: 是 經濟好壞本身就是差異 當年股市崩盤成交量萎縮
產業大舉西進空洞化 資金大量外套變假外資不然就是跑去房地產炒房墊高房價 這些造成的民生凋敝 讓消費券效果自然奇差無比 也拯救不了馬的聲望 這次顯然不同116F 07/29 16:10
→ zeuswell: 媽的是白癡是不是，我只我他沒拿民調來說有效，我有說他沒做民調？幹
回去找國文老師上課啦121F 07/29 16:10
→ chirex: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89783124F 07/29 16:11
林向愷專欄：三倍券是防疫期間「感謝人民犧牲」的薄禮 -- 上報 / 評論
[圖]
行政院蘇院長日前宣佈刺激消費的振興「三倍券」措施，民眾可以透過實體紙本、電子支付、電子票證及信用卡購... ...

 
推 Sinreigensou: 我單純針對備註民眾滿意度來比較消費券跟三倍券125F 07/29 16:11
噓 stesome: 請問一下什麼叫報復性消費？
要不是國民不敢出國
國內旅遊怎麼會爆滿
報復你妹啦126F 07/29 16:11
→ zeuswell: 哪個經濟政策有沒有效是靠民調支持度高來認證的？那你要經濟學家幹嘛，我做民調就好了130F 07/29 16:12
推 WTF55665566: 普篩大師有事嗎？不敢出國又不是台灣的問題？去問造成武漢肺炎的源頭支那韭菜國啊132F 07/29 16:12
→ arceus: 當初dpp是主張發現金的吧 現在反倒是各國發現金,消費券134F 07/29 16:12
→ zeuswell: 現在是大家都花完可以檢驗了嗎？135F 07/29 16:13
→ chirex: 原來現在經濟很好喔？那幹嘛發『振興經濟三倍券』???136F 07/29 16:13
→ cohungogogo: 回WTF 重點產業西進是2000-2007年 誰執政呢 大舉開放137F 07/29 16:13
→ arceus: dpp自創三倍券 黨內都有異音了 綠粉卻比黨員還忠貞138F 07/29 16:13
→ chirex: 是不是有人忘了三倍券的全名了？經濟很好那還用得著振興?139F 07/29 16:14
→ WTF55665566: https://reurl.cc/9E2gNa 要看經濟學家講的也有啊140F 07/29 16:14
→ cohungogogo: 移工壓縮台勞薪資又是誰執政 泛綠拉屎 馬在擦 這還可以拿來酸填屎坑者 怎麼不去酸挖坑拉屎的141F 07/29 16:14
推 Sinreigensou: 而且民進黨執政房價創新高 綠粉WTF又無視了143F 07/29 16:15
→ WTF55665566: 笑死 有人一直想證明三倍券就是爛或是比消費券爛 結果被民調打臉 專家看法也是打臉144F 07/29 16:15
→ Sinreigensou: 然後呼籲民進黨打房又被罵146F 07/29 16:15
推 stesome: WTF有事嗎？你以為各地旅遊景點爆滿是dpp的功勞喔！純粹是人民不敢出國好嗎？147F 07/29 16:15

--
作者 akway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄