看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [轉錄] 黃郁芬FB
時間 Fri Jul 31 16:39:27 2020
作者
標題 Re: [轉錄] 黃郁芬FB
時間 Fri Jul 31 16:39:27 2020
: https://www.ettoday.net/news/20200731/1773815.htm
: 史上第7度！檢調突襲立院搜索藍綠6立委 前6次...民進黨佔4次
: 這種直接搜到立法院的案子
: 目前前六次起訴都是起訴了
: 時代力量還是先替黨主席找律師準備進司法程序吧
: 也許可以爭取第二次的無罪定讞喔
: 不是每個檢察官都敢捏著覽趴去衝立法院蒐證的
: 來看看時代力量這次要怎麼搞危機處理...
: 都快半天了 要不要開個記者會說明一下案情啊?
身為時代力量支持者是覺得挺震驚的，
時力可以天真、可以左、可以被人罵笨蛋，
但就是要有最後的底線。
至少今天黃國昌跟邱顯智要去找徐永明出來說話，
無論事情真相如何，至少也要今天反應，
比起前兩年的區域立委退黨，
我覺得這種牽扯到貪汙案件的殺傷力反而才是最大危機。
路線有可能被拉攏是一回事，
但基本操守原則才是左派政黨立命之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.15.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8zZ19D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596184769.A.24D.html
推 : 是不是，算了多說又要被叫小綠芬了，綠芬我們回家啦1F 07/31 16:40
推 : 至少必須出來說明才行2F 07/31 16:40
推 : 還是要等檢調偵訊完吧 畢竟這次搜了63人
我的底線是3天內時力官方要給個交代 看到底是怎樣3F 07/31 16:41
我的底線是3天內時力官方要給個交代 看到底是怎樣3F 07/31 16:41
推 : 還沒確定吧5F 07/31 16:43
→ : 這種大陣仗 看來檢調要加班偵訊到半夜囉 等候調查6F 07/31 16:43
推 : 3天耶...閣下是真粉 只能推7F 07/31 16:45
→ : 會太久嗎? 畢竟我是看約談人爆多 偵訊應該沒那麼快吧8F 07/31 16:46
我是覺得即使徐永明還沒忙完，至少也要給個時間表※ 編輯: a127 (111.253.15.222 臺灣), 07/31/2020 16:47:10
→ : 中午爆出來 晚上要官方給回應個人是覺得有點強人所難黨部可能都還搞不清楚狀況9F 07/31 16:47
推 : 知道有沒有收錢內情的都被請去喝茶了，其他不知道內情得是要給三小回應？11F 07/31 16:48
→ : 與其匆忙開記者會說得不清楚 不如等幾天後詳細說明13F 07/31 16:48
→ : 正常應該是先出來相信自己黨主席絕對不會涉入吧....
是這年頭政治已經糟糕到連自己黨主席都不敢替他背書了嗎14F 07/31 16:48
是這年頭政治已經糟糕到連自己黨主席都不敢替他背書了嗎14F 07/31 16:48
→ : 第一時間能說什麼，知道內情的都還在裡面喝茶啊16F 07/31 16:49
→ : 如果檢調懷疑徐永明收賄，不用一併偵訊他比對供詞嗎？17F 07/31 16:49
→ : 不然急著開官方說明 若前後言詞不一致又會一團亂19F 07/31 16:49
→ : 小咖的話 時力中央不背書可以理解 主席都不背嗎20F 07/31 16:50
推 : 每次有案件國昌老師不是都急著要人出來說明嗎21F 07/31 16:50
→ : 你知道黃郁芬是肥迪的前助理就不會問這種蠢話了，除非帶風向吧22F 07/31 16:50
推 : 講尊重調查之類最保險，説那種坦護的話被打臉就糗了24F 07/31 16:50
→ : 自家失火就改口要慢慢查了喔25F 07/31 16:50
→ : 徐永明本人就沒被約談 到底要講幾遍？26F 07/31 16:51
→ : 有的新聞說有約，的確可能在忙，但晚上前給個反應不為過27F 07/31 16:53
推 : 徐永明沒被約談那就出來說明啊28F 07/31 16:53
推 : 沒被約談，沒涉案，那不就最應該出來說清楚嗎？在忙 ？29F 07/31 16:54
推 : 新聞不是寫配合檢調偵查中嗎？30F 07/31 16:55
→ : 我相信邱顯智現在要嘛在等徐永明，不然就是正在跟徐永明談吧31F 07/31 16:55
推 : 全台灣半小時前才知道前辦公室員工被約談是因為跟白手套關係密切被懷疑，怪人家神隱咧32F 07/31 16:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3rxOiTk.png)
→ : 完全同感 這事的傷害可能還大於之前的退黨潮35F 07/31 16:56
→ : 反正看今晚吧，這次才是時力創黨以來最大危機36F 07/31 16:56
→ : 沒看到有被約談的新聞37F 07/31 16:56
→ : 連時力也認為該請徐到決策委員會說明案情啊38F 07/31 16:56
→ : 沒有被約談澄清應該很快的39F 07/31 16:57
→ : 所以才說除了一直喊她是誰的前助理，被調查目標是黨主席不然這樣的程序有什麼問題40F 07/31 16:58
推 : 人出來後說明當然沒問題啊，不知道事實就直接說人家影響聲譽，還想說不是人頭黨員事件替肥迪報仇喔？42F 07/31 17:01
推 : 除了他是黨主席，被搜索調查有沒有影響黨的聲譽？
也只是建議請委員會議處，這個建議有很過分嗎44F 07/31 17:02
也只是建議請委員會議處，這個建議有很過分嗎44F 07/31 17:02
推 : 有人批評過第一點跟第二點嗎？不要移花接木爭議點好嗎？46F 07/31 17:03
→ : 她的建議跟新聞裡面決策委員會請徐說明案情再作決議
有什麼不一樣？
你看第三點跟時力自己回應的，差在哪裡？48F 07/31 17:03
有什麼不一樣？
你看第三點跟時力自己回應的，差在哪裡？48F 07/31 17:03
→ : 有收錢才會影響聲譽啊，如果到時候沒收錢是要影響什麼？ 超灰誒 你黃辦員工喔？51F 07/31 17:04
推 : 有人指控他收錢嗎？是被搜索調查沒影響聲譽那還吵什麼本來就有必要請徐來說明案情不是嗎？還是沒必要了53F 07/31 17:05
推 : 被約談就一定不清白是什麼智障邏輯啊？55F 07/31 17:06
→ : 其實沒收也是會影響
光是可能有牽連 就會有影響了
不然互潑髒水這種垃圾招就不會有用了啦56F 07/31 17:06
光是可能有牽連 就會有影響了
不然互潑髒水這種垃圾招就不會有用了啦56F 07/31 17:06
→ : 有人說約談就一定不清白？59F 07/31 17:06
→ : 還再跳針黃只是要求說明案情喔？
等徐出來說明案情，真的撇不乾淨再來說停權阿
連徐方面得說法都沒聽到，給他澄清機會都沒有就在吵著要停權，急成這要還說不是報老鼠怨笑死60F 07/31 17:06
等徐出來說明案情，真的撇不乾淨再來說停權阿
連徐方面得說法都沒聽到，給他澄清機會都沒有就在吵著要停權，急成這要還說不是報老鼠怨笑死60F 07/31 17:06
→ : 吵這些不如等徐自己講，徐永明黨內顧人怨也不是一天兩天了64F 07/31 17:09
推 : 行啊，那時力決策委員會可以先歇B了，不然他們要依照哪一條請徐來跟決策委員會說明65F 07/31 17:10
推 : 捲入案件的人可多了，蘇貞昌、翁啟惠、蔡英問全部被檢驗約談過
利用粉哪時候怎麼不吵哲靶蔡英文停權？
*綠粉
對有私仇同黨同志見獵心喜不聽說明就再吵停權海以為大家看不懂咧
被起底林昶佐人馬，還硬要說這種背刺發言跟林系，黃郁芬護航褶有夠假
被起底林昶佐人馬，還硬要說這種背刺發言跟林系，黃郁芬護航者有夠假
* 跟林系無關
等下我會經過天母的議員辦公處，多兩眼有沒有助理在狂刷批踢踢
Zzz67F 07/31 17:12
利用粉哪時候怎麼不吵哲靶蔡英文停權？
*綠粉
對有私仇同黨同志見獵心喜不聽說明就再吵停權海以為大家看不懂咧
被起底林昶佐人馬，還硬要說這種背刺發言跟林系，黃郁芬護航褶有夠假
被起底林昶佐人馬，還硬要說這種背刺發言跟林系，黃郁芬護航者有夠假
* 跟林系無關
等下我會經過天母的議員辦公處，多兩眼有沒有助理在狂刷批踢踢
Zzz67F 07/31 17:12
推 : 你太激動啦～大家意見交換你就覺得都是誰誰誰在操控XD81F 07/31 17:22
推 : 對欸 國昌怎麼到現在還沒出來咆哮 太誇張了
還要多久！！82F 07/31 17:23
還要多久！！82F 07/31 17:23
推 : 麥假阿，如果被約談就要停權，宇昌案直到2012年才偵結，蔡英文還當什麼主席啊選什麼總統啊？84F 07/31 17:24
推 : 奇怪說一二點沒問題你也支持，現在又對停權有不同意見那你就直接反對停權就好了啊，幹嘛假裝支持一二點86F 07/31 17:25
推 : 裝瞎才看部出來黃郁芬超急連辯解機會都沒有救在報老鼠怨88F 07/31 17:26
→ : 總是要找個共識麻，綠芬喊她的時力可以不跟啊
那你也可以呼籲條查沒結果之前，黨主席不應該停權啊90F 07/31 17:26
那你也可以呼籲條查沒結果之前，黨主席不應該停權啊90F 07/31 17:26
→ : 你講話邏輯可以先順過嗎？92F 07/31 17:27
推 : 黄國昌一定講尊重那個路線啦 每次不想打就關靜音93F 07/31 17:27
→ : 她是黨員，我猜你也是黨員，那也只就是兩個黨員各自呼籲94F 07/31 17:27
→ : 我一直主張先聽徐永明出來的說法再說，人家有拒絕採訪或跟高潞拒絕說明嗎？
大家在笑黃郁芬用心太明顯
我貼她的派系背景，你在腦羞什麼？
最好事跟林昶佐派系和昌明系的恩怨無關啦
如果不是內鬥哪個人會急著吵停權？ 內鬥害人講裝中壢笑死
*內鬥還怕人講95F 07/31 17:29
大家在笑黃郁芬用心太明顯
我貼她的派系背景，你在腦羞什麼？
最好事跟林昶佐派系和昌明系的恩怨無關啦
如果不是內鬥哪個人會急著吵停權？ 內鬥害人講裝中壢笑死
*內鬥還怕人講95F 07/31 17:29
--