看板 HatePolitics
作者 genheit (genheit)
標題 [討論] 時代力量的決策委員
時間 Tue Aug  4 07:31:15 2020


安安

時力的決策委員是不是跟民意脫節阿?感覺很多時力的議員都不是決策委員,而一些沒什
麼民意基礎的人卻有決策的權力。像黃郁芬議員就常常砲打中央。

光是用徐永明來當黨主席就很荒謬了,他不要說沒當選過(不分區不算),他連參選過也沒
有。

顫神經營選區經營到落跑、不敢選,結果顫神卻掌握整個黨?這樣對嗎?

有人可以提供決策委員名單嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VA9v5kJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596497477.A.B93.html
vega790205: 這個黨就這樣阿 左岸咖啡廳1F 08/04 07:34
recx: 不是有說要改選了 看看下屆決策委員會不會貼近民意一點
雖然真的要讓在地議員主導走向 那堆恐綠柯昌粉大概會崩潰
但時力要活下去只剩這途 神主牌不敢選連任早該棄了2F 08/04 07:38
lazycat5: 民進黨黨性,選贏才有地位。
國民黨黨性,卡位到就有地位5F 08/04 07:41
FoRTuNaTeR: 就是東西方文化差別 東方比米粒 西方比實力
東方宮闈噁心之處就是逢迎拍馬論資排輩7F 08/04 07:42
imagewind: 黃議員如果要進決策委員應該是積極拉票並說明自己的理念讓人支持進而投票給她9F 08/04 07:51
recx: 黨主席貪汙這種大事 啊你要黨員不要檢討自己黨中央?11F 08/04 07:52
genheit: 樓上,時代力量的黨內互選,明顯不符民意,跟黃復興一樣樓樓上才對
當黨內的幹部不符合外界民意的時候,該改的是黨內的幹部看看黃復興支持韓國瑜,結果跟外界民意完全脫節12F 08/04 07:53
recx: 韓國瑜可能都比昌明敏體制還貼合選民需求喔
552代表KMT的鐵票都是很挺韓的 是KMT自己玩到拋棄中間選民16F 08/04 07:56
py602270421: 最可怕是不選後 又在綠營部分選區三咖督18F 08/04 07:59
recx: 時力現在的問題是連這種程度的反映基層意見的能力都沒有19F 08/04 07:59
skylion: 希望黃捷來接了20F 08/04 08:02
meredith001: 早脫節很久了 一年籌32萬都不願意的低能21F 08/04 08:03
ctx705f: 時力決策委員搞不好都在看政黑啊 看政黑都覺得時力支持度22F 08/04 08:04
osalucard: 我以為時力只剩昌明兩人 你怎麼還有其他人的錯覺?23F 08/04 08:04
ctx705f: 少說有七成 這樣還要經營選區幹嘛 繼續打高空就好了24F 08/04 08:05
benqlove: 快點改選吧,選完早點把那個拖者全黨一齊死的薪水人換掉25F 08/04 08:05
mynumber55: 高清左謬仔還是要面對現實的鐵拳26F 08/04 08:10
ab32110: 那些恐綠柯昌粉一堆來亂的又不投,偏偏還主導時力的走向才是最詭異的27F 08/04 08:14
Crazyfire: 林亮君當初想選黨主席不給她選 後來她退黨了 也可以去思考找她回時力當黨主席啊29F 08/04 08:16
gauiugr: 政黑時力粉很神,立委 五席變三席  還很開心@@31F 08/04 08:17
recx: 版上幾個比較能溝通的時粉 一樣受黨中央玩了幾年的恐綠影響統獨就是個真議題 那DPP怎麼樣都是盟友
砍盟友比砍敵人用力 當然不可能溝通合作
可是恐綠時粉 老是有種DPP不繼續忍讓我不行的態度
問題是真實的政治就不是那樣運作的32F 08/04 08:17
aifighter: 就算同額競選還是會被搓掉 誰想從制度內改革
每次想黑就說不要用放話 那國昌放話怎麼都叫好
時粉就承認雙重標準安靜點好嗎?37F 08/04 08:21
ab32110: 才不止恐綠時粉好嗎,他的候選人也一堆這種心態,雙方支持者早看對方不順眼很久了。40F 08/04 08:26
Doralice: 地方議員找人入黨盯死死的抓代簽放消息要怎麼翻
黨中央在未確認前對媒體放話不也是放話42F 08/04 08:26
henrydai: 跟執政黨當盟友,那還談什麼理念,只能當人家附庸,投票部隊而已,自己想提的不就是直接被否決掉44F 08/04 08:28
Doralice: 王婉諭下屆若與主席意見不同大概也會被找理由黑成小綠46F 08/04 08:29
recx: 拿出好的法案品質 跟執政黨溝通 不成功就拿來當政策宣傳
例如下次基進要選時 他們還是可以主張他們的代理人法更好
就算他們一樣支持DPP的版本
當盟友是相對而言KMT離你更遠 那你把DPP打死是要幹嘛?
另外的小黨玩法 就是拿法案去做交換 不過這點也是自己堵死了藍綠一樣爛如果聽到時力去跟喬柯換法案大概會腦溢血XDDD47F 08/04 08:31
tigerzz3: 公司派就廢53F 08/04 08:37
amos30627: 決策名單一樣分三派啊 昌明敏 邱顯智 再來昶派餘孽54F 08/04 08:37
malisse74: 還餘孽哩 真的在搞純化嘛55F 08/04 08:38
amos30627: 時粉眼中 那幾個北市議員就是餘孽 我跟著講而已56F 08/04 08:44
tigerzz3: 對啊 時粉巴不得沒有鞏固領導中心的都滾出去 有夠純57F 08/04 08:45

--
作者 genheit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄