看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 徐永明80萬交保
時間 Tue Aug 4 15:56:05 2020
作者
標題 Re: [討論] 徐永明80萬交保
時間 Tue Aug 4 15:56:05 2020
整理一下記者會關於徐永明的部分
以下為記者會發言人的逐字
-----------------------------------
雖然徐先生的犯罪嫌疑也是非常重大
但是到目前為止他被公訴檢察官所所指涉犯罪行為
事實上只有期約而已
事實上到底是不是有收受金錢這部分其實不是很明確
那所以可能後續也沒有這個金流的問題
而且他被檢察官指涉說有不法行為的時間點
跟其他的被告不一樣
就是他的時間點非常接近現在
所以在查案的方面可能比較不會有那麼的困難
所以他的案情的晦暗程度也比較低
再衡酌他的行為的輕重程度
法官認為說只要能夠交保80萬元
就沒有羈押的必要
而且會禁止他來跟本件的證人互相勾串
===============================================
新增後面記者提問回答部分
一、
其他的被告被指涉的都是已經有收受金錢的部分
但是徐先生的部分到目前為止
法官認為證據上呈現的比較接近就是只有期約的部分
期約就是說跟對方約好要交付這個錢
但還沒有到交錢的程度
所以他的行為看起來是比較低的
還有就是行為的這個發生的時間點
徐先生他的行為比較靠近現在
其他的同案被告他們的行為其實有跨了很多年的情形
所以徐先生涉案的程度...
涉案行為的部分是比其他人的來講是比較低一點的
二、
（記者問徐永明只有交保80萬沒有限制出境夠嗎？）
法官認為這樣的強制處分的強度就已經足夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAHINpk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596527767.A.CEE.html
→ : 結果沒證據... 難怪放話成這樣
一下子200一下子3001F 08/04 15:56
一下子200一下子3001F 08/04 15:56
→ : 後面記者QA一直問 發言人還有進一步補充喔3F 08/04 15:57
推 : 非常接近現在，那不就表示不是2018修公司法那次？4F 08/04 15:57
推 : 逐字稿耶，要不要八卦爆卦端正下實情5F 08/04 15:57
推 : 查不到金流那能定罪嗎6F 08/04 15:58
→ : 好快的逐字稿！7F 08/04 15:58
→ : 這新聞滿天飛你還不知道在講2019年底公聽會8F 08/04 15:58
推 : 你真快XD，反正新聞就是寫小說沒錯。9F 08/04 15:58
推 : 查了一下 這條未遂不罰...10F 08/04 15:59
推 : 所以還是有期約這件事情11F 08/04 15:59
→ : 記得有篇新聞就說李自己講沒給徐錢12F 08/04 15:59
→ : 未遂不罰有屁用 你看看支持者買不買帳13F 08/04 15:59
推 : 看來被白嫖還是有好處14F 08/04 16:00
→ : 暫時不需要那篇吧15F 08/04 16:00
推 : 誤會他了 繼續回鍋黨主席16F 08/04 16:00
→ : 聽起來像是手法太生嫩拙劣哈哈17F 08/04 16:00
推 : 白回來18F 08/04 16:00
推 : 期約還沒拿到錢算無罪嗎？19F 08/04 16:00
推 : 未遂不罰就過得了法律門過不了道德門啊20F 08/04 16:00
推 : 當初看到200萬這數字，恰巧是公司對單一政黨獻金上限，我21F 08/04 16:00
→ : 如果時力有恥力的話 可以吹說黨中央防火牆擋住徐永暗XD22F 08/04 16:01
→ : 沒拿到錢也是有好處的XDDDD23F 08/04 16:01
→ : 就被李恆隆看雖小 連錢都不先給 可憐吶24F 08/04 16:01
→ : 永暗: 錢勒 哭啊25F 08/04 16:01
→ : 就猜可能只有控告索賄，記者把它寫成已經收了26F 08/04 16:01
→ : 最笨的那種 辦事沒收到錢?27F 08/04 16:01
→ : 沒有金流的話 就有可能脫罪
重點是不能盡到自己口袋 或是現金28F 08/04 16:01
重點是不能盡到自己口袋 或是現金28F 08/04 16:01
→ : 遊走灰色地帶30F 08/04 16:02
推 : 欸不是，其他人證據確鑿，結果徐沒證據反而小說滿天飛，這幾天寫小說的政治人物、報章媒體要不要處罰？31F 08/04 16:02
推 : 有控告索賄，記者把它寫成已經收了+133F 08/04 16:02
→ : 如果沒有對價關係，徐就是募款找錢而已啊！34F 08/04 16:03
推 : 到最後該不會本人沒事但賠掉一個黨吧35F 08/04 16:03
推 : 會不會是嫌會議開得太爛又不會喬就沒付了36F 08/04 16:03
推 : 永明出來:錢呢?我要八十萬交保37F 08/04 16:03
推 : 呃，這樣怎麼打，丟風向球38F 08/04 16:03
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 08/04/2020 16:08:57推 : 決策委員會一定吵爆 邱顯智能不能挺住呢39F 08/04 16:04
推 : 期約如果是政治獻金問題小點 如果送給個人就不行了40F 08/04 16:04
→ : 白綠蟑螂早上看到三百萬現金都射滿地了41F 08/04 16:04
推 : 重點是公聽會是不是知道有這筆錢才開的１啊42F 08/04 16:05
→ : 要求 期約 收受都同條罪 只是階段不同 只差在量刑43F 08/04 16:05
推 : 行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者都有罪44F 08/04 16:06
→ : 期約就既遂了45F 08/04 16:07
推 : 徐：可是我現在沒錢交保啊 錢呢？46F 08/04 16:07
推 : 他就算過的了法律門時力也該開閘47F 08/04 16:08
推 : 其他人證據確鑿，徐可能有期約，但總之收不到錢www48F 08/04 16:08
推 : 法律要件上還很有得吵49F 08/04 16:08
→ : 但是齁那些添油加醋亂寫的新聞看看能不能告一告50F 08/04 16:08
→ : 徐永明 應該就政壇朱鴻森?51F 08/04 16:09
推 : 媒體的消息來源是誰?52F 08/04 16:09
推 : 先把有貼永明收錢的id通通水桶還永明公道！太離譜了！53F 08/04 16:09
推 : 平常大家不是都說不要相信記者的話，怎麼這幾天都突然相信了54F 08/04 16:09
→ : 徐永明出來看新聞 應該覺得自己變很有錢 家中幾百萬56F 08/04 16:10
推 : 綠蟑螂跟黨媒配合阿57F 08/04 16:10
推 : 感覺時力左派價值被奸商利用了58F 08/04 16:10
推 : 智商也很像朱鴻森59F 08/04 16:10
推 : 所以付薪水的是什麼錢啊60F 08/04 16:10
→ : 雖然我一直罵一直酸，但我只貼一篇永明沒收錢的！61F 08/04 16:10
推 : 笑死爆料的不是鏡周刊嗎62F 08/04 16:11
推 : 徐沒收錢 大家可以開始討論蘇震清了嗎？63F 08/04 16:12
推 : 會不會李真的沒付徐錢...64F 08/04 16:13
推 : 那麼很好的 徐就是相對程度很輕 真的不用苛責了吧
可以狗幹狗民黨了嗎65F 08/04 16:14
可以狗幹狗民黨了嗎65F 08/04 16:14
→ : 所以會是李嫌徐太小咖、沒有太大的影響力，所以就不給錢，徐就氣到打電話討錢？67F 08/04 16:14
推 : 之前在吹時代力量處理很快的是在??
為審先判? 唉~早就說後面徐老師沒事就好笑了69F 08/04 16:15
為審先判? 唉~早就說後面徐老師沒事就好笑了69F 08/04 16:15
推 : 李可能真的大小眼.算了.這也算救了徐71F 08/04 16:16
→ : 建議此事 有些人先跳脫政黨 先保守理性看待 ...
做好心裡打算 然後什麼都先別提...72F 08/04 16:17
做好心裡打算 然後什麼都先別提...72F 08/04 16:17
推 : 抓大放小犯罪心理學74F 08/04 16:20
→ : 禁止他來跟本件的證人互相勾串…呵呵75F 08/04 16:24
推 : 台北地檢署不服徐永明的裁定結果，將提出抗告76F 08/04 16:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Rflm8TTh.png)
推 : 靠北喔 那前面說什麼拿200 100繳黨部 100放家裡的消息是哪來的啦78F 08/04 17:29
--
作者 acln0816 的最新發文:
- 7F 4推
- 25F 7推
- 34F 15推 1噓
![]()
excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢？ 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收 檢察官是認定這些錢是要 …89F 22推 3噓- 10F 4推
點此顯示更多發文記錄