看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 賴品妤，不就是一個低學歷的連勝文？
時間 Thu Aug 6 01:08:12 2020
作者
標題 [討論] 賴品妤，不就是一個低學歷的連勝文？
時間 Thu Aug 6 01:08:12 2020
我是不曉得
政黑在氣什麼？
賴品妤
不就一個靠爸的新潮流政二代嗎？
就是民進黨裡面的連勝文啊
學歷還比連勝文低
喔
連勝文至少還是日間部
賴只是個進修部
對啦
學歷低
也許不代表一切
但連跑進立法院，都會莫名跌倒
鞠個躬，也把頭插進麥克風
當到立委，寫臉書還一堆髒話的咖小
http://i.imgur.com/E4J7wum.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/E4J7wumh.jpg)
大政黑
把賴品妤打成低學歷
是不是反而對
學歷不高但認真做事
走路不會跌倒，不靠爸的正常人
很不公平呢？@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAkT-Jz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596647294.A.4FD.html
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:09:50
--
→ : 還是有差吧，至少臉就贏了1F 08/06 01:08
推 : 認同2F 08/06 01:08
→ : 連勝文就是廢，不服來辯3F 08/06 01:09
→ : 選舉要到了ㄇ？4F 08/06 01:09
推 : 人家可以吃子彈，三樓可以嗎？5F 08/06 01:10
推 : 學歷又不重要，重要的是台灣價值6F 08/06 01:10
→ : 賴更廢呀7F 08/06 01:10
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:10:52推 : 破麻8F 08/06 01:10
推 : 想太多 應該沒人擔當的起連勝文這稱號9F 08/06 01:10
推 : 人家有用心選得上 不像那個一直玩一直玩的舉球手10F 08/06 01:11
推 : 笑了11F 08/06 01:11
→ : 有些人留言之前最好先想想自己會不會被告喔12F 08/06 01:11
推 : 我覺得比連勝文還是太侮辱了，國庫通黨庫還是比較誇張13F 08/06 01:12
噓 : 連勝文沒跑這麼勤14F 08/06 01:13
→ : 檢調如果把心思放在去年第十二選區的金 一定會更精彩15F 08/06 01:13
推 : XD16F 08/06 01:13
推 : 學歷是一回事立院表現比較重要吧17F 08/06 01:13
→ : 真柯連呀 幾年後連勝文還要被柯粉這樣玩18F 08/06 01:13
推 : 如果賴有勝文這麼猛的背景 現在應該是XX公司的董事長了19F 08/06 01:13
噓 : 連勝文敢衝立院 敢跟警察推擠肉搏喔?21F 08/06 01:13
推 : 連勝文沒選贏過任何職位吧 初次參選就是台北市市長啊22F 08/06 01:13
推 : 藍教價值比較重要 甲甲權益吃屎23F 08/06 01:14
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:18:10→ : 賴是靠爸 但能打贏李永萍 還是算強24F 08/06 01:14
噓 : coser沒準備幾個月就選上，時粉竟然敢噓？不然叫你們國昌出來選25F 08/06 01:14
推 : 跟勝文比怎樣無所謂 重點是某黨當初狂打他靠爸27F 08/06 01:15
推 : 就政治暴發戶阿28F 08/06 01:15
→ : 他又不是要選市長初29F 08/06 01:15
→ : 她爸到底是誰啊 我到現在還是記不住名字30F 08/06 01:16
→ : 不管賴有無學經本事 但她選舉能力是不錯的31F 08/06 01:16
噓 : 勝文先選上啦32F 08/06 01:16
→ : 她的風格 確實能吸票33F 08/06 01:16
推 : 柯粉還來裝喔34F 08/06 01:16
→ : 事實上 她被輕視的那些言行 反而是她的選戰資產35F 08/06 01:17
噓 : 賴和B爐寧可選賴36F 08/06 01:18
推 : 跟淡水蔡依林同等級吧 聽她講話其實蠻累的==37F 08/06 01:18
→ : 只能說柯粉心理年齡太老了38F 08/06 01:18
→ : 性轉杏仁哥39F 08/06 01:18
推 : 阿北說年輕人太容易被煽動惹40F 08/06 01:19
推 : 人家不是時粉是柯粉啦 寄生黃國昌被嗆當然要出來討個公道41F 08/06 01:19
→ : 成熟穩健的TMD不要這年齡層的支持者43F 08/06 01:19
推 : chong17是跟賴品妤有什麼過節嗎，很敢欸44F 08/06 01:19
推 : 比較漂亮45F 08/06 01:20
→ : 最好是忠誠穩重如韓粉這種46F 08/06 01:20
→ : TMD都飄出老人臭了：年輕人只會跟風47F 08/06 01:20
推 : 5樓www48F 08/06 01:20
推 : 連勝文管的悠遊卡公司其實比現在柯市府還好，人家至少沒有玩掉先發跟首都優勢，有個玩到變成倒退的不知道有什臉去嘴人49F 08/06 01:21
推 : 戰什麼，選的上就是王道啦！52F 08/06 01:22
→ : 神豬別想洗白 叫你姐來學賴品妤比較快53F 08/06 01:23
推 : 柯文哲就是廢物版的連勝文吧，廢上加廢XDDDS54F 08/06 01:24
噓 : 民調輸20趴，3個月追到逆轉，勝文？55F 08/06 01:25
→ : 連公子選輸了 而且輸得很難看56F 08/06 01:26
→ : 北大法律是前三志願吧？低學歷？57F 08/06 01:26
推 : 一個選反映民意的民代 一個選首度市長 能一起比也天才58F 08/06 01:28
→ : 台北大學就法商第三志願阿59F 08/06 01:29
→ : 夜間部吧60F 08/06 01:30
→ : 連胖政治能力不行，糟糕透了
但連胖因為家傳經驗，營運公司是有一定能力，說很強不至於，至少是懂營運的61F 08/06 01:30
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:31:52但連胖因為家傳經驗，營運公司是有一定能力，說很強不至於，至少是懂營運的61F 08/06 01:30
噓 : 一個胖子選市長 差這麼多64F 08/06 01:31
推 : 沒有連那麼廢啦~~連勝文是滿手王牌還選輸對手
賴至少知道自己要先從哪開始65F 08/06 01:31
賴至少知道自己要先從哪開始65F 08/06 01:31
推 : 為什麼要把公車司機跟交通公司董事長一起比邏輯何來67F 08/06 01:32
噓 : 你是多看不起連家68F 08/06 01:32
→ : 之前算他的命格，就是天生適合做生意會有成就，他偏愛參與政治69F 08/06 01:32
→ : 靠爸歸靠爸 但至少沒選個舉把整個黨拖下水71F 08/06 01:33
→ : 有些人總喜歡做自己沒天賦的事，偏偏就真的證明自己沒天賦72F 08/06 01:33
推 : 雂允‘x73F 08/06 01:33
推 : 會要求公車司機只要駕駛技術好 會管他會不會看財報嗎74F 08/06 01:35
推 : 板上有該選區的選民嗎？分享一下75F 08/06 01:36
推 : 476F 08/06 01:36
推 : 而且我覺得賴至少知道自己強在哪、弱在哪，並盡可能的包裝自己強處。連專門拿自己最弱的地方跟對手PK77F 08/06 01:36
※ 編輯: trustinme (114.43.132.121 臺灣), 08/06/2020 01:41:06推 : 勝文拓展悠遊卡業務做得不錯啊 看看蚵CF上台後這塊做得跟屎一樣 整天只會嘴我要殲滅敵人79F 08/06 01:40
推 : 簡單嗄 看兩個人在那個選區得多少票比一下81F 08/06 01:41
推 : 奶子贏一半 我也會投她82F 08/06 01:41
推 : 好險沒念碩士 不用寫論文83F 08/06 01:42
→ : 好歹玩過幾年社運 也當過幾年助理... 跟那個直接空降想當市長的也差太多84F 08/06 01:44
→ : 很會包裝萌呆形象 騙一堆傻B年輕人
還記得她太陽花的模樣86F 08/06 01:45
還記得她太陽花的模樣86F 08/06 01:45
推 : 還有選舉是選民做主不能選民唾棄你就拉救援
那要論資格宋神掌參與5次大選到底算什麼88F 08/06 01:45
那要論資格宋神掌參與5次大選到底算什麼88F 08/06 01:45
→ : 而且賴很明確知道自己的客群在哪裡... 也沒打算走那種菁英份子的包裝路線吧90F 08/06 01:46
→ : 宋有學歷有歷練這樣比他應該當選5次才對92F 08/06 01:46
噓 : 所以你學歷多高？93F 08/06 01:46
推 : 可惜的是選舉從來不是選有能力的人，意識型態佔7成，錢佔3成
就她的能力就是個業餘coser，不過選民根本不會car94F 08/06 01:47
就她的能力就是個業餘coser，不過選民根本不會car94F 08/06 01:47
→ : 民主本來就不是選能力 如果選能力應該全部諾貝爾得主97F 08/06 01:48
推 : 她怎麼走那個路線？客觀條件根本不能讓她走什麼菁英包裝路線。有吳怡農可當，她幹嘛走現在這路線..98F 08/06 01:49
推 : 阿就不是個咖有啥好評論100F 08/06 01:50
→ : 賴走菁英路線他不會當選 對手門神學經歷都比他好太多101F 08/06 01:51
推 : 但連選台北選輸欸102F 08/06 01:53
→ : 美國大選也不不是選能力 選能力雷根不會當選103F 08/06 01:53
推 : 他比連好看多了 謝謝104F 08/06 01:53
→ : 但一個這演員總統被美國人列入十大最佳總統105F 08/06 01:54
推 : 好奇那其他9位當時學經歷如何？106F 08/06 01:56
推 : 理論上韓導非常適合選美國總統資源無限什麼鬼都能成天馬行空無所謂就許一個夢 資源這麼多搞不好都能成功107F 08/06 01:58
推 : 連勝文起碼逆風撐到底啊
如果連對到姚文智，應該就會贏了
畢竟2018年柯都讓丁24萬票了還贏啊
可見柯有多難打109F 08/06 02:02
如果連對到姚文智，應該就會贏了
畢竟2018年柯都讓丁24萬票了還贏啊
可見柯有多難打109F 08/06 02:02
推 : 選民非常善變 有時候缺什麼就選什麼 不見得看能力
在貪污盛行時想選清廉 在不景氣時想選發大財
根本沒有一個標準 美國大選最能看出這種現象113F 08/06 02:06
在貪污盛行時想選清廉 在不景氣時想選發大財
根本沒有一個標準 美國大選最能看出這種現象113F 08/06 02:06
推 :116F 08/06 02:09
推 : 推文小心117F 08/06 02:09
→ : 戰爭時期想選個將領出身 承平你軍人根本出不了線118F 08/06 02:10
→ : 雷根當加州州長做得很不錯啊 能力比卡特好多了119F 08/06 02:10
→ : 所以學經歷是個資格但根本關係不到當不當選120F 08/06 02:11
推 : 政客的學歷真的不是很重要 畢竟搞政治不是讀書考試121F 08/06 02:13
噓 : 學經歷無法取信 就看實績 試用賴之實績說服大眾122F 08/06 02:14
→ : 同樣學歷不好看，但3Q比這咖好多了123F 08/06 02:18
推 : 他是進修部的，哪是第三志願124F 08/06 02:20
推 : 學經歷，所以還可以看經歷和過去實績，這肯定是重要參考125F 08/06 02:20
推 : 這次就選上了是要說服三小，要靠北賴不會做事不需等至少一兩年看問政成績嗎？126F 08/06 02:20
推 : 出社會憑本事 誰跟你學歷128F 08/06 02:22
→ : 突然覺得阿文沒那麼差129F 08/06 02:24
推 : 簡單講汐止人就算想選個臉蛋比門神好看你也只能尊重130F 08/06 02:24
推 : 她爸沒有連戰那麼有錢 連勝文的嘴也沒像她那麼賤131F 08/06 02:24
噓 : 「我承認她就學歷低啊 看立院表現不會等等嗎」132F 08/06 02:25
推 : 要比真的比不完 立院一堆你數落不完的 陳超明如何?
怎麼看都不應該黨選 就是當選了133F 08/06 02:27
怎麼看都不應該黨選 就是當選了133F 08/06 02:27
--
作者 trustinme 的最新發文:
![]()
我柯粉 我來回答你 柯粉就是 討厭爐渣米 討厭走私香煙 討厭亂灑幣的前瞻計畫 討厭傲慢的政府 醫材計畫，說過就過 瘦肉精公聽會都不願意參加 討厭傲慢的政黨 把質疑的聲音，通通打成中國同路人 不曉得 有 …91F 31推 7噓![]()
幹 我柯粉啦 政黑一直放烏鴉4%仔的貼圖 到底夠了沒 高雄選舉都過了幾個禮拜 還在那裡貼烏鴉圖 諷刺4%仔 蟑螂 是活在過去膩？ 我柯粉 我覺得不夠 因為我 也是烏鴉的粉絲啊阿阿阿阿阿啊啊 烏鴉最新力 …61F 31推 4噓![]()
謝謝柯粉們進來 一起商量我們是4趴的部分 其實我一直認為 4趴就4趴啊 沒什麼好丟臉的 就算4趴被做成貼圖 也還好啦 畢竟我們又不是爐渣黨或者菸黨 玻璃心那麼脆 你們說對不對？ 如果柯粉們不相信 可以 …107F 43推 13噓![]()
我柯粉啦 趁著民眾黨剩4趴 柯粉們來討論民眾黨的路線吧... 柯黑們 如果要亂，去亂25趴吧 4趴不值得你浪費力氣 求你們了 好了，柯粉們 進入正題 民眾黨的路線 必須分兩部分探討 第一個部分是核心價 …71F 23推 4噓- 我柯粉啦 這篇打完，我就要睡了 今天ptt啊 真是風起雲湧 連RJ都要請市議員出面了... 身為柯粉 老實說 民眾黨高雄的選舉必輸無疑了... 柯粉們在選舉前 實在沒有必要 再去弄其他奇怪的東西了 民 …67F 25推 4噓
點此顯示更多發文記錄