看板 HatePolitics作者 genheit (genheit)標題 [討論] 時粉，請解釋為何時力汐止要派砲灰？？時間 Tue Aug 11 16:27:00 2020
安安
你們很討厭COSER我知道
我自己也不是很喜歡她，但那不是重點
既然黃國昌已經決定不選，為什麼不直接跟DPP講？
DPP可以收回去自己派人選。
當初就是因為DPP全力支持昌仔，他才當選的。
你既然不要選，就應該跟當初的盟友說一聲阿
你不說一聲其實也可以，你就棄選就好了，
為什麼要派7%仔、沒票仔出來？
你們寧願讓李永萍上嗎？
以版上狂時粉激進的程度，他們的確寧願李永萍上。
可恥阿，時粉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VCbPNsN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597134423.A.D97.html
噓 larusa: 能力上更適合的人選 就這樣1F 08/11 16:27
→ larusa: 就像在大企業有裙帶關係就能空降都主管，底下一堆能力更好的只能幫打工 你沒遇過這種事情?4F 08/11 16:28
既然賴嘉倫這麼優秀
就派他去別處選阿
7%....................7%......................
推 zkow5566: 所以綠粉也寧願要丁守中上嗎 拉風6F 08/11 16:29
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:30:39
推 aladean: 我記得是賴嘉倫自己想選7F 08/11 16:30
→ SC30mvp: 照這邏輯dpp應該是想把台北市給丁守中吧10F 08/11 16:31
中原法律 VS 台北大夜間
半斤八兩
推 MisuzuXD: 不會 他們都投給TMD 版上好幾隻都這種的11F 08/11 16:31
→ generally: 還真的有支持賴加侖的時粉，還以為是柯粉在見縫插針12F 08/11 16:31
噓 PTTHappy: 道理上就像民進黨寧可讓丁守中上也要派砲灰姚文智一樣~~13F 08/11 16:32
為何一直吹捧中原法律？？？？
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:32:53
→ MisuzuXD: Y開頭的選前還洗好幾篇挺加侖 選後嗆國昌 呵16F 08/11 16:32
噓 larusa: 為什麼一定要是這個候選人會當選才投他?19F 08/11 16:33
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:35:39
講大學啦
研究所洗學歷的就不要拿出來秀了
不然勝文還哥倫比亞
噓 wupaul: 人品也贏，專業度也贏，差在哪 很明顯吧21F 08/11 16:36
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:37:55
→ wupaul: 明明就有研究所學歷，不意外狂賴粉 造謠 抹黑 啥都來22F 08/11 16:37
推 yuxds: 也不是什麼新ID 怎麼會講這麼無知的話23F 08/11 16:37
學到了什麼？
咆哮？不做選民服務？打徐旭東？
跟徐永明聯手？
還是7%？
→ yuxds: 我給黃國昌批評指教的時間 大概2018年就開始了25F 08/11 16:37
噓 pchunters: 我就是投賴先生跟時力阿，問為何要派人，才是沒民主常識吧26F 08/11 16:37
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:40:00
噓 zkow5566: 我也想不太透為什麼有人覺得憨智會當選28F 08/11 16:38
噓 larusa: 不知道還以為是共產黨臥底 一點點的民主法治觀念都沒有30F 08/11 16:38
→ prestonia: 其實重點是黃為什麼自己不選？至今仍是個謎(是嗎XDD)32F 08/11 16:39
噓 zkow5566: 沒迷呀 他就覺得自己選不上吧34F 08/11 16:40
噓 wupaul: 難怪 你連賴有啥好挺的都講不出三個優點，慘35F 08/11 16:41
噓 tontontonni: 一直說賴差，那夜間部哪一點比賴好，除了有富爸爸之外36F 08/11 16:41
→ wupaul: 1.民進黨 2.老爸賴進麟 3.腸助理 呵呵38F 08/11 16:42
推 benqlove: 很可惜今天要是嘉倫也有18%，大聲的就不是品妤了
汐止就是一堂實力原則教訓課程，昌粉不聽就是不聽39F 08/11 16:43
推 wupaul: 狂賴粉繼續捧，別到時候四年過去汐止選輸就別怪人41F 08/11 16:44
我好怕喔
時力2024滅黨
噓 pchunters: 是嗎？這案例，證明台灣還是走不出藍綠對決吧，李永萍vs賴品妤，呵呵43F 08/11 16:45
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:46:13
推 benqlove: 現實就是這樣，你以為現實是八卦政黑這樣品妤黑到不行嗎如果要當小綠我會義無反顧的離開，鍵盤大聲叫好結果團滅時力團滅跟品妤黑到不行，哪個比較趨近於現實45F 08/11 16:46
噓 pchunters: 我沒說這不是現實阿，現實就是藍綠對決，然後這兩個爛貨選一個阿，呵呵48F 08/11 16:53
推 wupaul: 靈骨塔的塔位漲價會比較快50F 08/11 16:53
推 benqlove: 賴品妤就說話只對老師們雞掰了點，有做的很爛嗎
質詢比她爛或是根本不質詢的立委也有啊，要不要承認就是針對她一個51F 08/11 16:54
你很中肯，只可惜現在是狂時粉當道
→ wupaul: 你自己看囉，還有8個會期 希望他表現越來越好54F 08/11 16:54
噓 bygamantou: 民進黨2018寧願讓丁守中當選也要讓柯文哲輸，然後202055F 08/11 16:55
看看柯師父現在的樣子，他是綠的還是紅的？
如果他是紅的，有扯他後腿的問題嗎？
→ bygamantou: 狂嘴TPP,NPP扯後腿，雙標菸粉下xi下景56F 08/11 16:55
→ wupaul: 你找給我看啊，誰啊57F 08/11 16:55
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:58:03
→ wupaul: 雲觀看質詢 沒看質詢問政 拍手叫好60F 08/11 16:56
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 16:59:32
→ Justice5566: 很多不是時粉啊 都是柯韓粉
那個p開頭的根本是韓粉61F 08/11 16:59
噓 fefeking: 民意代表即便是無黨籍都可以參選 時力賴服務了四年，想要繼續在地服務需要原因嗎？63F 08/11 17:01
推 arceus: 好慘..選贏->哈哈怯戰神還來亂 選輸(新竹)->送給kmt 罪人!65F 08/11 17:01
→ fefeking: 上面還是有「比她爛的大有人在」這種蠢說法，檢討一個自己站出來討打的有什麼意見啊？66F 08/11 17:02
推 wupaul: 說的好認同原po,2018有人居然舔柯，哪個立委我就不說了68F 08/11 17:02
推 uno1944: 把話說白 時力是故意要讓DPP落選 為了增加DPP不過半機率69F 08/11 17:03
說白了就是這樣，
既然如此，2022、2024
接下來的任何選舉，時力候選人也不用盼望DPP首長的拉抬了
因為他們就是要讓DPP不過半阿
→ wupaul: 狂賴粉就猛啊，跟柯粉一樣，幹嘛檢討我們家賴神！不能檢討，只能捧70F 08/11 17:04
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 08/11/2020 17:05:24
推 zkow5566: 雲汐止人 XDD 拎杯就住汐止 笑死72F 08/11 17:04
推 generally: 某兩位不是被T董認證的狂時粉嗎
你們跟狂綠粉也差不多啦,同樣都是信仰無價73F 08/11 17:05
推 tigerzz3: 原po在釣魚 你們不要咬餌啦
這種標題一看就是要釣 你們還中招75F 08/11 17:06
推 wupaul: 認證 呵呵 所以?有三小用?77F 08/11 17:07
推 uno1944: 但垃圾TMD就成功讓洪姊落選 時力跟TMD這方面的策略是相同78F 08/11 17:07
推 benqlove: 如果今天嘉倫拿到的是跟李旻蔚或高鈺婷一樣的趴數，我想79F 08/11 17:08
→ generally: 我是說信仰無價,粉都一樣啦,你就承認吧80F 08/11 17:09
→ benqlove: genheit對國昌就會有相對好一點的評價，但結果就是7%
高鈺婷雖然讓dpp多掉了一席但綠粉對於邱顯智就是普遍認81F 08/11 17:09
→ generally: 我們粉絲就是靠信仰,不管信的是什麼黨83F 08/11 17:09
→ benqlove: 為他是時力最低調又最有實力的人，國昌的聲量跟在地票數完全不成比例就別怪人看衰小84F 08/11 17:09
推 brian055124: 黃國昌真厲害，四年前8萬票，四年後剩1萬，做得真好86F 08/11 17:09
推 benqlove: 時力黨員是把洪姊當叛徒看吧，但是投票結果分析投給時力的票數幾乎完整的灌給了洪姊，黨員想法跟原支持群眾脫節的還不嚴重嗎88F 08/11 17:11
→ arceus: 時力是該做選擇了 挺綠的去民進黨 想督綠的去民眾黨
將來藍白執政再復活 不然現在黨員難受 觀眾看得也難受91F 08/11 17:12
推 demitri: 因為時力真的不在意KMT多幾席啊
他們只在意他們自己93F 08/11 17:13
推 larusa: 美國人也不在意台灣的政治環境被搞爛啊 :p95F 08/11 17:14
推 wupaul: 民眾黨更爛，笑死 柯糞
有看過蔡壁如質詢嗎?97F 08/11 17:15
→ larusa: 要故意 不會只提五席99F 08/11 17:16
推 demitri: 當初時力就是靠配票才選得上立委啊286F 08/11 19:20
推 yomenobasho: 時粉不用誇黃國昌子弟兵多好，現實是汐止選民不領情賴品妤剛出來連綠的都認為她是炮灰，國昌粉去年怎麼笑她的難道忘了？287F 08/11 19:52
推 inmatao: 因為時力想全拿啊，大黨要無條件讓小黨才是合作290F 08/11 20:10
--