看板 HatePolitics
作者 acln0816 ()
標題 Re: [討論] 時代力量先知胡博硯
時間 Mon Aug 24 13:32:23 2020




看到現在我認為的是

其實時代力量根本沒有什麼所謂的路線之爭

也就是沒有什麼小綠不小綠的問題

去問已經退黨的人

他們也會說他們沒有要當小綠

而另一邊來看

從2018到2020的選舉

黃國昌的表態都是支持民進黨的候選人

甚至2020在時力沒有提名的區域也是開放黨公職去支持想支持的人

所以我覺得兩邊所謂的路線根本沒有差距那麼大

大到無法共存...



時代力量的問題反而一直都是「爭權」

黃國昌想當老大

林昶佐也想當老大

你不聽我的我也不想聽你的

兩邊都一樣

而且兩邊都在裝清高


雖然林昶佐退黨的時候用路線問題當理由

不過這只是講好聽的不重要

什麼先消滅國民黨所以要跟民進黨合作

這都是屁

事實上是林昶佐比不過黃國昌過去四年在立法院累積的能量

要說黃國昌比較會作秀也好

但黃國昌他也確實有打到民進黨的痛點

也很明顯看得出來他在立委的工作上就是比林昶佐付出的更多

所以黃國昌的聲望就是比林昶佐高

林昶佐怎樣也鬥不過黃國昌

只要黃國昌還在林昶佐就是當不了老大

所以選擇只剩退黨


而之後的所有人退黨理由幾乎都是因為黨內溝通有問題

所謂的黨內溝通問題講白了也就是不滿黃國昌的領導方式

這部分曾玟學講的實在

提一點不同意見就被打成小綠

投票不如你意就要被放話

幾乎完全沒有辦法有一點自己的個人意志


黃國昌這邊的人不只是對親林昶佐的人用上面的方式在鬥

甚至連偏中立的也是一樣

只要對黨中央批判性稍微高一些的都一樣

鬥到現在連曾玟學都退黨了

黃國昌還是一副不甘我的事

跟周偉航一樣將內部矛盾歸責於外部民進黨的挑撥


辦了那麼多營隊想要吸引更多年輕人加入

結果加入後他媽的一點意見不同就要被鬥

用自身強大於黨內所有人的光環來壓著黨內不同意見

是在搞屁喔幹





※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: : 半斤八兩
: : 黃國昌領導力有嚴重問題這最近幾天大家都知道了
: : 年輕人和其他人也有問題
: : 是林昶佐邀黃國昌入黨的
: : 黨內勢力與規則了解 應該是前者比後者勢力大 穩
: : 結果前者退黨 = =
: : 雖然黃國昌做人差 但也讓人覺得林昶佐廢
: : 黑人問號 到底在幹嘛
: : 另外台灣的年輕人都太嫩了(這也是我的自我批判和反省)
: : 下了場就是職業的了 沒什麼保不保護的
: : 都幾歲了還要人保護 大人還有保護的義務
: : 就是這樣才長不大= =
: : 時代力量所有退黨的年輕人早該聯合起來翻桌 政變 改規則 或怎樣都好
: : 而不是自己退黨
: : 黃派昶派邱派全部半斤八兩 = =
: : 支持者會全部一竿子打翻 全部不支持 全部離開 而不是反過來同情你啥
: 昶派最大的通病就是:
: 嘴上說要討論,但真正的意圖是不照我講的我連談判桌都不上。
: 林昶佐自己就是這樣,後面林亮君,前一陣子林穎孟黃什麼的也是這樣.
: 黃國昌說穿了現在就只有立牌位的功能,簡稱NPP的牌坊.
: 但是所謂的反昌,每個想要的戰局都很詭異,
: 要約來說,就是大家一起上,跟這種人不用講江湖道義,
: 我還以為我在看新著龍虎門啊... =_=
: 但問題是龍虎群英功力低也是照上無誤,
: 昶派的作風很怪,喊完以後直接中離,
: 比那群漫畫裡的小流氓還爛,到底是花生省魔術?
: 黃國昌喜歡單挑,蔡政府內閣索性就來個一皮天下無難事,
: 昶派不單挑就算了,號召圍毆也沒人真的敢上前.
: WTF?
: 電視台老闆等了一個晚上還可以等到斷水流大師兄開殺,
: 然後NPP不管等多久就是沒有打戲,難怪會變這樣,打戲才可以刺激銷量啊!!(喂)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGr3fKa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598247145.A.524.html
takuminauki: 這篇太偏頗了 如果閃靈真的想爭權
那他大可以持續壯大他能掌握的黨員
最少到2019之前 閃靈勢力不會輸給昌敏1F 08/24 13:33
林昶佐還差的遠勒
DustToDust: 本來就要獨裁 小黨不獨裁就是鬥來鬥去 更快滅亡4F 08/24 13:34
yuxds: 爭權應該不至於 肥迪最想要的還是DPP肯支持他選立委5F 08/24 13:35
AGODFATHER: 鬥沒什麼不好 新政黨需要鬥雞 不是受虐兒6F 08/24 13:35
takuminauki: 今天退的苗栗曾 他的師父是邱顯智 這就破你這偏邏輯7F 08/24 13:36
你是沒看到後面吧...
yuxds: 有立委能當 比是不是當時代力量的老大還要重要8F 08/24 13:36
立委的職位這件事我覺得還好
林昶佐當然需要有一個有影響力的位置才能繼續有控制時力的機會
但其實是就算他選上立委
他在時力黨內還是鬥不過黃國昌
沒用
不如退黨
MisuzuXD: 你的講法打臉你以前欸 轉彎了嗎9F 08/24 13:36
廢話
地球在轉、世界在變
你的看法都不會變的喔?
AGODFATHER: 閃靈看到菸就嚇死了 變閃菸10F 08/24 13:36
kcl0801: 對 時力沒有路線之爭 戈巴契夫頭髮最長  狂時粉又出現了11F 08/24 13:36
tigertiger: 閃靈之前就搶到最多決策委員了 還沒有想爭權?
閃靈的人議員插旗高雄 雲林 苗栗  還叫沒爭權12F 08/24 13:37
zkow5566: 要等到昶哥爭到權 他就選不上了14F 08/24 13:37
AGODFATHER: 只要確認好敵人是民眾黨跟民進黨 有這共識才能合作15F 08/24 13:37
takuminauki: 閃靈要爭權為什麼要退出? 邏輯??16F 08/24 13:37
AGODFATHER: 邱顯智不怕選不上 那幾個嚐到民進黨甜頭就無法戒斷17F 08/24 13:38
可以合而為一
林昶佐需要選上立委才能維持影響力
也才有底氣繼續去爭
但黃國昌不用
因為他四年的累積足夠他繼續控制時力
warchiefdodo: 重點還是沒有資源留這些人,肥迪,洪姐不退時力,連一點選上的機會都沒有18F 08/24 13:39
takuminauki: 2019那次閃派其實選得不錯 但三派不過半 閃靈
也支持邱顯智主席 昌敏派也支持 邱顯智就上位了20F 08/24 13:39
recx: 黃國昌聲望比林昶佐高 結果前者落跑咖 好啦別拖閃靈下水啦退黨退最早的 還要各打五十大板22F 08/24 13:40
server: 小綠怎麼可能公開承認自己是小綠24F 08/24 13:41
benqlove: 還再黑笑死,跟風黑了這麼久得到什麼結果?讓昌敏更囂張25F 08/24 13:41
takuminauki: 但邱顯智明顯跟黃國昌更好 閃靈就鬥不過敏昌邱了26F 08/24 13:41
tigerzz3: 太腦補了 林不是愛鬥的人27F 08/24 13:42
我不覺得林不愛鬥
但你是不是也認為從現在看過去
兩邊的路線根本沒有到林昶佐需要退黨的地步
AGODFATHER: 看看人事同意權 閃菸有說什麼嗎28F 08/24 13:42
yuxds: 哀 鬥完黃國昌改鬥邱顯智 是有沒有這麼愛鬥人29F 08/24 13:42
tigerzz3: 他根本不在乎國昌掛頭牌 雙方分歧是修勞基法那場30F 08/24 13:42
MisuzuXD: 當初就跟你們說不要排擠小綠了 現在又說沒路線問題ZZ31F 08/24 13:42
larusa: 肥迪如果爭到主導權  去年就沒基進的事了  結果只是另一32F 08/24 13:42
DustToDust: 人家有總統輔選 你有什麼啦33F 08/24 13:43
tigerzz3: 你對林偏見已定 討論都多的34F 08/24 13:43
larusa: 派人走而以  這篇說的爭權  的確是主因  邱顯智為首的35F 08/24 13:43
MisuzuXD: 你們眼界就是很狹窄 當時還在捧昌神 看走眼就承認吧36F 08/24 13:43
兩回事
黃國昌這邊的問題不代表洗白了林昶佐
AGODFATHER: 只要想想退黨的是黃國昌 小高被逼退 時力我看政黨票37F 08/24 13:43
larusa: 新竹幫就是只想先固守自己的一畝三分地  所以沒有在風尖38F 08/24 13:43
AGODFATHER: 5%都過不了 只有跪舔來的中正萬華一席39F 08/24 13:44
Landius: 就昶派的通病啊,喜歡退了再來打,啊立場都沒了...40F 08/24 13:44
larusa: 浪頭上而已  這次解散改選本質還是爭權  所以曾玟學首當41F 08/24 13:44
Moratti: 林昶左 沒有想當老大 他只想要大選支持蔡英文而已42F 08/24 13:44
andbu558: 國昌很強 強到不敢在原選區連任 林昶佐這點比他強多了43F 08/24 13:44
tigerzz3: 沒有要到退黨沒錯啊 但大哥說當小綠他就退黨啊 能怎辦44F 08/24 13:44
Moratti: 這是他從政的目的 讓國民黨不要執政45F 08/24 13:44
tigerzz3: 時力不能沒有大哥 那就老二自己滾啊46F 08/24 13:45
你這個「成全說」我覺得比較腦補...
larusa: 其衝  被鬥到退黨47F 08/24 13:45
cama: 權鬥無誤 昶派很愛吹3席vs0席48F 08/24 13:45
Moratti: 林昶左真的要當老大 不會退的這麼輕鬆49F 08/24 13:45
shui2005: 所以黃國昌到底累積了什麼能量?有戰力的都退光欸?他這麼有能量幹嘛汐止不選?50F 08/24 13:45
你要看的是時力的受眾群好嗎
又不是單純的傳統地方支持者...
igarasiyui: freddy當時不退現在大概沒立委了52F 08/24 13:45
AGODFATHER: 連高嘉瑜都有種痛批民進黨高層 閃靈這種看到菸就在哪53F 08/24 13:45
Moratti: 他比較在意 總統大選54F 08/24 13:45
hlcian: 所以昌派幾席拿出來笑笑? 阿抱歉我忘記他自己就不敢選了55F 08/24 13:45
AGODFATHER: 唯一支持蔡英文 可笑56F 08/24 13:45
book8685: 不就是昌派0席 昶派3席的差別 昶派如果0席還需要退黨57F 08/24 13:46
benqlove: 蔡英文都知道扶植非主流來打壓黨內主流避免權力失衡58F 08/24 13:46
yuxds: 黃國昌在立委的表現上算是立下一個標竿 這也沒啥好反對的59F 08/24 13:46
benqlove: 三權分立被鬥倒一角後以為天下就太平了?當然是鬥到武林60F 08/24 13:46
tigerzz3: 林跟洪要選立委 那時不退怎麼選?大哥就說不當小綠啊61F 08/24 13:46
就選下去啊
民進黨不會另外推人的
cama: ^ ^https://i.imgur.com/6SsN3Ne.jpg62F 08/24 13:46
[圖]
chipher: 黃國昌只是比較會作秀,除了出張嘴咆哮+網軍帶風向,實際上推了什麼法案?上屆時力立委提案通過率,黃國昌是5人最低的,林昶佐反而是最高的63F 08/24 13:46
benqlove: 定於一尊啊,回頭來看有些人就是不能讓他倒,心理討厭也要下去救66F 08/24 13:46
igarasiyui: 人家還要顧選民的還跟著你一起沉阿68F 08/24 13:46
kcl0801: 黃國昌累積了汐止7%能量阿 比CF 4%還高耶!!!69F 08/24 13:46
tigerzz3: 哪有什麼成全 現實就林票少也講不贏 他自己走不是事實?70F 08/24 13:46
generally: 所以時力粉覺得支持蔡英文很丟臉嗎71F 08/24 13:47
chinhan1216: 好了啦 黃國昌不舔綠選輸 林場佐派有舔有贏好棒棒72F 08/24 13:47
hlcian: 標竿? 哈哈哈哈汐止選民真的好可憐耶73F 08/24 13:47
takuminauki: 退黨也分兩種 一種路線之政 閃靈派為代表在2019那波74F 08/24 13:47
book8685: 看你們覺得林郁方爛不爛阿 我個人覺得顏聖冠來選75F 08/24 13:47
takuminauki: 一種是被鬥 就今年的林黃曾76F 08/24 13:47
generally: 難道你們支持韓國瑜哦?77F 08/24 13:47
book8685: 有機會阿78F 08/24 13:47
generally: 既然如此為什麼選前兩天突然表態支持蔡英文了?79F 08/24 13:47
takuminauki: 2019那一波其實也有參雜被鬥80F 08/24 13:47
generally: 蔡英文與韓國瑜有很難選嗎?林昶佐挺蔡哪裡不對了?81F 08/24 13:48
chinhan1216: 硬要在那邊假掰 合作 Zzz82F 08/24 13:48
kcl0801: 黃國昌沒有選輸 他是不選 比較高尚 賴嘉倫拿7%跟他沒關係83F 08/24 13:48
generally: 你們黃國昌也挺蔡啊
是不是罵到黃國昌了呢84F 08/24 13:48
所以我不是說兩邊的歧異根本沒有大到要退黨
igarasiyui: 測風向測到死線快到了才想到要支持蔡英文 人家都不用86F 08/24 13:49
tigerzz3: 最大分歧點在勞基法凱道 焦土抗爭什麼都沒要到87F 08/24 13:49
igarasiyui: 選了88F 08/24 13:49
shui2005: 那黃國昌到底一開始選汐止選什麼意思的?要打空專案又用陸戰當跳板,四年累積完之後就走人,地方傳統選民不是人?89F 08/24 13:49
tigerzz3: 從凱道之後 五個人就分兩組了92F 08/24 13:49
takuminauki: 你覺得沒有 人家覺得有阿 何必用自己觀點看別人
你知道胡博硯2015就退黨了嗎...理由是什麼你知道嗎93F 08/24 13:49
tigerzz3: 凱道那場本來有機會見到蔡英文談 被黃國昌否決了95F 08/24 13:49
cama: 真的很愛偷換概念  林也是要綁架全黨  表態唯一支持蔡96F 08/24 13:49
shui2005: 你的說法不更是證實了那四年黃國昌到底有沒有用心在地方?97F 08/24 13:49
我不認為黃沒用心地方
但他的方式不是讓傳統地方民眾能接收到的方式
AGODFATHER: 無關緊要時間挺蔡我是不在乎的99F 08/24 13:49
gh34163: 林比不過黃的能量XDDDDDDDDD250F 08/24 14:19
kcl0801: 怎麼把政黨補助款一年五千多萬亂花到還要期約收錢才是問題好嗎 借錢發薪水就那個呀比自己講的 有看到其他人附和?251F 08/24 14:19
deshuge1: 實在殊難想像,太離譜了,太離譜了!253F 08/24 14:37
kreator666: 你們這些昌粉阿 國昌出包就寫文拖昶下水還莫名其妙各打五十大板 能不能別玩這種無聊的小心思阿?
不如直接怪新潮流就好 他們原本就夠黑不怕你們抹啦254F 08/24 15:03

--
作者 acln0816 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄