回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Yolosnow (生活很無聊)
標題 [討論] 所以不能怪人支持藍綠老牌政黨吧？
時間 Mon Aug 24 22:54:21 2020

最近看到民眾黨搞4%

時代力量錄音跟借錢發薪水風波

還有破殼小雞怪人只支持國民黨民進黨嗎？

民進黨再爛全身是洞  好歹也是一個60分政黨

該過的年改 同婚都有過

也不是一個人說了算的黨

國民黨民進黨好歹都是有制度

所以不能怪人回去支持老牌政黨吧？

不是沒有給你們機會喔
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGzIVR0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598280863.A.6C0.html
推 Zcould: 怪你不出來選啊！1F 08/24 22:55
推 foolfighter: 小黨的問題大黨應該的跑過一輪了， 當年還有暗殺宋教仁咧2F 08/24 22:58
→ iamalam2005: 就安全牌+不想浪費票4F 08/24 22:58
推 foolfighter: 覺得宋教仁不一定是國民黨自己幹的話，還有陶成章表示5F 08/24 23:00
推 elainakuo: 就政黨養成都那樣 要變大 一定要犧牲部分的理想7F 08/24 23:00
→ MVPGGYY: 宋教仁應該是自己人殺的吧8F 08/24 23:01
推 luckymore: 合理 不過這些小黨的章程都不會直接參照大黨的嗎?
一定要去弄一個自己的玩法就是9F 08/24 23:02
→ tigerzz3: 還好啦 總是想給年輕人機會11F 08/24 23:02
推 yutinbabe: 小黨沒人才沒錢，如果再搞黒箱個人崇拜還剩啥12F 08/24 23:02
推 zeuswell: 就是習慣大黨作奸犯科，小黨只要一點都不行13F 08/24 23:04
推 iwilltry: 我到現在還是不知道為什麼要這樣 時力目前路線不錯吧
 立委 議員有認真問政也有 慢慢拼人氣阿14F 08/24 23:05
推 Atlantean: 我在FB看過一個破腦雞狂推柯文哲跟黃國昌搭檔選總統的16F 08/24 23:06
→ luckymore: 時力是內部問題一直無法解決啊 養大了就分裂17F 08/24 23:06
推 iwilltry: 師父黨還可以理解就一個 時力不是只有黃國昌18F 08/24 23:06
→ luckymore: 那這樣要怎樣才養得大? 一直都小黨怎麼跟執政黨抗衡?19F 08/24 23:07
推 osalucard: 民進黨搞人頭黨員那次也重傷好嗎 後來才改全民調20F 08/24 23:08
→ elainakuo: 覺得小黨的問題還是制度 修正很慢21F 08/24 23:08
推 foolfighter: 人家三十幾年前就出道了，更不要說國民黨百年老黨還有龐大黨產22F 08/24 23:09
→ osalucard: 民進黨會錯中學習改正 時力是直接割肉斷袍裝沒事24F 08/24 23:09
→ luckymore: 所以說大黨的內部管理其實很成熟 不懂小黨怎麼要自己弄25F 08/24 23:09
→ MVPGGYY: 時力改成戰功制就解決了26F 08/24 23:09
→ foolfighter: 你成立才幾年就想彎道超車，當人家幾十年 上百年經營選民粉絲團假的？27F 08/24 23:10
推 benqlove: 4，dpp也許上限被群體利益限制住了，但起碼還有個下限在29F 08/24 23:10
→ MVPGGYY: 嘴一下時力不代表以後不投他們啊，對我來說，除非是昌敏體系的人我不會再投，不然時力的民代還是很好的選擇30F 08/24 23:11
推 foolfighter: 那個就派系鬥爭 才不是什麼排綠割肉32F 08/24 23:11
推 Sinreigensou: 國民黨是突破下限還是有25%支持33F 08/24 23:12
推 osalucard: 還有民進黨的背骨要行為犯 不像時力喊個小綠就切了34F 08/24 23:12
→ luckymore: 同意 不過昌敏體系要崩解 我看有難度吧35F 08/24 23:12
→ MVPGGYY: 時力推出的議員民代，整體品質還是不錯，不用因為有內鬥就不投，當然你要選擇某些派系的不投那就個人選擇啊36F 08/24 23:13
→ osalucard: 不然郭正亮、黃偉哲、高嘉瑜這些不會黨籍活這麼久38F 08/24 23:14
→ broian: 小黨的難度就是很容易撐不過改革期阿 制度完善前就屎了39F 08/24 23:14
→ MVPGGYY: 說真的啦，民進黨的高雄市議員，平均素質就是沒時力好啊，一碼歸一碼40F 08/24 23:15
推 silentence: 民進黨的市議員  有些還活在上個世紀的氣氛(42F 08/24 23:15
→ MVPGGYY: 民進黨好像連呂秀蓮都沒開除?
還是她自己已經退黨了43F 08/24 23:15
→ silentence: 資深是資深  不過長年累積的灰塵也蠻厚的45F 08/24 23:16
→ MVPGGYY: 我的媽啊，三民區提名什麼洪平郎，天啊XD46F 08/24 23:16
推 elainakuo: 時力確實推出很多不錯的議員 但一直把這些議員氣得退黨 某些人會感情投入 對時力作為不能理解47F 08/24 23:16
→ silentence: 自己退黨了阿49F 08/24 23:16
→ tigerzz3: 洪平朗XD50F 08/24 23:17
推 luckymore: 時力有很多優質議員 但是一個接一個退 搞到後面都不知51F 08/24 23:17
→ elainakuo: 呂后的維基 她還沒真的完成退黨程序 還在吧52F 08/24 23:17
推 jyekid: 看你的素質是甚麼素質 對年輕人來講當然差 但對老人來講53F 08/24 23:17
→ silentence: 朗ㄟ的"名聲"  連我這在北邊的都能耳聞  看多慘XD54F 08/24 23:17
→ c871111116: 大黨議員平均水準應該都不高  太多老鼠屎XD55F 08/24 23:17
→ luckymore: 道是支持個人還是支持時力這個黨56F 08/24 23:17
→ jyekid: 人家願意去拍桌替你清掉罰單 處理一堆毛事情 反之 清新者57F 08/24 23:18
→ elainakuo: 對時力黨內的情況感到無語58F 08/24 23:18
→ MVPGGYY: 所以我說時力改成戰功制就解決了，那些議員選舉能贏就是有民意基礎59F 08/24 23:18
推 akway: 重點本來就是黨的制度阿 沒制度 大家不服61F 08/24 23:18
→ jyekid: 一天到晚講道理無法幫恁北解決疑難 哪個素質比較好?62F 08/24 23:18
→ elainakuo: 對時力的關心 只針對個別議員就好63F 08/24 23:19
→ luckymore: 時力的中央決策都沒有現任立委議員 不知道跟法律人那套64F 08/24 23:19
→ waddler: 你這說法跟對岸朋友勉為其難支持共產黨有87%像65F 08/24 23:19
→ luckymore: 要....超凡脫俗(學德國)有沒有關係 我忘記專有名詞66F 08/24 23:19
推 silentence: 2014 2018接連敗  可以換個形象比較好的ㄇ67F 08/24 23:20
推 akway: 蘇震清被起訴就一堆人喊燒開除 藍綠兩黨本來就是停權優先 視判決決定去留 又不是馬上開除 萬一最後無罪不就很冤68F 08/24 23:20
→ MVPGGYY: 有民意基礎的民代在黨中央講話沒人理，一堆選輸或怯戰不敢選的，躲在黨中央當老大，那當然有人不服氣，完全違反人性嘛70F 08/24 23:20
→ silentence: 有戰功的 忙地方就忙死了  黨務大概也有心無力吧
當然啦  應該也有那種超人可以達成這點73F 08/24 23:21
→ MVPGGYY: 也不是要忙黨務，是至少要在黨中央有份量，時力現在是把選贏的民代一直趕出去，然後中央那群全是選輸的XD75F 08/24 23:22
推 silentence: 逆向淘汰的工程阿 ( ￣ c￣)y▂ξ
就算有聲音了  還是會繼續陷在小綠非小綠的路線鬥爭77F 08/24 23:23
推 c871111116: 我是很好奇時代黨職到底多累啊79F 08/24 23:24

--
作者 Yolosnow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄