看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 台灣第三大黨選鄉長都選不上？
時間 Mon Aug 24 23:30:35 2020
作者
標題 [討論] 台灣第三大黨選鄉長都選不上？
時間 Mon Aug 24 23:30:35 2020
民眾黨，號稱台灣第三大政黨
崁頂鄉長補選支持廖國富，得票率23%，落選
高雄市長補選提名吳益政，得票率4%，落選
和平區長補選提名張瑞紘，得票率10%，落選
高雄市長這局，藍綠算是有下資源在選，雖然4%很難看，那也就算了
崁頂跟和平這兩場，藍綠基本上是放生給候選人自己玩
而民眾黨是全黨全力輔選
堂堂一個第三大政黨，出盡全力，卻連個鄉長區長都選不上
這代表台灣已經沒有第三勢力的空間了嗎？討論一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.185.148.245 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VGzqTy7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598283037.A.F07.html
推 : 深耕不夠 還能怎樣?
是不懂現在標準好像民眾黨的選舉只能贏
贏是應該 輸就柯P光環盡失1F 08/24 23:31
是不懂現在標準好像民眾黨的選舉只能贏
贏是應該 輸就柯P光環盡失1F 08/24 23:31
推 : 選里長都會落選了4F 08/24 23:32
→ : 媒體操作一條龍5F 08/24 23:32
→ : 它已經沒本事拿30%以上選票了，除非像議員那種不用10%也6F 08/24 23:32
推 : 阿就一次少了29%變成艱困選區，選民低智商看到TMD就不投7F 08/24 23:32
推 : 腦袋有問題吧 怎麼會挑補選下去玩XD8F 08/24 23:32
→ : 有機率上的9F 08/24 23:32
→ : 要去思考為何每個月政黨支持度還是沒有暴跌暴漲
還是有一定支持度10F 08/24 23:33
我在思考的是還是有一定支持度10F 08/24 23:33
為什麼廖國富堅持不掛民眾黨籍
為什麼張瑞紘掛了民眾黨，票會掉30%
為什麼吳益政得票率比選議員的時候更低
噓 : 選上就完了12F 08/24 23:33
→ : 但是補選卻選輸 這才是微妙要取討論的部分13F 08/24 23:34
推 : 昨天（8/23） 台北市自己就有馬拉松賽跑；台北市長卻一早六點跑到嘉義去參加馬拉松賽跑，？真的超可悲的14F 08/24 23:34
夢還沒醒啊推 : 目前第三勢力合計能拿的票也就20趴上下16F 08/24 23:34
→ : 民調大家還是願意讓民眾黨繼續當老三17F 08/24 23:34
推 : 都拿第三名耶 尊重一下探花好嗎 下一次一定也能拿前三18F 08/24 23:35
→ : 到底選這種一天到晚 “貴其他縣市，輕臺北市”的垃圾市長是要幹嘛？真的 怎魔會有這麼不要臉的政治撈仔？？19F 08/24 23:35
推 : 不就網路操作到風生水起像自己的民意超過7~8成，現實生活打回原形，這有什麼好難想的，哪有什麼微妙?21F 08/24 23:35
先不論網路了全黨之力打無黨籍對手還輸成這樣
這已經不是藍綠夾殺可以解釋的了
→ : 全台選透透 無役不與，無役不敗23F 08/24 23:36
推 : 第三大黨短期內難成氣候 台灣暫時還會是兩黨制24F 08/24 23:37
第三勢力終究還是個美好的夢想→ : 別人參選目標在勝利 實踐理想，柯參選，目標只在報復民進黨 能騙一票是一票啊
目標卑微到 只要拿回保證金就好？？？100%只是來亂的啊？！25F 08/24 23:37
目標卑微到 只要拿回保證金就好？？？100%只是來亂的啊？！25F 08/24 23:37
推 : 美英這種老牌民主國家兩黨制都多久了 台灣怎麼可能不一樣29F 08/24 23:41
→ : 八卦得票率 96% 現實是4% 哈哈哈30F 08/24 23:41
→ : 先選里長北看看31F 08/24 23:42
→ : 有些人還再幻想其他本土政黨可以取代國民黨 可以醒了
本土政黨就是民進黨最大 其他政黨不可能變成全台第二大32F 08/24 23:42
本土政黨就是民進黨最大 其他政黨不可能變成全台第二大32F 08/24 23:42
推 : 國民黨80年來的老本還沒吃光阿 再怎麼下限照樣35%
鐵票死撐在那 &掌控90%的地方議會運作34F 08/24 23:44
鐵票死撐在那 &掌控90%的地方議會運作34F 08/24 23:44
→ : 第三大黨 看能不能先選上一個縣市長再說36F 08/24 23:44
立委比較有可能縣市長牽涉到資源分配，地方上都不可能給第三勢力拿走
→ : 台灣比較微妙的地方就是 第三勢力有種一直快變強了
總有執政黨在從中作梗的氛圍
然後就又消風了37F 08/24 23:45
什麼都推給執政黨總有執政黨在從中作梗的氛圍
然後就又消風了37F 08/24 23:45
那種鄉長區長等級的補選，兩黨根本沒興趣，用來過濾人選的而已
對民進黨來說，你要是靠自己實力選不上鄉長，那也沒有支持的價值
→ : 如果kmt的本土派全出走成立新政黨是有可能取代kmt 民眾黨就洗洗睡吧40F 08/24 23:46
→ : 國民黨當年很多人都出走成立政黨42F 08/24 23:46
推 : 探長v教祖43F 08/24 23:46
→ : 應該不會再有人想要成立新政黨吧????
新黨 親民黨 都國民黨出走的44F 08/24 23:46
新黨 親民黨 都國民黨出走的44F 08/24 23:46
→ : 難保，本土派有可能丟掉九二共識成立臺灣國民黨46F 08/24 23:47
→ : 現在國民黨還會有誰想出走???47F 08/24 23:47
→ : 而且誰說第三勢力只能是政黨 無黨籍也算第三勢力48F 08/24 23:47
→ : 然後成立政黨? 滿好奇的49F 08/24 23:47
→ : 先看黨主席鹿死誰手50F 08/24 23:47
→ : 侯友宜應該不會想要自己搞一個政黨51F 08/24 23:47
→ : 輸的人可能出走52F 08/24 23:47
→ : 侯友宜感覺就是掂掂吃三碗公的人 不會走出去53F 08/24 23:48
→ : 很希望看到朱侯這些kmt本土派出走成立新政黨54F 08/24 23:48
侯友宜能在國民黨蹲幾十年現在正要風生水起，怎麼可能出走
國民黨本土派是聲音不大而已，勢力還不小
→ : 他會等待時機 竄出頭當國民黨龍頭55F 08/24 23:48
→ : 我覺得有些人也不參與發言都在潛水然後來說我們夫妻發言煩躁也是很無奈
你要不就進來然後比我們煩躁嘛，感覺就純粹看我們
不順眼而已
今天就有一隻柯粉看我不順眼到直接二度惡意刪推文
#1VGrMUlj (HatePolitics)56F 08/24 23:48
你要不就進來然後比我們煩躁嘛，感覺就純粹看我們
不順眼而已
今天就有一隻柯粉看我不順眼到直接二度惡意刪推文
#1VGrMUlj (HatePolitics)56F 08/24 23:48
Re: [新聞] 時力爆配票疑雲 曾玟學怒退黨 陳柏惟這 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
民眾黨絕不能此時對國昌落井下石，黃國昌可以說是台灣知識份子的良心。 一個沒名沒姓的粉專，隨便貼一貼錄音檔，如何要人相信。 莫羽靜是誰啊！要取信於人，請站出來，不要躲在粉專後面放這種不負責任的消息，這種 抹黑的手法，我們見多了！想想鬥臭黃國昌，誰得利，當所有人都白癡好騙嗎？ ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
民眾黨絕不能此時對國昌落井下石，黃國昌可以說是台灣知識份子的良心。 一個沒名沒姓的粉專，隨便貼一貼錄音檔，如何要人相信。 莫羽靜是誰啊！要取信於人，請站出來，不要躲在粉專後面放這種不負責任的消息，這種 抹黑的手法，我們見多了！想想鬥臭黃國昌，誰得利，當所有人都白癡好騙嗎？ ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
Fw: [新聞] 時力爆配票疑雲 曾玟學怒退黨 陳柏惟 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: linchadwick (CW) 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 時力爆配票疑雲 曾玟學怒退黨 陳柏惟這 時間: Mon Aug 24 13:52:28 2020 民眾黨絕不能此時對國昌落井下石，黃國昌可以說是台灣知識份子的良心。 一個沒名沒姓的粉專，隨便貼一貼錄音檔，如何要人相信。
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/BU_9odfFERk/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/2mfFY9SIZbo/0.jpg)
作者: linchadwick (CW) 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 時力爆配票疑雲 曾玟學怒退黨 陳柏惟這 時間: Mon Aug 24 13:52:28 2020 民眾黨絕不能此時對國昌落井下石，黃國昌可以說是台灣知識份子的良心。 一個沒名沒姓的粉專，隨便貼一貼錄音檔，如何要人相信。
→ : 是有這麼恨我們？63F 08/24 23:51
噓 : 所以咧，民進黨支持者這麼愛檢討小黨地方選舉有事嗎64F 08/24 23:52
→ : 越是基層的選舉 派系的力量就會越重要 政黨反而無用武之地65F 08/24 23:54
→ : 關心，我們就是勤政愛鄉土67F 08/24 23:54
推 : 認真回你 這三場選舉都是地方組織戰68F 08/24 23:54
可是廖國富、吳益政跟張瑞紘都是在地人，也都有自己的組織票耶→ : 不過高雄市長補選不算基層選舉69F 08/24 23:54
→ : 需要長期深耕 民眾黨才一年 深耕根本完全沒到位
基本上選贏是奇蹟 選輸很正常
不過民進黨的粉粉根本不管這些
沒有贏就是直接酸到爆70F 08/24 23:54
像廖國富就相對比較少人酸啊基本上選贏是奇蹟 選輸很正常
不過民進黨的粉粉根本不管這些
沒有贏就是直接酸到爆70F 08/24 23:54
4%仔被酸爆不是因為他選輸，是因為他4%
456上次40%這次10%
這些因素大家都會考慮進去
→ : 全國371鄉鎮縣轄市直轄市區都是我們關心的範圍74F 08/24 23:55
推 : 鄉長區長都是首長制啊，都是應選一名；從議員選起較容易75F 08/24 23:55
→ : 太自負的領袖很難投地方緣
又沒有常到地方走動賣臉76F 08/24 23:56
又沒有常到地方走動賣臉76F 08/24 23:56
→ : 現在應該推動「地方性政黨票」，或鄉長區長可兼市議員78F 08/24 23:56
→ : 選舉才來，為什麼要投給你？79F 08/24 23:56
→ : 高雄原本的氛圍就是陳其邁必贏 連國民黨派誰都很難贏80F 08/24 23:56
→ : dotZu大這點子還不錯81F 08/24 23:56
→ : 和平和崁頂 對手都是超級老將 深耕很久82F 08/24 23:57
→ : 呵呵 又在執政黨介入 你要不要說小黨裡面都臥底83F 08/24 23:57
→ : 地方很看人情 投票就默默投給他們84F 08/24 23:57
→ : 堂堂黨主席為了一個區長補選下去助選三次 乃台灣政壇未有之奇事 然後候選人比無黨時-30%的得票率 更是另一奇事85F 08/24 23:57
→ : 民眾黨這種這麼新的 當地民眾要給信任票給他們
目前難度很高87F 08/24 23:57
目前難度很高87F 08/24 23:57
推 : 輸贏是一回事，4%還在覺得都別人害的就又另一回事了89F 08/24 23:57
→ : 如果鄉長、區長由「地方性政黨票」的議員出任的話，算合理90F 08/24 23:57
→ : 臺灣民眾黨快點改成剛性政黨啦，柔性政黨定有無間道有內鬼，停止交談，別再嘴砲91F 08/24 23:57
→ : 民眾黨選不好又不是因為新，是因為民眾黨下來反而扣分93F 08/24 23:58
一直忽略這個事實→ : 剛性政黨都很難避免無間道了，你說說看柔性政黨是？94F 08/24 23:58
→ : 所以吳子嘉才在幹剿柯文哲派人去選高雄幹嘛 被人看破手腳95F 08/24 23:58
民眾黨提名前就很多人說過這個不過柯文哲想選舉想瘋了，都沒在聽的
→ : 就政治判斷完全不足啊97F 08/24 23:59
→ : 他們從年初就被那150w票悶到現在 到處找發洩口98F 08/24 23:59
→ : 且如果有「地方性政黨票」，有個好處，議員不用補選，99F 08/24 23:59
→ : 有些地方根本蹭不到票硬要去蹭
高雄還好，尚可一試，原住民深藍鐵票倉去拉藍仇恨是?100F 08/24 23:59
高雄還好，尚可一試，原住民深藍鐵票倉去拉藍仇恨是?100F 08/24 23:59
→ : 等於是若有縣市議員出缺，由「地方性政黨票」名單遞補就好102F 08/24 23:59
這個"地方性"是多大一塊？把現有的議員立委選區擴大的話，基層不會同意
→ : 補選,民調 都只是區域性的 更別提一般人還未必願意配合103F 08/24 23:59
→ : 說真的不太想幫白打通任督二脈= =
特別是很多白的嘴巴完全都沒有放尊重
看我們夫妻瘋瘋癲癲成這樣就知道內功深厚
然後還沒網路時就懂得上網的一天到晚來酸我們
不想說什麼104F 08/25 00:00
特別是很多白的嘴巴完全都沒有放尊重
看我們夫妻瘋瘋癲癲成這樣就知道內功深厚
然後還沒網路時就懂得上網的一天到晚來酸我們
不想說什麼104F 08/25 00:00
→ : 民眾黨的一大迷思就是把選民的分裂投票行為 而把政黨票的得票率當成自己政黨的真正支持率 前提一開始就錯了 接下來自然就步步錯109F 08/25 00:01
→ : 4%粉：不是我們的人選不上 是我們沒投票 沒出來投票的都是支持我們CF的112F 08/25 00:01
→ : 我知道很多白黃的學歷很高瞧不起我們都祇有學士而已但法律有本事的就祇要讀到學士就可以出師了
要延畢甚至讀碩士的都是無法應屆雙榜的114F 08/25 00:02
話說，我們夫妻是誰啊要延畢甚至讀碩士的都是無法應屆雙榜的114F 08/25 00:02
※ 編輯: Scion (163.185.148.245 美國), 08/25/2020 00:06:45
推 : 自從馬英九之後 很多台灣人已經不相信學歷高=能力好 台灣有幾個人的學歷比馬高？117F 08/25 00:04
→ : 最近發現很多博士很噁心119F 08/25 00:05
→ : 馬的能力？國際認證邦伯120F 08/25 00:05
→ : 很不想說
比如還有自稱臺獨份子的竟然說討厭李登輝
李登輝辭世時還說好人不長命，這種最好是臺獨份子啦121F 08/25 00:05
比如還有自稱臺獨份子的竟然說討厭李登輝
李登輝辭世時還說好人不長命，這種最好是臺獨份子啦121F 08/25 00:05
→ : 兩黨總統賀電 美國認證強化台美 小英還清白124F 08/25 00:06
→ : 騙鬼的125F 08/25 00:06
→ : 被某個外媒嘴一下而已 從此被綠粉當成寶126F 08/25 00:06
→ : 就我和我先生FoRTuNaTeR啊127F 08/25 00:07
推 : 民眾黨選不好不是因為新 只有一個原因就是選民討論柯文哲討厭128F 08/25 00:07
→ : 經濟學人前幾天捧習捧中國 綠粉要不要比照當成寶130F 08/25 00:09
推 : 我想說討論柯文哲讓他有聲量很好啊XD
就是有些人把負面聲量也當聲量啦
又不是演藝圈，搞負面宣傳沒用的
有些藝人確實能靠緋聞更有知名度
但政治人物有些被拉黑就白不回來了131F 08/25 00:09
就是有些人把負面聲量也當聲量啦
又不是演藝圈，搞負面宣傳沒用的
有些藝人確實能靠緋聞更有知名度
但政治人物有些被拉黑就白不回來了131F 08/25 00:09
推 : 多大一塊你是問選區怎麼劃吧，這個我也不曉得怎樣適合，136F 08/25 00:10
→ : 2018被嚇到 現在認為有媒體曝光就是好事137F 08/25 00:10
→ : 迷思
太嫩138F 08/25 00:11
太嫩138F 08/25 00:11
→ : 照現行議員選區吧，或縣自己一區，或縣自己劃山線海線等140F 08/25 00:11
→ : 別再讀《毛語錄》了，好好讀《君王論》《資治通鑒》141F 08/25 00:11
→ : 總之我覺得的「地方性政黨票」是遞補的用途，142F 08/25 00:12
→ : dotZu大妳這點子很好呢，我如果有機會參與修憲
會試著提出143F 08/25 00:12
會試著提出143F 08/25 00:12
→ : 如果定位為正規，而非定位為遞補，其實現行議員反彈會不小145F 08/25 00:13
推 : 基層慢慢打起來吧146F 08/25 00:13
→ : 比如里長定期可能一年互選出幾位代表進入議會論政147F 08/25 00:13
→ : 令人厭惡的黨 掛黨徽-30% 下次找一個80%的就贏了148F 08/25 00:13
→ : 這應該（？）不用動到修憲吧，修法可解決，但修憲當然也可149F 08/25 00:14
→ : 這樣地方的聲音會更大聲
地方制度法
我知道
大家都在討論國政國是，然後有人嫌我們煩躁，也是夠都一起滅掉
到底6452買多少說說看啦
那明明就該當禿鷹去空的竟然去買，看看也是笑笑150F 08/25 00:14
地方制度法
我知道
大家都在討論國政國是，然後有人嫌我們煩躁，也是夠都一起滅掉
到底6452買多少說說看啦
那明明就該當禿鷹去空的竟然去買，看看也是笑笑150F 08/25 00:14
推 : 第三大黨，其實先從縣市議會開始養，然後才會有基層，
直取區長、鄉長這種首長制的，應選一席的，的確有一定難度157F 08/25 00:16
直取區長、鄉長這種首長制的，應選一席的，的確有一定難度157F 08/25 00:16
推 : 他們就想一步登天不想穩紮穩打咩，以為聲量能換選票159F 08/25 00:19
推 : 本來就要從多席次開始經營 不知道補選是在幹嘛
目前的多席次就 政黨票(不分區立委) 地方議員 (其他的只能精準少量的投放160F 08/25 00:21
目前的多席次就 政黨票(不分區立委) 地方議員 (其他的只能精準少量的投放160F 08/25 00:21
→ : 2024就要選總統了哪有時間選議員163F 08/25 00:26
推 : 2022有時間....164F 08/25 00:27
推 : 只會嘴砲收割蹭聲量的政黨怎麼打選戰啦？
搞破壞勉強可以，自己要選上不可能啦165F 08/25 00:28
搞破壞勉強可以，自己要選上不可能啦165F 08/25 00:28
推 : 人民素質不夠167F 08/25 00:54
推 : 實在是太弱了，所以藍綠兩黨都不願意再殺生168F 08/25 01:05
→ : 第三勢力除非有效整合 否則難成大器169F 08/25 01:07
--