看板 HatePolitics作者 nogood (nogood)標題 [討論] 台灣的地理位置是不是無可取代?時間 Thu Aug 27 23:02:58 2020
台灣面積不大,地理位置卻得天獨厚
位在13億人共產國家隔壁,同時又是美國西太平洋島鍊的C位
失去台灣,美國島鍊斷鏈
沒有台灣,中國海軍勢力出不了太平洋
台灣同時又是東南亞六億人和東北亞三億人的中繼站
所有海空運輸大多要經過台灣領空、領海
如果台灣選出一個畫三角形大師,現在會變怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.124.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHyia9z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598540580.A.27D.html
推 meredith001: 台灣要玩三角形的前提是能獨立 不然中國整天在那邊靠北就飽了2F 08/27 23:04
推 Atkins13: 美中對台灣的企圖不同 所以兩邊押的權重不可能一樣4F 08/27 23:04
→ Atkins13: 就有人搞不懂 還在那邊中國考卷55分6F 08/27 23:05
推 polar23: 回樓上 北邊是沖繩餒 = = 那邊有美軍基地7F 08/27 23:05
→ DFTT: 菲律賓舔共欸 如果中菲加大合作怎麼辦9F 08/27 23:08
推 joyca: 台灣兩側南北向是日韓中東原油物料生命線,東向花蓮深海港,上下鎖死大陸棚進入太平洋的宮古跟巴士海峽10F 08/27 23:09
噓 chungrew: 並不是 台灣不要把自己看得太重要
你以為台灣很厲害可以玩三角形,但其實台灣本身就沒那種強悍到無可取代的實力,光靠地理位置並不夠。如果只想要兩邊討好取利,當個騎牆派,只會被兩方同時拋棄。12F 08/27 23:09
推 mhlee: 台灣地理位置重不重要滯台中國人心理清楚,對於美國而言中國衝破第一島鏈,就代表世界勢力將重新洗牌17F 08/27 23:11
→ joyca: 航路圖看看那密度20F 08/27 23:12
推 peter89000: 菲律賓現在就想畫阿,但是台灣沒辦法想菲律賓那樣21F 08/27 23:12
推 chungrew: 台灣不用妄自菲薄,因為確實有一定重要性。但也不要過度膨脹自己,覺得自己實力很強能夠取巧。22F 08/27 23:12
推 CavendishJr: 地理位置不錯呀,但說真的從古至今,其實台灣都還沒把這個優勢玩好25F 08/27 23:14
推 Drkate: 想取巧畫三角形的只有一個柯學家27F 08/27 23:14
推 chungrew: 我是覺得台灣必須先確立好自己的戰略位置,台灣就是美國的最忠實的盟友,在迎合美國的前提下,再跟中國打交道。『等邊三角形』的敘述不適合美中台關係,而應該最重經營台美關係。28F 08/27 23:15
推 mhlee: 本來就沒想玩三角形,4趴仔在那邊幻想,幻想完還在那自言自語台灣妄自菲薄,台灣要的就是親美圍堵中國,4趴仔那種背骨仔才會兩邊取巧32F 08/27 23:15
推 serenitymice: 歷史上在台海有玩比較好的就鄭家,但鄭家興盛時期的重心沒在台灣35F 08/27 23:16
推 chungrew: 講白點,台灣的舉動必須主動尋找和美國的國家利益的交集點,也就是台灣必須說服美國『幫助台灣』符合美國國家利益;先確立上述前提,在美國人認可的這個基礎上與中國打交道才合適。
所以美國人要台積電不出貨給華為,台積電乖乖聽話。今天同樣情形換成其他國家,比如德國,美國如果要求德國不要跟中國華為合作,德國一定要答應嗎?未必,那德國就有資格畫三角形37F 08/27 23:20
推 cycutom: 對美中而言,台灣是「最強的劍跟最強的盾」你說重不重要45F 08/27 23:26
推 Atkins13: 台灣就是塔攻遊戲的塔 支配的那邊可以放箭射對手46F 08/27 23:26
→ chungrew: 對美國而言 以色列可能比台灣重要47F 08/27 23:30
推 mhlee: 如果你考慮到太平洋海洋勢力,就不會說以色列比較重要的話吧,尤其中國確實是美國未來主要競爭對手
太平洋目前仍是美國的太平洋,如果中國擊破第一島鏈,西太平洋國家將都會靠向中國,美國在全球勢力急速消退48F 08/27 23:32
推 joyca: 台灣不重要,而美國就不會來了,身體才是最誠實的,以前是亞太穩定所以不用看顧你台灣,現在是中國相爭老大搞藍海海軍佔南海,老美對中立場早已轉變,對台態度自然改變,很難理解?52F 08/27 23:36
→ arceus: 還好啦 隔壁鄰國都有駐軍有F35 跟日本問個安保還被打槍
看起來他們還比較重要些 美日本身也算是三角形大師56F 08/27 23:43
推 mhlee: F35也不一定適合台灣使用
載彈量不足58F 08/27 23:52
--