看板 HatePolitics作者 tenfu (富哥)標題 [新聞] 豬肉產地標示才公平! 屏東豬農對美豬進時間 Fri Aug 28 16:56:58 2020
聯合
豬肉產地標示才公平! 屏東豬農對美豬進口設底線
傳出總統府今天下午將宣布美豬進口,屏東縣養豬協會理事長潘連周說,進口美豬最大問
題在於瘦肉精,如果政府執意開放美豬進口,豬農要求堅守「標示產地」的底線,讓國人
自己選擇進口或國產豬肉,若未標示產地等配套或對策就任意開放,豬農將抗議到底。
潘連周說,美國可用瘦肉精,台灣不可用,美國進口和國產豬肉如果一起賣,若不清楚告
知產地,對豬農和消費者都不公平,希望政府對瘦肉精問題要有個解決辦法,堅守「標示
產地」已是最大的底線。
https://udn.com/news/story/7266/4817282
其實豬農反抗 感覺還好
現在豬農可以外銷 台灣豬優勢是有的
提到的這些問題都很好解決
標示產地 國內禁用 給民眾自己選擇
這大概都沒啥問題一定會做
會去做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.181.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VICRT0E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598605021.A.00E.html
※ 編輯: tenfu (220.129.181.1 臺灣), 08/28/2020 16:57:34
→ Yiing: 可以漲價當然歡迎3F 08/28 16:57
→ kuninaka: 為什麼美國可以用還要開放進口?
台灣豬為啥不用?
是不是開放台灣豬也用瘦肉精就OK?4F 08/28 16:57
台灣豬優勢 就是沒瘦肉精 用幹嘛? 不太懂你說啥
※ 編輯: tenfu (220.129.181.1 臺灣), 08/28/2020 16:58:55
推 a2550099: 美豬仔該進攻養豬協會了吧?底線不是堅持反對嗎?10F 08/28 16:59
推 chiguang: 本來就有標啊,美牛也有標示12F 08/28 16:59
※ 編輯: tenfu (220.129.181.1 臺灣), 08/28/2020 17:00:12
→ WTF55665566: 這就是在野可以努力的地方啊 要求店家強制告知或是表示15F 08/28 17:01
推 hank28: 路邊攤跟便當店會有產地標示嗎?17F 08/28 17:01
→ nightwing: 滷肉飯 包子 水餃 一堆豬肉食品要不要標示產地???18F 08/28 17:01
→ asazen: 豬農都在準備明年外銷了吧19F 08/28 17:01
推 holyhelm: 甚麼強制標示這種聰明用豬人議題 10年前就炒過了啦zzz20F 08/28 17:01
推 iwilltry: 當然便宜的阿 好不好吃是另一回事啊= =22F 08/28 17:02
→ hank28: 包粽子包的是哪種豬?23F 08/28 17:02
→ clifflee: 不過標示那種有在另一篇新聞提到明年新制上路嘛24F 08/28 17:03
→ kougousei: 泡麵裡面的碎肉都應該要標 不是只有整塊的才要標
沒有 那新聞是說整塊的肉要標示25F 08/28 17:03
推 Moratti: 果然都溝通好了 不愧是蔡英文27F 08/28 17:03
推 ishowhand: 小吃店、自助餐 貼本店使用台豬 還不買爆28F 08/28 17:04
推 WTF55665566: 美牛之前也是吵過這點啊 後來標示的確有(當然有沒有去檢驗又是另一回事)29F 08/28 17:04
→ clifflee: 或是能否推民間標章 讓一般店家也像牛排店會貼產地32F 08/28 17:04
→ tim0922: 陳吉仲說加工肉品也要標示啊33F 08/28 17:04
→ WTF55665566: 在野可以往:豬肉要進來就表示清楚來努力 這其實既正論也不容易得罪美國34F 08/28 17:04
推 alanshore608: 以前說讓人民自己選擇,被雙標黨嗆爆,現在雙標黨自己說讓人民自己選擇就好棒棒36F 08/28 17:04
推 jj314257: 台灣就是一堆不老實的慣老闆 所以這種政策才會沒用38F 08/28 17:04
→ GV13: 台灣慣老闆比鬼還不可信42F 08/28 17:07
→ jj314257: 以後大概不能吃便當店的肉了43F 08/28 17:07
推 akway: 牛肉不是都有標示?豬肉都有標台灣產44F 08/28 17:07
→ clifflee: 那只能少去無標、或有標但看起來怪怪的小店啦45F 08/28 17:07
推 iwilltry: 當然不太信 覺得不好吃就換一家48F 08/28 17:09
→ berryc: 別再拿商家不老實來當理由了啦..那種沒水準的店家49F 08/28 17:09
→ berryc: 就算沒美豬, 也會死豬病豬混當好豬用啦55F 08/28 17:10
推 hank28: 紐澳牛肉比美牛便宜 倒是沒啥好不信的56F 08/28 17:10
→ jojomaan: 標示不實被抓到罰三千,還是被抓到才罰57F 08/28 17:10
→ hank28: 但美豬比台豬便宜 肯定有人用58F 08/28 17:10
→ elainakuo: 重點是法規下來後的執法問題 沒標的要重罰才有意義
罰10萬 30萬 100萬 才有用59F 08/28 17:10
推 jj314257: 因為標示不能信任阿 這世界上產地造假可不分國界的61F 08/28 17:11
→ coox: 台豬根本不怕競爭 重點是要標示清楚產地62F 08/28 17:12
推 ssds: 洗風向的來囉 叫你吃就吃 囉嗦什麼63F 08/28 17:12
→ andy199113: 垃圾無恥民進黨又在唬了 最後誰傷最深 當然是台灣豬農65F 08/28 17:13
推 castalchen: 如果豬農反彈不是很強 那還真的時空環境已經不同66F 08/28 17:14
推 iwilltry: 對阿 藍綠搶著開放 柯粉急著擋
不然會傷害台灣豬農67F 08/28 17:16
推 virginmary: 如果豬農都不反對了.消費者只能自行選擇也沒什麼不好69F 08/28 17:16
→ Pissaro: 就我們豬肉可以外銷了才開放美豬,相關業者才不會靠北,國內市場很小,外銷市場比較大
所以真的就天佑蔡英文沒錯,時空背景改變了70F 08/28 17:17
→ Pissaro: 以前沒有豬肉外銷這個政策槓桿可以用,現在有了75F 08/28 17:24
推 Silvemy: 最大的疑慮是外食的部分77F 08/28 17:25
推 cama: 2016選前陳吉仲就主張符合國際標準即可 所以應該不會禁用79F 08/28 17:35
推 chenyei: 豬農到底在大聲什麼?他們不知道民眾有多厭惡養豬場的髒臭嗎80F 08/28 17:37
噓 shineline: 一定會個屁 光牛排館就一堆牛豬來源沒在標的82F 08/28 17:38
推 sobiNOva: 紐澳牛肉臭得要死還不是一堆人吃 台灣人就是木舌83F 08/28 17:45
推 jeffson231: 自由市場啦...話說美國豬那麼難吃....台灣豬吃慣了真的不會想吃美豬84F 08/28 17:51
--