看板 HatePolitics
作者
標題 [轉錄] 開4億賣19坪聯開宅道路用地 地主1年半
時間 Tue Sep 1 09:38:13 2020
作者
標題 [轉錄] 開4億賣19坪聯開宅道路用地 地主1年半
時間 Tue Sep 1 09:38:13 2020
1.轉錄網址︰
https://www.storm.mg/article/2989840
開4億賣19坪聯開宅道路用地 地主1年半讓市值暴漲4倍手法公開-風傳媒
![[圖]]()
台北信義安和聯開案，北市府先前免除建商首泰建設須完成興建2條計畫道路義務，被議員質疑是否有圖利廠商之嫌。對此台北市長柯文哲先前在備詢時曾表示，此案爭議土地買賣多次、有問題。據了解，本案土地在2007年信義安和聯開宅簽約前後，目前地主家族就逐漸收購該地號土地，在2014年至2015 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/08/26/20200826-125958_U4040_M634554_26c8.jpg?itok=4GXpLu_l)
2.轉錄來源︰
風傳媒
3.轉錄內容︰
台北信義安和聯開案，北市府先前免除建商首泰建設須完成興建2條計畫道路義務，被議
員質疑是否有圖利廠商之嫌。對此台北市長柯文哲先前在備詢時曾表示，此案爭議土地買
賣多次、有問題。據了解，本案土地在2007年信義安和聯開宅簽約前後，目前地主家族就
逐漸收購該地號土地，在2014年至2015年間，土地在地主家族間移轉，從實價登錄金額可
發現，價錢隨著交易水漲船高。
員質疑是否有圖利廠商之嫌。對此台北市長柯文哲先前在備詢時曾表示，此案爭議土地買
賣多次、有問題。據了解，本案土地在2007年信義安和聯開宅簽約前後，目前地主家族就
逐漸收購該地號土地，在2014年至2015年間，土地在地主家族間移轉，從實價登錄金額可
發現，價錢隨著交易水漲船高。
此次信義安和聯開案的信義路四段239巷，遲遲未能打通成6米道路，主因是這塊道路用地
中
，有不同地號分屬不同地主，據透露，首泰先前已使用容積移轉方式談妥其他地主，僅剩
下日前傳出地主開價4億的土地，持續要求收購，但建商首泰建設不願買單，而這塊地共
計63平方公尺，是民進黨前立委黃誠家族所有，目前在其子黃致豪名下。
下日前傳出地主開價4億的土地，持續要求收購，但建商首泰建設不願買單，而這塊地共
計63平方公尺，是民進黨前立委黃誠家族所有，目前在其子黃致豪名下。
據當地民眾指出，信義路四段旁的這塊土地在2014年以前，產權分屬不同所有權人所有，
在
2005年起，黃氏家族開始分別收購土地，2014年獲得該地號全數63平方公尺土地（約19.0
57
5坪），在取得全數土地後，根據土地異動索引資料顯示，自2014年3月起，該土地開始在
家
族成員間移轉，到2015年9月共1年半期間，該筆土地共有6次轉手紀錄，依照實價登錄紀
錄
，每平方公尺土地從不到35萬價格，一路漲破150萬，實價登錄價格漲逾4倍，漲幅相當驚
人
。
本來要由首泰建設購買的這塊土地，價格因連番轉手開價到4億，相當於每坪高達2098萬
元，即使在房價高漲的台北市都難得一見的價格，首泰不願負擔，最終北市府同意免除開
路要求，讓信義路四段239巷口無法完全打通成6米道路。
元，即使在房價高漲的台北市都難得一見的價格，首泰不願負擔，最終北市府同意免除開
路要求，讓信義路四段239巷口無法完全打通成6米道路。
北捷信義安和站聯開案，建商在前市長郝龍斌任內簽下切結書，願負責開闢周邊道路，但
柯市府卻在2016年解除建商開路義務，遭議員質疑有圖利建商之嫌，柯文哲今年初將全案
依背信罪嫌移送政風處，函報廉政署偵辦，包含前副市長陳景峻也被法辦。
柯市府卻在2016年解除建商開路義務，遭議員質疑有圖利建商之嫌，柯文哲今年初將全案
依背信罪嫌移送政風處，函報廉政署偵辦，包含前副市長陳景峻也被法辦。
陳景峻表示，當時他只是職務代理人，這業務不是他督導，是前副市長林欽榮的業務，當
時林請假，他是職務代理人，而此案底下送來，他認為大家都沒意見，為了效率就簽出去
，就是這樣而已。
時林請假，他是職務代理人，而此案底下送來，他認為大家都沒意見，為了效率就簽出去
，就是這樣而已。
而柯文哲日前在議會備詢時，回應市議員簡舒培時坦言此案有問題，因為首長的章並非由
他所蓋，據北市府說法，柯文哲當時正在國外出訪，理論上應該由執掌的時任副市長林欽
榮蓋章，巧的是林欽榮也請假3天，最終由時任副市長陳景峻蓋章。
他所蓋，據北市府說法，柯文哲當時正在國外出訪，理論上應該由執掌的時任副市長林欽
榮蓋章，巧的是林欽榮也請假3天，最終由時任副市長陳景峻蓋章。
金主意外曝光？簡舒培：你寫我就告你
此案免除開地義務一事是否有蹊蹺，仍待檢調調查，不過，有地方綠營人士私下透露，前
立委黃誠家族向來與綠營關係交好，黃誠曾任北市南區扁友會會長，也曾擔任台北市第七
信用合作社理事主席，算是綠營的金主。
立委黃誠家族向來與綠營關係交好，黃誠曾任北市南區扁友會會長，也曾擔任台北市第七
信用合作社理事主席，算是綠營的金主。
2018年地方選舉中，據監察院政治獻金公開查閱平台顯示資訊，恰巧有一名與地主黃致豪
妻子同名、同時也是黃家所開設的雍國投資股份有限公司董事同名同姓的王姓人士，捐贈
10萬元政治獻金給予簡舒培。
妻子同名、同時也是黃家所開設的雍國投資股份有限公司董事同名同姓的王姓人士，捐贈
10萬元政治獻金給予簡舒培。
記者嘗試向簡求證此事，簡舒培表示2019年初因此案認識該地地主，但當記者追問2018年
簡競選市議員期間，是否有收到該家族成員政治獻金時，簡舒培回了一句「你寫我就告你
」，隨後表示「不能告訴捐錢給我的人是誰」及「那個人是不是他們家的人」，她要保護
捐錢給她的人。
簡競選市議員期間，是否有收到該家族成員政治獻金時，簡舒培回了一句「你寫我就告你
」，隨後表示「不能告訴捐錢給我的人是誰」及「那個人是不是他們家的人」，她要保護
捐錢給她的人。
4.附註、心得、想法︰
XD，簡舒培這次疑似不只有搞了陳景峻
還搞到自己，每坪2098萬要搶劫喔？
如果上列屬實，民進黨就像是扮演金主的白手套
麻煩培培議員不要告我，我是看新聞的鄉民XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.192.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJQO7yQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598924295.A.F1A.html
※ 編輯: zeuswell (110.26.192.82 臺灣), 09/01/2020 09:40:12
--
推 : 政治獻金不是都要公開嗎？1F 09/01 09:40
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔2F 09/01 09:41
推 : 菸糞女神 推3F 09/01 09:42
推 : 就是左手換右手不斷做高實價登錄價格4F 09/01 09:43
推 : 怎麼一堆事都有簡七段的份啊5F 09/01 09:45
推 : 菸狼狗糞最愛的女神6F 09/01 09:45
→ : 誇張7F 09/01 09:46
推 : 這價格很不合理阿 盤子噢？8F 09/01 09:48
→ : 帶賽小英 可否脫黨9F 09/01 09:48
推 : 菸粉再靠北啊 幹10F 09/01 09:48
推 : 下半有以前八卦的水準惹11F 09/01 09:50
推 : 土地開發枱面下一堆技倆，有地方民代會劃分勢力範圍與開發業者「公」「私」協力共謀利益。12F 09/01 09:51
→ : 爛透了14F 09/01 09:54
推 :15F 09/01 09:54
推 : 簡大議員蒸蚌^^16F 09/01 09:54
推 : 簡舒培：你寫我就告你 這記者有良心 該推17F 09/01 09:55
推 : 你寫我就告你！感覺這句話好像殺傷力更大XDDD18F 09/01 09:56
推 : 原來這才是政治人物真正的嘴臉19F 09/01 09:56
推 : 才十萬也太小氣了20F 09/01 09:57
推 : 顏色正確21F 09/01 09:59
推 : 簡長期積極追咬柯，除了為黨表示忠誠外，大概也是因爲柯擋了他不少財路吧？22F 09/01 09:59
推 : 垃圾不分藍綠 跟爐渣男一樣噁心24F 09/01 09:59
推 : 柯韓昌糞4%仔再叫也選不贏台灣價值啦25F 09/01 10:01
推 : 支持柯文哲查清楚26F 09/01 10:02
推 : 所以簡七段要告了嗎27F 09/01 10:02
推 : 得罪了培培議員還想跑 原po準備收__票28F 09/01 10:02
→ : 政治獻金本來就要公開 姓簡的憑甚麼威脅人啊29F 09/01 10:03
推 : 反觀板上的連湯渣都沒有還跟著吃瘦肉精30F 09/01 10:03
推 : 台灣價值財大氣粗，靠4%民意還真抵擋不下來，噯...天佑台灣31F 09/01 10:04
推 : 支持中立單位政風介入調查！還簡七段一個清白！33F 09/01 10:05
推 : 拜託剪七段趕快吉34F 09/01 10:05
推 : 原來是炒作道路用地35F 09/01 10:05
推 : 搭拉～36F 09/01 10:07
推 : 你好大 我好怕37F 09/01 10:08
推 : 快告快告，大家都想看背後金主是誰38F 09/01 10:08
噓 : 4%仔又要開始洗文轉移柯屁過河拆橋的焦點囉39F 09/01 10:08
推 : 首泰建設是誰的？40F 09/01 10:09
推 : 你等著領傳單了41F 09/01 10:10
推 : 柯黑議員十萬就能收買，可憐那42F 09/01 10:11
推 : 北市府不解除開路義務 是要逼人家吞19坪4億嘛43F 09/01 10:12
推 : 又沒去辦陳副 拆什麼橋？44F 09/01 10:13
推 : 原來是危害到他金主了所以才出來亂咬人啊45F 09/01 10:16
推 : 難怪她那麼恨柯 原來是擋了一堆人的財路46F 09/01 10:18
推 : 查下去不知道會怎麼樣？ 嘿嘿嘿47F 09/01 10:21
推 : 推48F 09/01 10:26
推 : 七段女神 笑死49F 09/01 10:27
推 : 你寫我就告你XD50F 09/01 10:29
推 : 捐錢給你很丟臉？？還需要保護耶51F 09/01 10:31
→ : 記者就應該寫出來,看簡七段敢不敢去法院認證52F 09/01 10:31
推 : 簡七段要改稱呼簡四億了嗎？？53F 09/01 10:32
→ : 不是丟臉的問題而已,而是有對價關係的疑慮,需要法院認證當然沒有直接的對價關係,簡大議員可以說爲民喉舌,一切合法而這樣的對價疑慮,最好的方法當然是對簿公堂,給法官裁決54F 09/01 10:32
推 : 加油柯P57F 09/01 10:37
推 : 可惡58F 09/01 10:50
推 : 推 真相總是越辨越明59F 09/01 10:51
推 : 真噁 還搞到自己 支持市府辦到底60F 09/01 10:51
推 : 綠共無敵61F 09/01 10:55
推 : 簡就低能母豬啊62F 09/01 10:57
推 : 菸黨議員怎麼可以這麼噁心 沒有下限63F 09/01 10:58
推 : 唉 DPP意外嗎 讓我們繼續譴責檢討柯失言64F 09/01 11:06
推 : 不意外65F 09/01 11:08
推 : 簡議員妳真他媽有夠丟臉的66F 09/01 11:12
→ : 超棒！再炒啊67F 09/01 11:13
推 : 執政黨議員啊!!!這就是備受吹捧的執政黨議員啊!!!悲哀68F 09/01 11:20
推 : 擋人四倍寬的財路 柯保重69F 09/01 11:25
推 : 綠粉怎麼護航這位啊？ 雙標網軍啊 哈哈哈70F 09/01 11:27
推 : 菸粉女神簡七段71F 09/01 11:29
推 : 噁72F 09/01 11:29
推 : 有政論敢提這？？73F 09/01 11:30
推 : 哈哈哈哈簡7段74F 09/01 11:34
推 : 好貴75F 09/01 11:35
推 : 建議深入調查，還熱心為民服務的七段女神一個清白76F 09/01 11:37
推 : 政黑女神ㄏ77F 09/01 11:38
推 : 菸粉女神蒸蚌78F 09/01 11:48
推 : 真的叫炒地皮耶!79F 09/01 11:51
→ : 其實我覺得不開通也不錯 人走的過去 車子不能開
對行人比較安全 不會有車子切入 幹道交通也比較順80F 09/01 11:54
對行人比較安全 不會有車子切入 幹道交通也比較順80F 09/01 11:54
推 : 呵呵 出名了呢 簡大議員82F 09/01 12:07
推 : 簡七段83F 09/01 12:11
推 : 好大的官威84F 09/01 12:12
→ : 難怪這麼恨柯整天黑柯，原來是柯有擋到財路了85F 09/01 12:12
推 : 好爛的議員阿86F 09/01 12:29
推 : 好大的官威....87F 09/01 13:02
→ : 當初跟著打的柯黑：……換下一題88F 09/01 13:05
推 : 沒事兒 沒事兒 我們吱障看不到這篇89F 09/01 13:07
--