看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 再次強調李登輝當年是力挺連戰當接班人！
時間 Fri Sep 4 18:55:17 2020
作者
標題 [討論] 再次強調李登輝當年是力挺連戰當接班人！
時間 Fri Sep 4 18:55:17 2020
已經過了20年了
竟然還有某些板友有錯誤的歷史認識
而且不只一位，還有人特別寄站內信給我
跟我說李登輝從頭到尾都在扶持陳水扁上位
這是完全錯誤的說法
我感到有必要再次闢謠
將歷史真相再次明確告訴大家
最近因為矢板明夫的錯誤舉例
『他把安倍比擬為李登輝，把岸田文雄比喻為連戰，
把石破茂比喻為宋楚瑜，把菅義偉比喻為陳水扁。』
矢板明夫這個人15歲以前是居住在中國的中國人，
後來回去日本讀書、工作，又外派到中國
他就是去年底12月來台灣而已，在台灣還不到一年
他根本不了解台灣
他很可能受到中國大陸那邊的人的影響
對先總統李登輝做出錯誤的解讀和評價
這個類比不倫不類，完全錯誤
也是對已故的李前總統的名譽的極大傷害
個人在此明確表示『斷然不能同意』
歷史真相是：
李登輝從民國77年到民國89年，任職總統的12年間，
用心栽培、扶植、提拔連戰
而且確實認定連戰是他的政治權力、政治路線繼承人。
李登輝與連戰決裂，始自於連戰民國89年，總統敗選後，
連戰不思自我反省檢討，毫無擔當，竟然想把敗選責任全推卸給李登輝
竟然前往李總統官邸，當面逼宮，要李登輝提前交棒黨主席，
還當面要李登輝辭職『越快越好』
李登輝聞言感到無比『切心』(台語)
沒有想到一心提拔的連戰竟然逼宮
因此心灰意冷，決定提前交棒
這一切在《李登輝執政告白實錄》中，已明確記載。
再者，李登輝對連戰，用心栽培，不遺餘力
從幾點可以看出來：
一、連戰先是在民國79~82年，擔任台灣省主席
民國82~86年，擔任行政院院長
民國85~89年，擔任副總統，一人之下，萬人之上
假如沒有李登輝的用心栽培提拔，連戰何德何能可以身居高位？
二、連戰選總統期間，要有龐大的黨產開支
很多經費報到黨中央核銷，
花的錢太多了，
李登輝根本不過問細節，只說跟連戰相關的款項一律批准
李登輝還說『政權若沒了，留錢幹什麼？』
選後一統計，國民黨失血慘重，幾乎去掉半邊天
假如李登輝有所保留
何必如此力挺？
三、李登輝具有日本的武士道精神
他認定了就是認定了
在選戰期間絕對力挺連戰
蘇志誠、劉泰英都證明此事
連對手宋楚瑜都說李登輝當時確實是支持連戰
板上大家會比當事人更懂？不可能的
綜上所述 說李登輝暗助陳水扁
絕對是對李登輝偉大人格的污衊
特此澄清
也正告矢板明夫
你應該正式為妨礙李前總統名譽
對李登輝道歉才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.91.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKXqO34 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599216920.A.0C4.html
→ : 明明扶持阿扁上位的是 棄宋保連 的馬英九1F 09/04 18:57
→ : 宋楚瑜自己出來分票怪李登輝咧
國民黨不要分裂直接輾過阿扁
連戰就是阿斗扶不起還氣噗噗忘恩負義2F 09/04 18:57
國民黨不要分裂直接輾過阿扁
連戰就是阿斗扶不起還氣噗噗忘恩負義2F 09/04 18:57
推 : 呃…宋不出來一對一的話連是贏不了扁的5F 09/04 18:58
→ : 一對一 根本贏不了國民黨6F 09/04 18:58
→ : 對7F 09/04 18:59
→ : 這就是社會形象的問題 連戰的阿舍形象在民間觀感極差8F 09/04 18:59
→ : 推一樓 李登輝沒有出賣國民黨9F 09/04 18:59
推 : 屁咧 那時候的民進黨根本不成氣候 投宋的幾乎都是國民黨底的10F 09/04 19:01
推 : 其實是國民黨的民調方式有問題 到現在依然沒長進12F 09/04 19:01
噓 : 笑死，扶持連戰，結果讓陳水扁當選，想騙鬼？13F 09/04 19:01
→ : 黨外時期一路討厭國民黨的才會投阿扁14F 09/04 19:01
→ : 你知道連戰當年那個票數有多可悲嗎？還接班人勒15F 09/04 19:01
推 : 投宋的不會因為宋不選就去投連16F 09/04 19:01
推 : 宋害的沒錯 宋如果甘願當副手 今天還是國民黨執政17F 09/04 19:02
→ : 宋楚瑜還是外省人，你跟我說投宋會是支持台獨的扁迷喔？
那都國民黨票倉好嗎18F 09/04 19:02
那都國民黨票倉好嗎18F 09/04 19:02
→ : 連宋馬各執政8年21F 09/04 19:03
→ : 當年阿扁講 我就是好運阿 不然要怎樣 鏡頭故意轉到台下的馬22F 09/04 19:03
→ : 2000那時國民黨對民進黨就是六四開，沒宋，連還是碾壓扁，那時連算半山，屬老一輩台灣人可接受的人選23F 09/04 19:03
推 : 連戰是半山，但在大陸出生，他其實徹頭徹尾是真外省人25F 09/04 19:06
→ : 李主觀上挺連戰是一回事26F 09/04 19:06
推 : 連戰當時是支持兩國論的27F 09/04 19:06
→ : 連再怎樣，還是學歷跟行政資歷超完整的四公子之一，他的形象要到凱道夜市之後才破功28F 09/04 19:06
推 : 宋不出來李登輝的票絕對還是多數轉移給連戰30F 09/04 19:06
→ : 客觀上 宋會當選 李棄連保扁很合理31F 09/04 19:06
→ : 李登輝看錯連，以為他會繼續兩國論路線32F 09/04 19:06
推 : 連戰光先祖寫台灣通史就屌打了33F 09/04 19:07
→ : 話說2012年馬 蔡 宋又參選 請問 宋是在幫國民黨還是民進黨?老宋才是民進黨之友好ㄇ34F 09/04 19:07
推 : https://i.imgur.com/KvWMHFi.jpg36F 09/04 19:07
推 : 宋是不爽馬37F 09/04 19:08
→ : 棄保通常會超越一個人的主觀好惡 以大局為重38F 09/04 19:08
→ : 2003說不要再提九二共識、不排除台獨可能，選輸馬上跑去抱支那大腿聯共制台39F 09/04 19:08
→ : 因為2000年跟2004宋會輸掉，都有馬在搞宋的影子在41F 09/04 19:09
推 : 李登輝聽說當年拿到連戰領先宋楚瑜的民調是馬英九呈給他的42F 09/04 19:10
→ : 了解 宋不爽李登輝 也不爽馬英九44F 09/04 19:10
推 : 連戰能力好 為啥2000年票數超低?45F 09/04 19:10
→ : 2000年馬弄假民調 2004馬提倡廢票聯盟 都搞到宋46F 09/04 19:10
→ : 因為當時台灣人多同情宋楚瑜嗎47F 09/04 19:10
→ : 2004廢票運動是馬的小刀搞的 目的很明顯48F 09/04 19:11
推 : 藍藍路是不會承認阿舍仔這麼沒用的49F 09/04 19:11
→ : 2000年藍營分裂 剛好給阿扁撿到50F 09/04 19:11
→ : 2000假民調 馬比較像是被借刀殺人51F 09/04 19:11
→ : 連戰是2004那局輸到絕望，自知在台灣本土一對一以後難贏了，後面就去引入中國外援，現在的台灣也有個人是在搞這52F 09/04 19:11
→ : 他是真的把連戰當自己接班人在培養，主要也是連戰家族跟台灣有淵源，有助國民黨本土化54F 09/04 19:11
→ : 招56F 09/04 19:11
→ : 連戰資歷完整 為啥台灣人比較喜歡楚瑜?57F 09/04 19:11
→ : 不然宋楚瑜本來跟李登輝也是情同父子58F 09/04 19:12
推 : 宋省長當得太好了59F 09/04 19:12
→ : 宋有選上省長，而且真的灑錢大建設60F 09/04 19:12
→ : 宋楚瑜當省長的時候撒了很多錢 要五毛給一塊，地方都喜歡他61F 09/04 19:12
→ : 老宋就真的是下去跑到收買人心啊，我媽娘家那邊的親戚，唯一不投國民黨的時刻就是有宋的話他們會投宋63F 09/04 19:13
→ : 老宋還幫蔡英文出席APEC 外省人醒醒吧 老宋真的是民進黨之友65F 09/04 19:13
→ : 所以連戰在馬英九逼宮的時候，對李登輝辭黨主席越快越好，才會傷透李登輝的心66F 09/04 19:14
推 : 宋楚瑜也很不識大體 2000年不出來 可能連戰就是總統
連戰當總統做得好 自然沒有阿扁八年68F 09/04 19:15
連戰當總統做得好 自然沒有阿扁八年68F 09/04 19:15
推 : 李登輝如果當年就是算到阿扁會出線故意操作讓台灣出70F 09/04 19:16
→ : 如果宋沒出來，阿扁沒機會的71F 09/04 19:16
→ : 現第一次政黨輪替，他晚年早就像承認奪郝伯村兵權軍隊國家化一樣大講特講了72F 09/04 19:16
→ : 然後阿扁2008才出來選總統74F 09/04 19:16
推 : 正常人都是想上位時不會等八年的，過了這個村就沒了75F 09/04 19:17
推 : 宋楚瑜太會表演了 全省319鄉走透透 走完地方陳情的事也都辦好 ...反觀阿舍囝去勘災看到泥巴地就不肯下車怕髒了他的名牌皮鞋 差太多了76F 09/04 19:17
推 : 老宋是民進黨之友+179F 09/04 19:17
→ : https://i.imgur.com/w4VLXsv.jpg80F 09/04 19:17
→ : 老宋人品不錯 不像柯昌狠狠背刺民進黨
黃33自從跟了柯文哲 人品也開始敗壞81F 09/04 19:18
黃33自從跟了柯文哲 人品也開始敗壞81F 09/04 19:18
→ : 往事已矣83F 09/04 19:18
推 : 死去的劉文雄 他上政論和綠營的人相處的也不錯84F 09/04 19:20
→ : 我大舅年輕時是輪調在苗栗的山區小派出所，有次宋當省長巡視到那山區的小小地方去，就問他們當警察的派出所環境有什麼要改善，他們本來以為省長只是應付應付這個山區小85F 09/04 19:20
→ : 那時候 自由時報偏連戰88F 09/04 19:20
→ : 地方，誰知道過沒幾天還真的就派人跑去幫他們改善了，從此就變超級鐵票= =89F 09/04 19:20
推 : 老李如果沒被逼宮還是國民黨黨主席，他如果要搞改革也是在第一大黨國民黨內搞最快，他讓自己的政黨不能執政他有什麼收益91F 09/04 19:21
→ : 宋那時不利就如果他當副總統或是閣揆甚至是援連戰例副總統兼閣揆肯定蓋過連戰，才不為李登輝所喜94F 09/04 19:21
推 : 韓國瑜都敢衝了 何況當年學識政績團隊都比他還豐富不知幾倍Y的神掌 如果乖乖做副手...這種幹話就不用說了96F 09/04 19:21
推 : 我還說連戰才是出來亂的勒，那種支持度還好意思叫宋讓他？98F 09/04 19:23
→ : 國民黨果然 很喜歡喂料給別人打278F 09/04 21:43
推 : 只是沒想到老大的最大目的竟然是鬥到自己的組織279F 09/04 21:44
推 : 確實，才會有扶不起的阿斗的稱號280F 09/04 21:47
推 : 嘛...我是不相信李老看不出連戰是阿斗啦 呵呵281F 09/04 21:51
→ : 扶不起的連阿斗促成阿扁選上絕對是個意外驚喜，不太可能是阿輝伯的計中計。雖然說鷸蚌相爭的結果機率很高，但他當時確實是全心支持連戰，書有說明過了。https://reurl.cc/WLkWoZ
當年阿扁是北市長連任敗將，宋省長聲譽正隆，連戰是KMT正統，任誰都會覺得宋出線機率高過扁。李如果當下暗助過扁，現在都棺蓋了，肯定會有知道內情的人說出來。但這個說法始終是臆測，就像李意外成為接班人一樣。至今還是有人說當年蔣屬意的是孫運璿，不是李。282F 09/04 21:52
當年阿扁是北市長連任敗將，宋省長聲譽正隆，連戰是KMT正統，任誰都會覺得宋出線機率高過扁。李如果當下暗助過扁，現在都棺蓋了，肯定會有知道內情的人說出來。但這個說法始終是臆測，就像李意外成為接班人一樣。至今還是有人說當年蔣屬意的是孫運璿，不是李。282F 09/04 21:52
--
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄