看板 HatePolitics作者 eternia0920 (我不會用水球(￣□￣||)a)標題 Re: [新聞] 邱顯智妻嗆賴品妤：別整天露胸穿新衣，侮時間 Wed Sep 9 20:37:21 2020
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: : 別鬧了，跟國民黨、民進黨、民眾黨比起來
: : 時代力量好歹是檯面上政黨中，最有性別意識的
: : 但其他政黨的性別意識更爛
: : 並不會讓這種針對穿著的slut shaming言論變得比較OK
: : 更何況，時力候選人也曾經深受其害
: : 這種說法真的很沒有必要
: 我認為要評價網路留言OK
: 但輾轉得知這個留言是某政治人物的另一半
: 又將該政治人物的價值觀強加在這位留言者身上
: 我認為並不OK
看到這邊我覺得你想太多
台灣人性別意識、戳說兩性平權的意識沒你想像中的發達啦
大多人還是認為男性政治人物的配偶、俗稱官夫人，都應該要沉默沒有聲音才對
不然你回想一下，近20年來，有哪個常發言的官夫人是有好評的？
我能想到的不多，大概就一個現在在面對面發言的王時齊而已
不過她的前職業是記者，所以大概是例外(？)
至於其他會出聲的，哪個不是臭名遠播？
: 除非我們現在還認為結婚就存在從屬關係
: 女人只能做為依附另一半存在而非獨立個體
這裡你沒說錯，台灣政壇現實情況就是這樣
男性政治人物的配偶最常出聲的場合大概就只有當男性政治人物外遇、想挽救選情時出來
幫忙老公擦屁股而已
: 所以評價黃婉婷的言論 OK
: 但據此又連結到時代力量 是不是一種父權主義的展現呢
老實說
黃婉婷(還是黃凱特？這兩個名字好像一直出現？)的言論能代表的就是她自己的立場而已
不管她講的內容你喜不喜歡、認不認同，她沒有時力黨職，搞不好也不是時力黨員，所以
她講的話跟時力實在沒有一點屁關係
唯一扯得上關係的就是她跟邱顯智結婚而已
硬要把她的言論跟時力掛上關係，基本上就是妻子是男性政治人物的附庸概念延伸
只是這觀念在台灣還是主流啦
君不見那些名聲臭掉的官夫人講話完，都是被嘲諷說老公居然管不住老婆？
2020還有要管配偶發言內容的觀念，我也只是笑笑的、笑笑的啦
p.s.
話說當初是誰挖出來的？
我不是很關注時力啦，沒講的話我根本不會知道那個黃婉婷還是黃凱特是邱顯智的老婆啊
一般FB留言看過去一堆人名，哪來時間一個一個找誰是誰的老公或老婆啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMCo59Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599655045.A.263.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 邱顯智妻嗆賴品妤：別整天露胸穿新衣，侮
09-09 20:37 eternia0920
→ MVPGGYY: 但是前提是，通常配偶是站在幫老公政治利益上出頭才出來1F 09/09 20:39
→ MVPGGYY: 講話的，那自然就也得接受其他人的公評了3F 09/09 20:39
→ larusa: 其實我不知道王時齊的先生是誰耶4F 09/09 20:39
劉建忻
推 busman214: 同意 所以時粉也別因為他是邱的老婆就瘋狂護航5F 09/09 20:40
連護航都不用吧
正常人都知道她的發言跟時力無關
要不是一堆人要把她的言論跟時力掛勾，也沒必要出來解釋這種淺顯的道理
→ larusa: 所以五樓有看完我的文章嗎?6F 09/09 20:40
推 MVPGGYY: 如果這個配偶是因為老公是政治人物才有聲量，你能說她的影響力或言論都跟政治或老公無關嗎？8F 09/09 20:42
啥？
這個黃小姐有打著"邱顯智老婆"的名號去留言嗎？
而且搞不好她根本不想要這聲量好嗎？
先特地把她嗨賴出來說她是邱顯智老婆，再來說她靠邱顯智才有聲量，這邏輯不通啊
※ 編輯: eternia0920 (123.195.47.201 臺灣), 09/09/2020 20:46:58
→ larusa: 老實說王時齊比她先生有名氣多了 劉幾乎都是做為幕僚10F 09/09 20:42
→ nnkj: 邱夫人發政治性言論很清楚自己的讀者是因為老公而來11F 09/09 20:42
→ larusa: 平時沒甚麼聲量12F 09/09 20:42
推 sd09090: 王的先生就是前總統府副秘書長13F 09/09 20:42
→ larusa: MVP 黃婉婷有聲量嗎? 只有一個看不到有人追蹤的個人臉書沒有新聞報 還沒人知道黃凱特是誰14F 09/09 20:43
→ amos30627: 難怪PG夫人能在市長夫人跟市民自由切換16F 09/09 20:43
推 sd09090: 劉是小英愛將，小英上台就用他到現在六年，上個月又去考試院歷練18F 09/09 20:44
→ MVPGGYY: 所以我沒有說要時力出來處理她或怎樣哦，我說的狂粉一直20F 09/09 20:44
→ MVPGGYY: 都不是指你，是有另外的狂粉硬要護航她那套，我才反駁的22F 09/09 20:44
→ nnkj: 討厭裸露怎不去罵藝人阿 只針對賴品妤 這就是政治性言論24F 09/09 20:45
→ larusa: 我針對她的發言跟有些人一直用她的身分做文章 都有回覆25F 09/09 20:45
→ sd09090: 老公當高層，老婆當名嘴為政策辯護早就有人批評，只是他們無感26F 09/09 20:45
推 n6335097: 是說私菸案不就是爆料給邱的老婆然後轉給國蔥嗎28F 09/09 20:45
→ MVPGGYY: 我對黃凱特的言論說法，就是她沒犯法也沒毀謗，你也不能怎樣，但現實上就是會傷害時力的形象這樣而已，你應該也知道現實社會運作就是這樣吧？30F 09/09 20:46
→ larusa: 其實她不是邱顯智太太 根本沒人管她講甚麼啦
這我同意啊 要概括承受 但我為其個人做為獨立個體的言論自由辯護 不要連她的個人人格都消滅了33F 09/09 20:46
→ MVPGGYY: 狂時粉如果還要護她，那自然就是拋棄進步價值，只因為時36F 09/09 20:48
我很想問，到底要護啥？
黃的發言就是只代表她的立場而已啊
而且為啥夫妻思想一定要一樣？
換個情境想，假設一下，就像以前藍綠支持者結婚的家庭一樣不是嗎？
老公支持KMT，老婆支持DPP，結婚後老婆只能支持KMT才行？
還是說老公支持DPP，老婆支持KMT，結婚後老婆只能支持DPP才行？
就算兩人思想不同到底有啥嚴重性？
那是他們夫妻間的事啊~~~~
→ MVPGGYY: 力內鬥的事還在糾結，就看時力還要不要顧自己的形象了37F 09/09 20:48
→ tinmar: 黃是私菸案的內容提供者 她是有人脈的
私菸案讓黃變超級戰神38F 09/09 20:48
→ MVPGGYY: 現在這時機會去挑賴，就是因為什事的延伸大家應該都知道40F 09/09 20:49
推 yuxds: 哪來的狂護她 版上很少時粉有說她言論完全沒問題吧41F 09/09 20:50
→ tinmar: 女黃會不爽賴是很正常的 畢竟賴罵了男黃42F 09/09 20:50
→ qsxesz: 這跟男女無關好嗎? 性別對調也是一樣43F 09/09 20:50
推 sue5566: 他的言論就很智障啊，穿啥衣服也在管44F 09/09 20:50
→ qsxesz: 一定層級的政治人物其配偶本來就該知道他的言論有影響力45F 09/09 20:51
推 MVPGGYY: 有哦，你沒看到而已46F 09/09 20:51
→ sue5566: 對政治人物就該監督能力能力，打衣服很蠢47F 09/09 20:51
推 RLH: 講護航誰贏得了綠共48F 09/09 20:52
→ MVPGGYY: 然後昨天狂粉更是把時力內鬥的傷害去推給曾賴戀，你沒注意看到而已49F 09/09 20:52
推 busman214: 沒人侵犯到她的言論自由吧… 為什麼這年頭講幹話被人嘴 嘴不過就喜歡扯什麼言論自由 她是有被警總抓走膩? 還是臉書被屏蔽? 她有批評PU的自由 別人也有批評她的自由啊 不是嗎？51F 09/09 20:52
→ qsxesz: 今天邱是女的 黃是男的 黃說一樣的話一樣會被罵
完全無關男女55F 09/09 20:52
推 larusa: 這要看你是把她當一個單獨個體評價還是政治人物配偶評價所以我的文章不就說了 評價黃的言論OK 但要強加一個配偶的價值觀在其身上 不OK 還有人說配偶價值觀一定相同57F 09/09 20:53
噓 seazure2016: 不同意你的說法 不要說政治人物 就算是一般人 都會受到自己家人名譽的影響 如果爸爸是殺人犯 那小孩高機率在學校會被霸菱 這跟性別沒有任何關係60F 09/09 20:55
殺人犯？
我知道黃的言論不妥，但還真不知道有到殺人犯這麼嚴重呢.......
→ larusa: 甚麼利害關係?64F 09/09 20:56
推 faiya: 無關男女國內外，我們選的是官本人，他的先生還是太太本來就無權發聲,ok??就連外國也是一樣的，你有聽到梅蘭妮亞出來65F 09/09 20:56
所以我說老公當官、太太就該沉默沒有聲音啊ＸＤ
→ faiya: 五四三嗎？就連嘴巴最大的蜜雪兒也只是在社交場合發話而已67F 09/09 20:56
→ seazure2016: 公不公平是一回事 但這絕對不是政治圈獨有或是只針對女性才有的現象68F 09/09 20:56
→ larusa: 有甚麼利 可以分析一下嗎? 例如支持者板塊移動或是甚麼不知道能否將腦中所想展示給其他人知道 我真不知時力去攻擊賴品妤能獲得甚麼政治利益? 選民所託非人?72F 09/09 20:57
推 MyDice: 這種女人就是沒啥格調啊76F 09/09 20:59
噓 qsxesz: 太太當官老公也該閉嘴啦 關性別意識有三小關係78F 09/09 20:59
→ cama: 一直打錯名字 說要為某人做為獨立個體的言論自由辯護XDDD79F 09/09 21:00
推 Moratti: 昌粉 就是護昌第一80F 09/09 21:00
推 MyDice: 連三姑六婆碎嘴的水準都沒有81F 09/09 21:01
噓 seazure2016: 誰不知道時力一堆人都超討厭賴 嗆昌神可是讓一堆狂粉氣的要死呢 曾賴戀情曝光 還有人馬上把這件事跟曾退黨做連結 攻擊賴可以操作的東西可多著呢 哪來的沒利益
那只是個舉例好嗎 你的反問可不可以有智商一點83F 09/09 21:01
→ larusa: 我還真不知道 我是認為曾退黨沒有問題88F 09/09 21:03
→ larusa: 因為我認為曾還是黨員的時候做的很好
所以自然不覺得現在去打賴品妤的目的為何90F 09/09 21:03
推 MyDice: 反正邱顯智以後講男女平權議題會被人訕笑連自己老婆都說服不了罷了92F 09/09 21:04
→ wayne723: 那就來問時粉對於這種用言論自由當後盾，表達貶低女性身體自主權的言論有何看法？94F 09/09 21:04
→ seazure2016: 每個人的所作所為不管是好是壞 對其親近的人都會有一定程度的影響 家人更是明顯96F 09/09 21:04
噓 yisdl: 你搞錯了吧 你要發聲沒問題 但也要能接受別人評價啊99F 09/09 21:05
推 s87269x: 周美青評價還算可以吧？339F 09/09 22:21
噓 lkk0752: 還真是女權自助餐，我要用立委夫人發言還是本人發言，哪個有利我就選哪個340F 09/09 22:40
推 fundme: 道貌岸然 滿口女權 結果逼人墮胎的黨哈哈哈342F 09/09 23:07
--