看板 HatePolitics作者 paperboat (大麵輪)標題 [討論] 恢復兩年役徵兵制時間 Fri Sep 18 20:11:04 2020
覺得力挺政府的做法之一,是建議小英總統和國防部考慮恢復兩年役徵兵制度。如果有很
厚實的兵員在後面,那帶頭的人也才有足夠的底氣,佈置起來不會捉襟見肘。不太可能既
要馬兒好,又要馬兒不吃草吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.71.108.181 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VPAFQFz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600431066.A.3FD.html
→ tinmar: 民調是支持的
但DPP不敢
因為KMT會反對
DPP年輕人就可能流失1F 09/18 20:11
→ feldene: 我服役時不排斥當兵,是上頭那些高官讓我討厭9F 09/18 20:14
→ want150: 認真說 一年差不多
但也不要過度迷信徵兵制11F 09/18 20:20
→ want150: 現代戰爭拼燒錢 人再多 沒配足夠的裝備也枉然15F 09/18 20:21
推 foolfighter: 一個連上幾台星光夜視鏡跟傳家寶一樣,示範連摸都沒摸到就收回去了19F 09/18 20:25
→ gtcb: 退役的人也要每個月教召維持戰力。22F 09/18 20:26
推 foolfighter: 台灣多水泥掩體,下基地班長連假城鎮的攻堅撤退都不會跑,教一堆二戰的單戰報告詞
全民國防真正需要的是開放靶場給民人23F 09/18 20:27
→ omanorboyo: 一年差不多啦 下基地、打演習都會碰到
現在四個月就是夏令營少爺兵而已28F 09/18 20:32
推 foolfighter: 一線裝備都是給志願役在用的,台灣義務役應該要大幅加強巷戰的排組協調作戰能力,出了灘頭掩體跟城鎮常備役就是炮灰30F 09/18 20:38
推 auron4041: 支持 一年一個月
不過民進黨就沒膽啦35F 09/18 20:48
推 zeuswell: 支持,沒當過兩年的補滿我也ok
啊,不過我當超過2年37F 09/18 20:56
推 zxc70227: 需要用很多兵去堆的戰爭 在台灣應該是打不太到啦 所以真的需要這麼長的役期嗎? 換個角度想 多當一點跟少當一點在戰場上的差別在於? 最後則是若國軍訓練方式沒有效率的話 那麼多當也只是浪費時間而已啊39F 09/18 21:01
推 foolfighter: 常備役戰時又開不到甲車、戰車,拿的65K2狀態能用就偷笑了,兵役目標應該是訓練民人善用掩體發揮一個炮灰的最大價值43F 09/18 21:11
推 jeff16519: 建議徵兵制溯及既往,4個月的都回役補滿2年,為了台灣國46F 09/18 21:17
→ banmi: 根本沒意義,就提高募兵的薪水,然後嚴格要求本職學能
包含那些官校的,如果本職學能不合格該怎麼辦??50F 09/18 21:24
推 foolfighter: 美國海軍陸戰隊海外有戰爭的時候新兵受訓幾個月就丟去前線了
台灣兵當四個月還不夠格當守灘頭的炮灰,那你再教一年半也沒屁用
主要是保養裝備跟站哨缺人 延長役期也不會多教什麼跟上時代的53F 09/18 21:28
→ jump9128: 支持啊!要瘋狂教召我也支持,每年考核跑500射擊,不及格明年繼續到考,考過可以抵5年一直到解召為止59F 09/18 21:34
推 chunglee: 支持啊,台灣人這麼少應該全面皆兵學一下以色列63F 09/18 21:47
推 mukuro: 改一年,女生也要當半年64F 09/18 22:16
推 Klan: 不分職業通通抓回去訓練,免疫者課國防捐65F 09/18 22:19
→ Klan: 國防捐課資產或年收入10%,哪個公司敢擋員工教召或惡意資遣,政府收回所有補助還要罰錢,嚴重者刑法伺候67F 09/18 22:22
→ GV13: 支持 還好我退了69F 09/18 22:26
--