看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] CNN民調: Harris大勝
時間 Thu Oct 8 11:54:57 2020
作者
標題 [討論] CNN民調: Harris大勝
時間 Thu Oct 8 11:54:57 2020
菸粉又要崩潰了
剛剛出爐的CNN副總統辯論民調
大概60%說Kamala Harris獲勝
彭斯真的洗洗睡了
川普也是
菸粉又要抱錯大腿了
菸粉每次都押錯寶
可憐啊 菸粉
https://i.imgur.com/6Xe2JBL.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6Xe2JBLh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVesJK9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602129299.A.509.html
→ : 驚不驚喜 意不意外 =.=1F 10/08 11:56
菸粉看到最公正的民調 想必開始發抖XDDD※ 編輯: miler22020 (61.222.134.67 臺灣), 10/08/2020 11:56:56
→ : 民調大勝啦 哪次沒大勝2F 10/08 11:56
→ : CNN真的是要槓到底就是了
川普也就算了，彭斯會輸這麼多？3F 10/08 11:56
川普也就算了，彭斯會輸這麼多？3F 10/08 11:56
推 : 習嗯嗯就是舔共就大勝呀5F 10/08 11:57
→ : 美國中夭不意外6F 10/08 11:57
→ : 有哪次不是這樣的= =?7F 10/08 11:57
→ : 美國媒體比台灣媒體更沒下限呢8F 10/08 11:58
推 : CNN正常啊 不這種民調才奇怪9F 10/08 11:58
推 : 你真的不信我韓導金句：得民調者得痔瘡？10F 10/08 11:58
推 : 得民調者得痔瘡11F 10/08 11:58
→ : 彭祖慘了12F 10/08 12:01
→ : 反著看就是了13F 10/08 12:02
→ : 不大勝才不正常啊！14F 10/08 12:05
→ : 我看今年總統大選辯論，中天做的民調，也是一面倒的說辯論是韓導大勝啊15F 10/08 12:07
推 : CNN 就反指標啊。看到今晚美國網路上對賀錦麗一片負評，趕緊出來帶風向洗一波17F 10/08 12:07
→ : CNN就藍營旺中綠營民自，民調沒什麼意義19F 10/08 12:09
→ : 美國中天20F 10/08 12:10
→ : 光是把聲音關掉，賀錦麗那揶揄嘲弄、翻白眼的經典表情就已經很扣分了21F 10/08 12:11
推 : CNN沒有90%?那實際上應該輸很慘23F 10/08 12:14
噓 : 從這民調就知道又要重回上次一樣 川普當選 對手崩潰24F 10/08 12:14
推 : CNN才60%還真慘25F 10/08 12:15
推 : 賀錦麗不記得拜登支持的政見，這個實在太瞎了26F 10/08 12:16
→ : 賀錦麗就一整個功課沒做完的感覺
從中段中國議題就開始變弱變虛了
之後國防議題更是像閃兵對上英雄
賀錦麗外交國防都不行
要知道副總統可是在總統無法視事時接手的，這樣放心？27F 10/08 12:16
從中段中國議題就開始變弱變虛了
之後國防議題更是像閃兵對上英雄
賀錦麗外交國防都不行
要知道副總統可是在總統無法視事時接手的，這樣放心？27F 10/08 12:16
推 : CNN 59比38 ,這是大輸耶32F 10/08 12:18
推 : 連氣候變遷議題都能被反殺，Harris也太廢33F 10/08 12:19
→ : 穩了XD
很愛觀察賭盤的敗粉快貼一年有多少天文啊34F 10/08 12:19
很愛觀察賭盤的敗粉快貼一年有多少天文啊34F 10/08 12:19
噓 : CNN報彭斯大勝再來說好不好36F 10/08 12:21
→ : 賀錦麗就一整個 NOT Ready for Prime Time37F 10/08 12:21
→ : 偏偏副總統辯論就這麼一場而已
賀錦麗後續祇能靠造勢扳回一城了38F 10/08 12:21
賀錦麗後續祇能靠造勢扳回一城了38F 10/08 12:21
推 : 美國中天竟然沒給賀錦麗90%？40F 10/08 12:22
推 : 賀錦麗吹捧習 習NN當然要大肆讚揚41F 10/08 12:23
![[圖]](https://upload.cc/i1/2020/09/30/EdwaON.jpg)
→ : 彭斯的發布都被支那剪掉了，當然大勝。43F 10/08 12:24
→ : CNN45F 10/08 12:24
推 : CNN完蛋了，失去公信力46F 10/08 12:27
推 : 壓錯還能靠實力翻盤，壓錯沒實力翻盤的比較慘，我不會說CF的 XD47F 10/08 12:27
推 : =.= 一面倒才可怕49F 10/08 12:29
推 : 真的沒人相信cnn50F 10/08 12:33
→ : 網路上是一面倒地罵賀講得超爛又沒國格 笑死51F 10/08 12:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CmCNg98h.jpg)
→ : 她大概白人選票能丟的今天都丟了53F 10/08 12:33
推 : Gaffe Machine 超嘴XDDDD54F 10/08 12:35
→ : 坐等 某d 來啟發我今天賀錦麗講得超好55F 10/08 12:35
→ : Harris是真的滿兇悍的 Pence表現普普通通56F 10/08 12:36
https://youtu.be/wDYNVH0U3cs推 : 賀不錯呀！親中的態度表達的很清楚
沒有脫稿演出57F 10/08 12:37
沒有脫稿演出57F 10/08 12:37
→ : 民主黨就專門在外交休兵敗盡國格尊嚴的，意外嗎？
不覺得親中黨都很像嗎？
douge大 是說 demitri大 嗎？59F 10/08 12:39
不覺得親中黨都很像嗎？
douge大 是說 demitri大 嗎？59F 10/08 12:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZXsjwPu.jpg)
→ : CNN哪次不是民主黨大勝63F 10/08 12:44
→ : 賀錦麗慣用氣勢來掩蓋心虛，講話根本沒料。尖酸刻薄的律師 Persona 根本很讓人反感，只有小魯的白左朋友大讚她 wonderful
美國網民都說：相較於賀錦麗，彭斯完全很 presidential64F 10/08 12:44
美國網民都說：相較於賀錦麗，彭斯完全很 presidential64F 10/08 12:44
推 : cnn民調沒輸20%都算贏了69F 10/08 12:51
→ : 賀小姐實在讓我無法支持，若拜登上，拜託一定要做完任內70F 10/08 12:54
→ : 其實有研究調查說美國史上真的有因為辯論翻盤的只有甘迺迪，辯論會對投票意願的影響也在80年代後式微，所以，副總統的辯論會表現當然也更沒有影響力。71F 10/08 12:56
→ : 哎呀! 應該來政黑板調查的! 來這裡Pence就大勝惹74F 10/08 12:57
噓 : 美國中天都還有38% 那呵呵了75F 10/08 12:59
推 : XiNN76F 10/08 13:03
→ : XiNN 只挺 President Xi77F 10/08 13:13
推 : 大勝啦 那次沒大勝78F 10/08 13:15
推 : 老實說 1988 1992 2000 2004 辯論都有巨大影響79F 10/08 13:39
→ : 大家不用想太多是美國人在投票80F 10/08 13:41
--