回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
標題 [黑特] WSJ主編室風向變了
時間 Sat Oct 17 01:21:41 2020


WSJ Editorial Board昨天發了兩篇社論

1.the hunter biden business
2.twitter's partisan censors

炮打拜登父子腐敗和推特搞言論不自由
抨擊媒體和民主黨為了立場拋棄良知
拜登發生這件事早該和川普一樣被彈劾

好了，拜粉有話要說嗎？

單純川黑我是沒意見，反正川普就那樣
但是如果捧拜登就很神奇

民主黨又要崩了嗎？
自己愛推他出來，怪不得別人

如果川普真的那麼不受歡迎
民主黨幹嘛不推同志市長或桑老伯或華倫
反正放西瓜都會贏不是嗎？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.229.116 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VYTQexn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602868904.A.EF1.html
推 suaowilliam: 因為拜登是民主黨瀕臨分裂橋出來的人選
他奶奶的，正常民主政黨初選這種就直接刷掉了啦!1F 10/17 01:23
推 Robben: 比韓導還爛的咖...3F 10/17 01:23
→ tinmar: 因民主黨溫和派怕左派選4F 10/17 01:24
→ suaowilliam: 結果硬推拜登，推到民主黨瀕臨亡黨，爽翻天!
(剛打完拜登逐字稿，精神狀態不大穩請見諒...)5F 10/17 01:24
→ tinmar: 拜登是溫和派的最大希望7F 10/17 01:24
推 MVPGGYY: 為什麼怕左派?8F 10/17 01:25
→ suaowilliam: 因為"溫和派"是既得利益者，會被左派革掉9F 10/17 01:26
推 zxc906383: 這會讓這事燒起來嗎10F 10/17 01:26
→ suaowilliam: 樓上，主流媒體都開始跳船了，不燒嗎?
台灣都能討論到了，社群根本沒封住11F 10/17 01:26
→ asazen: 希望左膠媒體開始海嘯13F 10/17 01:27
→ tinmar: 既然是溫和派 自然是不認同左派理念
2016溫和派對左派桑德斯參選 也是恐懼的14F 10/17 01:28
推 dlija7814: 溫和派說白話就是利益派吧16F 10/17 01:29
推 Landius: 所以根本套利左啊,左對民主黨也是套利用的17F 10/17 01:30
→ tinmar: 白人都快無法接受民主黨了 何況是左派若變黨內主流18F 10/17 01:30
推 akway: 民主黨左謬那派 還是切出去比較好 不然共和黨會把中間選民吃光19F 10/17 01:31
→ tinmar: BLM那套若變黨內主流 對民主黨長遠是不利的
溫和派確實利益至上 但對民主黨而言仍比偏激左派好21F 10/17 01:31
推 suaowilliam: 但溫和派式微中，現在年輕民主黨支持者都被洗成SJW放著不管溫和派也會自滅(被左派革掉)
現在就是被逼到慌不擇路才會把敗戰登推出來23F 10/17 01:33
→ angellll: 所以川普才看出來　　要走 #walkaway
一旦你離開了民主黨的民主奴隸農場　就很難再回去了26F 10/17 01:34
→ Robben: 不太懂美國城市怎麼都左派28F 10/17 01:35
推 zxc906383: 話說 #walkaway 在美迴響如何啊29F 10/17 01:35
→ angellll: https://tinyurl.com/y46kjq5o30F 10/17 01:35
→ LuChienHsin: 我來承認我是拜粉好了，就憑他被拿出來擋下Sanders與AOC那種瘋左。
幹他媽川普當選是美國左派要移民，拜登當選是台灣華人要在打仗時移民，Sanders當選?地球人移民去火星嗎?31F 10/17 01:41
推 focoket12: 最好美國人不care啦！我在Costco 加油站的工人都在閒聊這個事，要是再裝聾作啞等著集體下去啦！36F 10/17 01:43
推 Robben: 一直在台灣帶風向美國人不care幹嘛...
看統媒跟八卦都這樣講 呵呵38F 10/17 01:44
→ gp99000: 還以為桑德斯能算溫和左，看來是跟aoc比40F 10/17 01:47
推 iagb: 所以你的選擇是台灣人移民？41F 10/17 01:48
→ LuChienHsin: 台灣人的選擇當然是台灣華人掛路燈啊y42F 10/17 01:50
推 LienPig: 裝不下去了吼 民主黨提這這咖真的羞辱選民捏43F 10/17 01:55
→ alkahest: 左派的政見你看完不嚇死才怪44F 10/17 01:59
推 arue: 火燙燙的資料 再左都很難裝吧45F 10/17 01:59
→ alkahest: aoc就是桑德斯助理出身的不是嗎46F 10/17 01:59
推 jabari: AOC: How dare You @皿@   (絕對不是指牙齦)47F 10/17 01:59
→ abyssa1: 民主黨=舔中撈錢派+屁孩左 共同點就都是川黑 現在尷尬了48F 10/17 02:01
推 SILee: Chris Wallace也出來罵FB和Twitter雙標了49F 10/17 02:07
→ laman45: 兩個拉吉貨，還能在那邊爭該挺誰50F 10/17 02:12
推 Khatru: 讚喔！要鬥掉失智登了嗎？51F 10/17 02:22
→ greedypeople: 老桑是太左了點 不過哪條政見你覺得會嚇死?52F 10/17 02:23
推 MoneyMonkey: 桑德斯可能比拜登更糟糕53F 10/17 02:23
→ greedypeople: 他在左也不過就是時代力量那樣而已吧54F 10/17 02:26
推 SantaNM: 本來就不是真的想贏吧55F 10/17 02:26
→ MoneyMonkey: 例如說他主張以股票的漲跌為依據，對億萬富翁課高額增值稅，聽起來很美好？其結果將是：台積電股票大漲，導致張忠謀必須賣掉台積電來付增值稅。56F 10/17 02:27
→ greedypeople: 之前我有稍微看幾眼老桑的政見  不覺得有多極端59F 10/17 02:27
推 SantaNM: 經濟社會的左右路  是國內問題 如果黨內真有一些人有把抦60F 10/17 02:29
推 alkahest: 擴大DACA廢掉ICE擴大接受難民學貸全部免除全民大學資料全免
*全民大學醫療全免61F 10/17 02:30
推 jabari: DACA這玩意兒真是...64F 10/17 02:31
→ alkahest: 可能你覺得好的那幾個我有委內瑞拉即視感65F 10/17 02:32
推 MoneyMonkey: 財富重新分配？不好意思，接手的人會裁員賣技術來殺雞取卵，這就是桑德斯的“美好政策”。66F 10/17 02:32
推 SantaNM: 在中國手上，一場轟轟烈烈的敗選才是代價最小的下車方式68F 10/17 02:33
→ greedypeople: 我不是左派所以我不想替他護航69F 10/17 02:33
→ MoneyMonkey: 在我看來，桑德斯左到背叛勞工背叛美國了。
話說回來，剝掉那些謊言和不實廣告之後，到底什麼是左派？70F 10/17 02:33
→ greedypeople: 經濟上來講就 大政府 高稅率 高社福73F 10/17 02:37
→ petshopboys: 桑德斯根本是共產黨74F 10/17 02:38
推 alkahest: 桑德斯的政見讓我覺得他根本出來賺捐款沒想要贏的75F 10/17 02:43
→ greedypeople: 還好吧  我覺得名字國家遮起來 在PTT會被推爆76F 10/17 02:43
→ MoneyMonkey: 你說的是左派提出的左右區分法，在我看來屬於左派的廣告之一，但我的疑問是，左派實際上是什麼？為什麼可以提出像桑德斯這種背叛勞工的政策？桑德斯不是只提出一次，他在推特上被轟之後，過好幾週他又提出相同主張。77F 10/17 02:44
推 alkahest: 光DACA ICE和難民那個你確定是不是黑爆？82F 10/17 02:45
→ greedypeople: 其實我看不懂你在講三小 這樣分應該最沒爭議了83F 10/17 02:46
→ MoneyMonkey: 或著像是BLM運動拉倒林肯雕像（真的拉倒了，在波特蘭）。
或著讓連變性人都不是的生理男性可以參加女子運動比賽，好像還是奧運。84F 10/17 02:46
推 kenyun: 左派只是一門生意喇  凹到了  修法了  只會再提更左的議題不然你要他們放棄權力、鎂光燈  失業回家當家裡蹲嗎88F 10/17 02:48
→ greedypeople: 同婚 墮胎 槍支 種族 這些跟經濟無關的就要另外講現實上經濟右社會左之類的情況也不會很少見90F 10/17 02:48
推 MoneyMonkey: 奧運這個先當我沒說，我補查證一下。92F 10/17 02:51
→ KimWexler: https://i.imgflip.com/3n7gho.jpg93F 10/17 02:53
[圖]
推 suaowilliam: 極左派就是靠不斷搾取對手資源過活的，當沒得榨了就會開始自我瓦解，蘇聯就是關太久整套體系變殭屍
這套能打熱戰、打大戰，但像冷戰這種持久戰就自爆94F 10/17 02:53
推 MoneyMonkey: OK, 搜尋“奧運” “跨性別”，好像不是空穴來風97F 10/17 02:56
推 y6837660: 有些感覺起來是社會左的東西最後也是經濟左。例如收偷渡客，錢哪裡來，當然還是加稅。為了推廣種族平等性別平等，各公家及私人單位都要弄一堆平等委員會跟顧問（像遊戲業就是聽顧問的弄出10/10）基本上是大幅增加營運成本養政委。說只要社會左的都會覺得自己只是要正義不反商，但結果是差不多的98F 10/17 02:59
推 alinalovers: 同意上面講的，民主黨推拜登終究比推那些極左的出來的還要好235F 10/17 09:34
推 tomsonchiou: 上面推文雖然彼此意見相左，但讀起來真舒服237F 10/17 10:29
→ abyssa1: 太陽花重點其實是反中反併吞 之後台美FTA看誰來抗爭238F 10/17 10:48
推 brennen: 這篇留言討論好精彩！239F 10/17 10:57
推 Doralice: 看不出民主黨老白男有任何比共和黨非鷹派更值得支持的理由
左派的健保是叫薪水階級多出錢去幫不工作的出錢，工作的，川普的作法則是用商業手段直接找藥商醫材商喬要求他們降價240F 10/17 11:01

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄