回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 longtimens (阿捲)
標題 川普為什麼被討厭？
時間 Tue Oct 20 10:47:23 2020

看美國人有一堆人，不論是好萊塢明星，科技業，學術界都攻擊川普

嫌他粗俗不像文化人，但川普本身不菸不酒，子女甚至女婿都是菁英

本身也是事業有成，要說他是大老粗？整個完全不符合啊


怎麼一堆高知識份子就一直用嫌棄的眼光看他

還把他往死裡打，像殺父仇人一樣，很說不過去啊

比較像是動到什麼核心利益，有沒有在地人可以解釋一下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZa-zRC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603162045.A.6CC.html
※ 同主題文章:
川普為什麼被討厭？
10-20 10:47 longtimens
Re: 川普為什麼被討厭？
10-20 11:35 Historia
Re: 川普為什麼被討厭？
10-20 17:36 BleedWang
推 Anjou: 斷人財路猶如殺人父母  父母之仇不共戴天1F 10/20 10:48
推 bigbear: 我還是因為上次他訪日才知道他不喝酒 以他的身份地位不碰酒真的蠻難得2F 10/20 10:49
推 nanachi: 他整個人很政治不正確阿，老白男又富有4F 10/20 10:50
→ longtimens: 川普家教良好律己甚嚴，自己創造企業，言出必行，很符合美國精神啊5F 10/20 10:53
噓 kevinmeng2: 跟你標題分類一樣...你說討不討厭？7F 10/20 10:53
推 Eden0314: 老白男又富有 拜登不是嗎？8F 10/20 10:53
推 fablife: 又令人抓不著頭緒真的異於常人9F 10/20 10:53
推 amordelcor: 就一堆人眼紅而已10F 10/20 10:54
→ douge: 媒體洗腦摟11F 10/20 10:54
推 mynumber55: 川川不喝酒喔？12F 10/20 10:54
推 Robben: 顏色不對13F 10/20 10:55
→ jorden: 川普投顧公司:14F 10/20 10:55
推 Eden0314: 一堆美國人覺得川普不能代表美國精神 真是奇怪
從小往上爬變成房產大亨 個性上又驕傲咄咄逼人 這超級美國精神啊15F 10/20 10:55
推 Pegasus170: 你的分類也被討厭了18F 10/20 10:56
→ longtimens: 剛剛忘了弄分類 手機版改不回來…19F 10/20 10:57
→ Anjou: 你只要真得花時間聽過一次川普的演講  你就會變成川迷
反川的基本上沒幾個花時間去聽川普說話20F 10/20 10:57
→ goetze: 台灣人在討論美國人覺得川普不能代表美國精神?22F 10/20 10:59
推 swbthj: 嘴巴很會嘲諷 愛的人很愛 恨的人很恨23F 10/20 10:59
→ longtimens: 所以想請教當地人分享一下看法啊24F 10/20 10:59
→ goetze: Anjou你是說川普說美國疫情多是篩檢數多的演講?25F 10/20 10:59
→ SILee: 他講話的調調就像阿扁那樣26F 10/20 11:00
→ Anjou: 他沒說錯啊  多篩多得啊27F 10/20 11:00
→ SILee: 那些自詡為知識藍的傳統偽君子型政客和媒體很討厭這種28F 10/20 11:01
→ rayven: 不菸不酒就是他一把年紀還能這麼健康的祕訣29F 10/20 11:01
→ SILee: 然後個性又好大喜功急著想幹大事留名
自然而然就得罪一大票既得利益者，激出一堆反對勢力30F 10/20 11:01
→ longtimens: 美版隋煬帝或王莽嗎32F 10/20 11:03
→ goetze: 好好笑!他自己就是既得利益者~扯啥得罪一大票既得利益者這種說法真的很噁~就把反對他的人醜化罷了33F 10/20 11:03
→ longtimens: goetze你要發表一下高見嗎？35F 10/20 11:04
→ goetze: 要不要回頭看看他當初怎說梅莉史翠普的?36F 10/20 11:04
→ Anjou: 梅莉大怪獸喔~~南方公園沒說錯喔37F 10/20 11:05
→ goetze: 我一開頭就說了~川普只會弱化美國~這才是對我們不利38F 10/20 11:05
→ Anjou: 連南方公園都會酸梅莉了39F 10/20 11:05
→ goetze: 一個虛弱分裂的美國~不會對我們有利
南方公園....哀~你爽就好40F 10/20 11:06
→ longtimens: 好萊塢明星跟川普兩邊都在噴對方，我已經記不清誰先開始的了42F 10/20 11:06
→ Anjou: 好來污這種濫交+搞同性戀各種亂來的當然看不過共和黨
好來屋不是只噴川普  好來屋是噴所有共和黨幾十年了44F 10/20 11:07
→ longtimens: 川普就是會回噴啊 沒有甚麼君子裝大肚這回事
川普會弱化美國這個結論是哪裡來的 goetze我想聽聽你的高見46F 10/20 11:08
→ Anjou: 好來屋不敢噴雷根跟阿諾而已 其他共和黨誰沒被噴過49F 10/20 11:09
→ SILee: 對，他就是懶得跟你裝，會回嗆，然後越嗆媒體就越不爽
你要說那種個性是在撕裂族群我沒意見
但是老子看他嗆記者就是爽50F 10/20 11:10
→ kevinmeng2: 在美國，誰不酸梅莉？笑死，居然台灣有粉？53F 10/20 11:11
推 Anjou: Kirstie Alley 剛剛宣布支持川普 FOXNEWS新聞54F 10/20 11:12
推 chudly: 就魔教的真小人啊，名門正派的偽君子受不了55F 10/20 11:12
推 brennen: 川普這個G8人真的很不討喜，但分裂明明就是左膠媒體洗腦，川普的支持者以身為美國人為榮，哪像智障民主黨整天洗腦黑人是受害者，讓黑人覺得白人是敵人，白人天生欠他們黑人。這樣美國會團結才有鬼。左膠媒體才是亂源。用常理判斷就好，如果民進黨說我們要加稅來庇護非法移民，要給非法移民投票權，誰會覺得太棒了？但民主黨就是在做這麼智障的事。56F 10/20 11:12
→ goetze: 美軍染疫的狀況要不要說說?昨天羅斯福號又中鏢了
至於美國內部現在的分裂~不用我多說了63F 10/20 11:13
→ Anjou: 軍人身體好 睡一覺就好了65F 10/20 11:14
→ SILee: 一堆只會斷章取義的記者就是欠被像阿扁和川普這樣的人嗆啦66F 10/20 11:14
→ longtimens: goetze你可以說啊 分裂是什麼原因？誰造成的？怎麼造成的？不要話講一半，有講跟沒講一樣67F 10/20 11:16
→ lostman: 因為他斷了華爾街和矽谷巨頭的財路69F 10/20 11:16
→ goetze: 這個月上旬我記得一個上將也染疫~這就是美軍的狀況70F 10/20 11:17
→ longtimens: 一直有人說川普分裂 有在地人要說是川普的問題還是反對他的人的問題嗎？71F 10/20 11:17
→ goetze: 你們還在造成方面說嘴~但卻忘了身為總統的責任73F 10/20 11:17
推 joe2: 還在黑川喔74F 10/20 11:17
推 davidoct12: 就不偽裝很強勢（如果我身邊也有這種人我一定也很堵爛） 但也因為這種態度所以執政的好75F 10/20 11:17
→ brennen: 李秉穎都說了疫情擴散到社區就是防不了了，美軍法軍都有感染啊，他們歐美防疫就是爛，文化問題居多。否則為何防疫前段班都是東亞國家居多，其次是像紐澳這種有天然屏障的。英國和歐盟之間沒有邊界管制，還不是炸鍋。77F 10/20 11:17
→ joe2: 現在有美國精神的人都空前團結了81F 10/20 11:18
→ longtimens: 你這跟五毛吵架有什麼區別？問你東你答西
goetZe要批評也有點料吧82F 10/20 11:18
→ joe2: 五毛只有人民幣精神，屬最下層的84F 10/20 11:18
→ chiangdapang: 美國分裂的原因就是中共的錢在作怪啊85F 10/20 11:19
噓 irene160: pro-life86F 10/20 11:19
→ joe2: 可悲五毛，人最邪惡莫過於五毛了
五毛都不怕死後下地獄？87F 10/20 11:19
→ goetze: 噗!!問東答西?我看是你看不懂89F 10/20 11:21
→ chiangdapang: 在美華人社團不斷金援黑命貴、antifa的最終結果，將導致大批華人小粉紅被趕走90F 10/20 11:21
推 koala70136: 主要是種族歧視
他代表的是白人至上
他對女性也很不尊重92F 10/20 11:21
→ amgn997: 台灣人都主持川普，且台灣都是高知識份子，美國人才蠢吧95F 10/20 11:22
→ elainakuo: 好萊塢NBA迪士尼看到人民幣就跪了 立場根本偽善96F 10/20 11:22
推 acolam: 講話很白目啊 比柯p還狂 你覺得你會喜歡？97F 10/20 11:22
→ longtimens: 看不懂？你這就標準5毛打馬虎眼論述啊 故意話不說清楚，說別人沒看懂，是不是不知道什麼叫清楚的論述？98F 10/20 11:23
推 hooniya: 與其說他歧視 不如說他根深柢固相信弱肉強食
且因時代背景而相信女性都是弱者
所以除非特別突出 不然女性不會是他的首選
伊凡卡首先是血統 其次是他的栽培
就像女發言人受重用是因媒體曝光方面有利於他
但如果男女工作能力跟投報率相同
他不會因女權而先用女性 這點就會被鞭歧視
因為就當今趨勢 他政治不正確199F 10/20 12:26
→ longtimens: 目前各行各業頂尖的人多半還是男性，就他累積經驗法則跟時間效率，賭兩個條件差不多的男性跟女性，那個人才比較好用，選男性不意外，這樣要說歧視…標準很嚴苛
政治不正確不代表是歧視207F 10/20 12:31

--
作者 longtimens 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄