回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 bertkuan (GRE)
標題 [討論]川普跟拜登的選舉策略
時間 Tue Oct 27 19:01:40 2020

這次美國大選兩方陣營的策略，其實蠻有趣的

川普方:

想方設法地把選情打熱，不論是國際局勢，或是現在的筆電門，

川普的戰略就是不斷拋出話題，製造強弱對比，要讓川粉票票入軌。


拜登方:

想方設法地把選情打冷，或許是本身賣點不高，所以孤注一擲的想催出每一張反川票。

拜登的戰略就是不對任何議題進行回應，即便是現在的筆電門，

與其出來澄清讓川粉不斷高潮，不如等著川普不斷放出越來越缺殺傷力的訊息，

讓選民疲乏與反感。拜登要讓每張反川票，票票入軌。


站在兩人的特質跟立場，我覺得雙方的確都在為自己選擇合適的戰場，

不知道最後美國人會在這場冰與火之戰中，做出怎樣的選擇。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.84.223.32 (荷蘭)
※ 文章代碼(AID): #1Vb_uNB2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603796503.A.2C2.html
推 creay222: 沒熱情比較危險1F 10/27 19:03
推 opthr1215: 沒人冷處理選舉能贏的，分明是敗戰處理。選舉已經進入垃圾時間了。2F 10/27 19:03
→ longtimens: 冰與火=>爛尾4F 10/27 19:03
→ whitenoise: 選民顯然沒有疲乏與反感5F 10/27 19:04
→ creay222: 選舉講的是氣勢6F 10/27 19:04
推 rbull: 不過拜登支持者大部分都先郵寄投票了 應該也不想理爆料了7F 10/27 19:04
→ creay222: 看看高雄補選 柯師父沒造勢 沒新聞8F 10/27 19:04
推 kenyun: 五毛真的沒投過票  不知道投票是主動行為  不是去學校上課9F 10/27 19:05
→ kterry01: 選前還不造勢，甚至造勢沒人澎場，這應該不是冷處理了吧10F 10/27 19:05
→ creay222: 最後就是4%狗吃屎11F 10/27 19:05
→ bertkuan: 拜登敢如此打 因為她有民調的氣勢12F 10/27 19:05
→ creay222: 民調的氣勢2016年就用過了 沒用13F 10/27 19:06
→ bertkuan: 我沒有投過美國的票呀 所以當然不知道美國怎麼想14F 10/27 19:06
推 pollux945: 拜登敢這樣打是因為他出面只會澆熄川黑熱情15F 10/27 19:06
→ bertkuan: 就看看吧 我也不知道有用沒用
對呀 我也覺得他出面只是扣分 所以不出面是他的上策16F 10/27 19:06
→ kterry01: 不出面然後讓照片、影片一直燒?等哪天不是放他兒子而是放他自己的也不出面?
我是很好奇支持他的媒體能擋到何時拉18F 10/27 19:07
→ creay222: 越到選前越多西瓜派選民21F 10/27 19:08
→ rtyujlk: 應該不是這樣22F 10/27 19:08
→ bertkuan: 重點是現在的照片越來越缺乏爆點跟信服度23F 10/27 19:08
→ creay222: 喜歡贏的感覺的選民24F 10/27 19:09
→ kterry01: 然後每天說錯話被我川抓小辮子嘴，自己錯副手也錯，積少成多。25F 10/27 19:09
→ creay222: 有沒有造勢差很多27F 10/27 19:09
→ bertkuan: 之前又說歐巴馬之女 十億菲 結果很多人覺得很假28F 10/27 19:09
推 pollux945: 這是場川粉與川黑的戰爭，拜登躲遠遠的就能當總統了29F 10/27 19:09
→ bertkuan: 這就傷害他的公信力30F 10/27 19:09
→ kterry01: 信服度???講白的拜登只要出來說沒這回事都是對手抹，我31F 10/27 19:09
→ scorpio0920: 拜登出來無法面對質疑，說錯就更糟32F 10/27 19:09
→ kepf: 早投能改才是危險33F 10/27 19:10
→ creay222: 而且只靠民調 讓人誤以為穩贏34F 10/27 19:10
→ kterry01: 願意接受調查，不就倒打回去了?韓導被質疑他認為造假的35F 10/27 19:10
→ Robben: 就沒策略哪有選舉考量 你為只要選總統？36F 10/27 19:10
→ bertkuan: 沒錯 對喜歡贏的選民有差37F 10/27 19:10
→ kterry01: 都敢跳出來嗆了，結果拜登不敢?就打算賭對手沒有關鍵資料?然後靠西瓜偎大邊贏?38F 10/27 19:10
→ creay222: 結果可能不是如此40F 10/27 19:10
→ kterry01: 民主社會要的是直球對決還是躲起來等時間到啊?41F 10/27 19:11
→ bertkuan: 我不覺得 他出來要講的東西太多了42F 10/27 19:11
→ kterry01: 韓導敢對決他有信心的議題，但拜登從頭到尾閃捏?然後靠43F 10/27 19:11
→ bertkuan: 與其炒熱整個議題 不如讓他自己消失44F 10/27 19:12
→ creay222: 躲著不能解決問題45F 10/27 19:12
→ kterry01: 親他的媒體替他圓說都是假的、抹黑?他自己出來說不是更有效?46F 10/27 19:12
→ creay222: 選民不可能投給躲著不解決問題的候選人48F 10/27 19:12
→ kterry01: 問題是沒有消失阿?照片繼續放，昨天連家裡的通訊都出來49F 10/27 19:12
→ bertkuan: 我覺得筆電門的殺傷力是遞減的 因為沒有真正的一刀斃命50F 10/27 19:12
→ kterry01: 那接著還有更猛的怎麼辦?繼續閃?繼續躲?51F 10/27 19:13
→ creay222: 你是美國總統 難不成都躲著？52F 10/27 19:13
→ bertkuan: 就目前的狀況 至少我是越來越不相信筆電門的內容
我不知道美國人怎麼想 但我的確從期待到現在真的是無感53F 10/27 19:13
→ kterry01: 不是阿，認為是造假出來否認就結束拉，為什麼不做?怕被炒熱?怕被反打?55F 10/27 19:13
推 andbu558: 拜登就是民主黨的杜威 川普是共和黨的杜魯門 結果可想而知57F 10/27 19:14
→ creay222: 不過看趨勢 川普越來越可能贏59F 10/27 19:14
→ bertkuan: 那就看有沒有更猛的囉 如果選前一天公布 我也很難信服60F 10/27 19:14
→ kterry01: 台灣都會做了，結果美國不會做?很妙阿，真的。61F 10/27 19:14
→ bertkuan: 可能唷 繼續觀察下去62F 10/27 19:14
→ creay222: 拜登只是讓自己變成懦弱不敢面對問題的人63F 10/27 19:15
→ bertkuan: 可能怕被反打 也可能策略不回應 我不知道64F 10/27 19:15
→ creay222: 當總統當成這樣 如何帶領國家65F 10/27 19:15
→ bertkuan: 是呀 但他的目的只是要討厭川普的票 部是喜歡拜登的票66F 10/27 19:15
→ kterry01: 美國人應該不會喜觀一個軟弱的總統吧?我川都敢上反他的67F 10/27 19:16
→ greedypeople: 我覺得躲起來蠻糟的 那你跟吳音寧有什差別68F 10/27 19:16
推 morrishh: 我覺得你的概觀歸納的不錯69F 10/27 19:16
→ kterry01: 節目跟主持人對著幹，結果拜登一直躲?然後躲得會贏?70F 10/27 19:16
→ bertkuan: 我不知道怎麼帶領國家耶  美國人的選擇71F 10/27 19:16
→ greedypeople: 先不考慮事實  你連面對都不面對選擇逃避72F 10/27 19:16
→ morrishh: 不過沒有熱情的候選人  出來選幹嘛就是了XD73F 10/27 19:16
→ bertkuan: 不知道 看美國人的選擇 我只是覺得他的策略沒有錯74F 10/27 19:17
→ kterry01: 反正，在一個禮拜左右就知道摟。也許就像你說的，炒冷炒熱的戰爭。75F 10/27 19:17
推 delegate: 郵寄投票的數量本身也不夠贏阿  還是要看接下來親自投票的數字77F 10/27 19:17
→ bertkuan: 因為他就是沒有魅力出面會扣分79F 10/27 19:17
推 stocktonty: 這是一場贊成跟反對罷免川普的選舉80F 10/27 19:17
→ kterry01: 只是我覺得拜登的應對比2016的希婆還糟。
反正，就是今年台灣大選的美國版阿，你可以不是喜歡韓但討厭蔡就投給韓。我是認為到頭來會變成雙方鐵票差不多中間選民決定勝敗。但中間選民會喜歡強勢的我川還是躲起81F 10/27 19:17
→ rainfarmer: 都有一堆人要改早期投票選擇了 還影響不大。其實一直沒解釋，又利用媒體優勢，就是最大傷害。85F 10/27 19:19
→ kterry01: 來的拜登?到時候驗證摟。87F 10/27 19:19
推 creay222: 就我說的 川普有給選民未來的幻想 拜登只剩反川
從美國過去選舉的例子
歐巴馬的change 馬英九的準備好了 阿扁的年輕快樂希望要勝選的人 不可能只靠反某個人就投給你
而是你要讓選民覺得跟著你走 有未來88F 10/27 19:19
→ Robben: 很多人討厭川普怎麼辦... 製造一個更討厭的人拜登93F 10/27 19:22
→ creay222: 這也是影響中間選民最大的關鍵因素94F 10/27 19:23
→ kterry01: 我川：投我拎北讓美國更強大；我拜：討厭我川就投給我95F 10/27 19:23
→ Robben: 轉移仇恨力量可不難...
台灣有一個一年前被賭爛的要死的拿了最高票連任96F 10/27 19:23
→ kterry01: 現在的照片、影像不就是要把拜登塑造成比我川更讓人討厭但問題是拜登用冷處理來應對我覺得超糟糕的阿98F 10/27 19:24
推 rainfarmer: 很多冷感中間選民本來是反川無誤，但是拜登家族搞成這樣，變成投他的現在就像可恥白痴。還是乾脆不投。214F 10/27 21:37
推 jabari: shy voters   vs    shame voters216F 10/27 21:39
→ wayne723: 中間選民可不像民主黨鐵粉非要投拜登，還躲起來咧217F 10/27 21:43
→ tyf99: 匭啦幹218F 10/27 21:50
→ ItsTimeToGo: 把選情打冷的常在最後一哩路翻船219F 10/27 21:53

--
作者 bertkuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄