看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 為何美國主流媒體的民調
時間 Sat Oct 31 09:26:33 2020
作者
標題 [討論] 為何美國主流媒體的民調
時間 Sat Oct 31 09:26:33 2020
如此誇張
以FL來說
我川已經是小勝跟大勝的差別而已
結果那些主流媒體的民調依然如下
死性不改？還是真的因shy vote造成巨大差別？
基本上光看FL目前結果，已經可以叫主流媒體的民調吃大便了
https://i.imgur.com/2XdeUEJ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2XdeUEJh.jpg)
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.21.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdBrBNN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604107595.A.5D7.html
推 : 就還在幻想11/3會逆轉吧1F 10/31 09:28
推 : 民調的信徒會說在誤差範圍內很準2F 10/31 09:28
推 : 反正還還有空間可以凹啊3F 10/31 09:28
噓 : 還幻想敗登會上?4F 10/31 09:29
推 : 民調是正負誤差3% 也就是說差6%內民調信徒就會跟你說準5F 10/31 09:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/J8QVz7z.jpg)
→ : 中間選民都投拜登 共和黨會跑票 民主黨喜歡當天投票7F 10/31 09:29
推 : 在他們吃大便前，手機記得充電，不斷電才能看著他們吃X8F 10/31 09:29
推 : 只要誤差範圍內 都能解釋的9F 10/31 09:29
→ : D10F 10/31 09:29
→ : 民調顯示拜登贏3% 開票川普贏3% 這樣還是準 瞭了？11F 10/31 09:29
→ : +1.2%代表輸到2%都勉強在合理範圍內唷^.<12F 10/31 09:30
推 : 反正沒開完票都能繼續扯13F 10/31 09:31
推 : 那個AZ的是什麼鬼,這拉的也太快14F 10/31 09:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hiUoqXLh.png)
推 : 罵RCP不對吧 他們只是平均所以Fake In Fake out
真正要罵的是538，捧Fake貶公正的16F 10/31 09:32
真正要罵的是538，捧Fake貶公正的16F 10/31 09:32
→ : 十幾趴一直調，調到信用破產18F 10/31 09:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/G6W2tgMh.png)
→ : 兩週前差6-7%20F 10/31 09:37
→ : 538大概對岸補助領太多，吃完這攤就可以走人21F 10/31 09:37
→ : 我都幫好民調仔想好說詞了22F 10/31 09:37
推 : 覺得民調公司也蠻奸詐的，明明是一路上前面都做出超大比數的差距，有帶風向的功能，但只要在選舉前幾天調回成小比數差距就好，因為四年後大家再回頭看上次民調，抓歷史民調出來看只會看到最後一次投票前的民調數字，而不會看到四年前的整個民調"過程"23F 10/31 09:37
→ : 「民調還是很準啦只是有誤差」28F 10/31 09:37
→ : 現在看民條就是可笑可控29F 10/31 09:38
→ : 早就跟你說搖擺區看民調沒有價值惹30F 10/31 09:38
推 : AZ哈哈31F 10/31 09:39
→ : 十趴誤差。大家一起來開民條公司了，沒有任何專業門檻32F 10/31 09:39
→ : Nate Silver 都敢無恥的說川普民調誤差可能有7%了，自以為是的幫民調公司打分數，笑死人了。34F 10/31 09:39
推 : 民調公司要是喜歡做大比數差距，就應該堅持到最後也做大比數才對啊，給歷史留下一個紀錄，怎麼後面就縮回來?36F 10/31 09:41
推 : 就亂做啊
而且怎麼亂做民主黨都是贏呢 誤差7% 呵呵38F 10/31 09:41
而且怎麼亂做民主黨都是贏呢 誤差7% 呵呵38F 10/31 09:41
推 : 川普應該是贏3%左右，民調不看Tra的話卻是輸4%40F 10/31 09:43
推 : 現在看幾個民調走勢圖，還真的是在選舉前拼命調回來，幹，我這個科學數據派都被打臉了41F 10/31 09:43
→ : 所以的確是7%誤差沒錯，只是這麼巧都灌給民主黨43F 10/31 09:44
推 : 我拜+16 沒有這個數 絕對是假新聞44F 10/31 09:44
→ : 一個月前在這邊討論我還不覺得會調回來，結果還真的調......45F 10/31 09:44
→ : 拜登比北連中胡還穩47F 10/31 09:45
→ : 根本裝肖維48F 10/31 09:45
→ : 看趨勢49F 10/31 09:45
推 : 民調有誤差 然後都是剛好高估民主黨 嘻嘻50F 10/31 09:45
推 : 對，超巧合的是，做出的民調如果不是民主黨贏，民調機構分數就是C-。跟支那的信用評分制度根本半斤八兩。51F 10/31 09:46
推 : MVP大 一直以來 我是都在批評這點沒錯
因為四年前 被騙的整個套路就是這樣走的53F 10/31 09:55
因為四年前 被騙的整個套路就是這樣走的53F 10/31 09:55
推 : fl開成那樣 還有人堅持拜登會贏16%55F 10/31 09:58
→ : 四年前的民調我就沒印象是怎麼走的了，所以說很奸詐啊，因為人在回顧歷史數據時，通常也只會抓最後一次出來看而已56F 10/31 09:58
→ : 本來川普被疫情打得是鼻青臉腫，但BLM飆車過頭卻又不是本意的幫川普選情止血59F 10/31 09:59
推 : 還有一個更嚴重的問題 就是民調已變成民主黨民調
只要你不偏民主黨 評分就會變C-61F 10/31 10:00
只要你不偏民主黨 評分就會變C-61F 10/31 10:00
推 : 反正這次不管是誰輸贏，就是沒有像幾個月前那樣民調差距很大就是了63F 10/31 10:01
→ : 疫情負面的情緒已經過了 選民回歸理性
就算台灣防疫好獲得高滿意度一樣會修正回去65F 10/31 10:04
就算台灣防疫好獲得高滿意度一樣會修正回去65F 10/31 10:04
推 : 美國的民調是正負15%都算容許誤差值67F 10/31 10:05
推 : 正負15趴 來回三十趴 正常個鬼
還都要民主黨贏嗎68F 10/31 10:07
還都要民主黨贏嗎68F 10/31 10:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qRVmUK7.jpg)
推 : 就錢收好收滿 只能做這樣的民調阿.....71F 10/31 10:16
--
作者 CoffeeandTea 的最新發文:
![]()
今天終於講清楚了 原來3000萬劑bnt 被白癡民進黨政府搞掉 哇哩勒 幹你娘的 所有死人算在你的頭上 我們所有染疫，受影響的人都該跟垃圾政府求償 Sent from JPTT on my iPhon …121F 65推 5噓- 感覺就是來應付的。 我以很寬鬆的方法來算 台灣要7成打以達到群體免疫 至少需2350*0.7*2=3300萬劑 假設5月最後十五天才開始call疫苗 40+15算你60萬 再每個月call的量會翻倍 …187F 73推 18噓
![]()
了不起，負責 讓吳董被休息 然後一個中研院的去做二期還沒解盲的大內宣 然後，還說bnt 由中國代理不保險，講一堆廢話 靠邀 民進黨政府你有時間搞這些垃圾 沒時間把後勤做好 哇哩勒，幹你嗎的 Sent …122F 51推 14噓![]()
根據小商人爆卦 原來放縱八大繼續營業，還更改可能感染日期 難怪現在丟疫苗議題出來模糊焦點 南投縣長應該出來說明 快去告小商人，如果他說假的 不然我都以為是真的了？？？ Sent from JPTT o …155F 74推 18噓
點此顯示更多發文記錄