看板 HatePolitics
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [討論] 為什麼恐同是政治不正確
時間 Sun Nov  1 05:47:07 2020


※ 引述《wayne62 ( )》之銘言:
: 同志大遊行的公然裸露,能成為反對同志遊行的理由嗎?

就說尼搞錯惹
反對裸露跟反對同志是兩件事

目前喇
尼可以看到的大規模裸露
在台灣好像只有同志大遊行而已


阿像尼說的女人裸露
我也講惹
很多男人會願意花錢去看正妹裸露
正妹484女同完全不重要
重點是正妹  也只有正妹
歐巴桑跟肥的醜的通通不行


所以只有正妹有特殊待遇


至於正妹大規模裸露
除惹男人以外有人同意嗎?
我想正妹肯定不同意大規模裸露
哪有可能露免錢der


如果不同意該群體裸露=歧視該族群
照這邏輯
正妹=歧視正妹





: 反對的可選擇避開    ,彼此井水不犯河水也很好。

我覺得這主意很好


所以也別強迫別人幫作蛋糕惹

有愛滋病的也別強迫醫生在沒有適當設備資源的情況下為他治療


大概94這樣八
蠻不錯der


























--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VdTjTKO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604180829.A.518.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼恐同是政治不正確
11-01 05:47 a000000000
maxmaster: 教主忙什阿1F 11/01 05:47
meredith001: 正確2F 11/01 05:48
wayne62: "不同意該群體裸露" 但沒違法的裸露 為何需要他人同意?                            他人也管太寬 管到海邊了吧3F 11/01 05:51
benqlove: 對啊只限正妹,反甲做的那張照片就把free the nipple的肥龍拉進來,比基尼單車遊行就沒人反對了5F 11/01 05:59
kouta: 那有武漢肺炎的醫生也可以不要治療嗎7F 11/01 06:16
ben100rk: 結論呢8F 11/01 06:21
jabari: 好了 下去領五毛....啊不對... 下去領健保9F 11/01 06:38
a0986188522: 嘔嘔嘔嘔嘔10F 11/01 06:56
cowbay5566: 3F,所以沒有違法的事情都不能不喜歡?肥龍有違法嗎11F 11/01 07:09
historians: 前十推12F 11/01 07:11
blue1234: 教主文成武德,教徒好愛13F 11/01 07:28
xj4bp6u3: 推14F 11/01 07:38
rtyujlk: 沒錯 平日誰這樣裸露當沒警察喔15F 11/01 07:40
HommyDragon: 還有不要強迫拍別人照片 像某麵包師16F 11/01 07:59
timaxlin: 推17F 11/01 08:04
x747: 甲甲氣到暈倒18F 11/01 08:06
lwt501cx: 推優文19F 11/01 08:08
cheetahspeed 
cheetahspeed: 柯糞吃屎20F 11/01 08:16
iwinlottery: 結論呢21F 11/01 08:37
elfish123: 難得推a10零22F 11/01 09:21
LeMirage2000: 教主欸23F 11/01 09:34
GV13: 推24F 11/01 09:40
leehom309536: 推先知教主25F 11/01 09:48
ramirez: 大推教主26F 11/01 10:01
Wand: 這篇不像被庫克缸跪老婆主機板的公朱,像工程師啊!27F 11/01 10:03
CyBw: 這篇回的大正經了28F 11/01 10:04
botnet: 優文29F 11/01 10:07
weiman0702: 結論就是 你遊行 你結婚 干我p4 但你裸露讓我嘔嘔嘔這樣
但正妹裸露就好香 來集資摸乳 醬子30F 11/01 10:07
jabari: 為啥教主文他們來吵的人很少@@ 這是歧視嗎?33F 11/01 10:16
s910443ttw: 同性戀就是噁心,應該都去電療34F 11/01 11:00

--
作者 a000000000 的最新發文:
  • +21 Re: [請益] 巴菲特為什麼四月不抄底 - Stock 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-08-03 23:42:08
    這其實沒多複雜喇 網路鄉民的言論 基本上就焦慮過大才會在那邊嘴秋 真正值得思考的問題 還是為麻巴菲特不抄底 我覺得尼只是看他以前寫的書 那程度也就 尷尬惹 他不抄底的真正原因 很明顯 巴非特有講 關 …
    46F 24推 3噓
  • +9 Re: [討論] 小草是不是有事都怪民進黨啊 - HatePolitics 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-08-02 21:08:50
    47F 14推 5噓
  • +22 Re: [情報] 大家20趴 - Stock 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-08-01 08:27:35
    這喔 我覺得債蛙可以暫時喘口氣喇 接下來大致4往樂觀派的期待走惹 原因hen簡單 我好幾葛月前講過 糞川用多極體系的邏輯來處理國際問題 那94所有的約定都該視為德蘇互不侵犯條約 於是捏 各國看大關稅 …
    59F 26推 4噓
  • +58 Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去? - Stock 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-07-31 09:09:11
    我前幾天有講 日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境 日本跟歐韓台產業都有競爭 對他最有利的結果 就是自己越低越好 歐韓台越高越好 這樣他就獨自在美國市場爽 直接排除歐韓台 所以日本跪的數字有點驚人 …
    176F 64推 6噓
  • +154 Re: [閒聊] 楊金龍的35%人禍居然可比08年金融海嘯 - home-sale 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-07-30 23:07:03
    : 矮由 尼這摸說就不對惹 水龍頭縮緊 於是資產價格下跌 這根本就常識中的常識惹 就算有本事不貸款買房的人 看到那葛水龍頭縮緊 也不會跳進來接盤 這邊晃九惹就知道 苦行房蟲 除惹苦行跟摳房仲搞裝潢替 …
    413F 157推 3噓
點此顯示更多發文記錄