看板 HatePolitics作者 mark117 (mark-117)標題 Re: [討論] 反川的勢力到底多大時間 Fri Nov 6 03:53:23 2020
你看看這次選舉有不少共和黨的知名人物,比如說上次的總統候選人Mitt Romney、以前的
McCain 家族、Bush 家族都跳出來反對川普,你就知道反川這些人有多少了。
一般來說你要選總統,都是先從地方選起比如說選個DA(檢察長)
然後到眾議院
然後到參議院
然後選總統或是州長,然後選總統。(Bill Clinton, Kamala Harris, Killary
Clinton)
等到了聯邦層級,你就要去華盛頓,這時候就會和華盛頓那群人混一起。然後就會被汙染
。
華盛頓就是美國政治的天龍國。那裏有一堆"interest groups"
比如各式各樣的遊說公司(lobbying group), 各式各樣的跨國大型法律事務所,還有一堆
又一堆的「顧問公司」,新聞媒體大公司、Hollywood大企業、反正各式各樣的公司只要
和”政治”碰得上邊,就會在華盛頓。
一般選上聯邦的職位,能夠在華盛頓混幾屆任期,就會認識一堆「朋友」,華盛頓的老手
,如果之後沒有選上也沒有關係,他們會被安排到華盛頓的大公司或是各地的大公司「工
作」。這是一個利益團體。
你到華盛頓就是要play ball... 這Biden 在影片內說得很清楚:
https://www.facebook.com/watch/?v=797504800724150
If you don't play ball, you are fired because you are not “solid”. 他使用的
詞彙根本就是黑道Slang..把權力當作是”自己的”。
在華盛頓內,幾乎所有人的利益都連結在一起。就和台灣立法院下班後,不管藍綠,都一
起去喝酒一般(只是台灣是個小國,所以利益比較少)
你想想看美國的政治利益有多大,隨便一個法案都是數十、上百billion USD.
甚至Trillion。
民主黨、共和黨都一樣,很多法案是一起喬,後面就透過法律事務所、遊說公司、顧問公
司等一起分贓(看看Hunter Biden的爆料就知道他們是怎麼樣分贓的)Bernie Sanders在
烏克蘭案也有參一腳。他應該也有分到$$。他的社會主義思想根本就是鬼扯,因為他自己
本身資產就數千萬美金。(你他媽真的社會主義就捐出來啊)
所以Trump 才說,到了華盛頓才發現所謂的Deep Swamp, Establishment 比他想的還要嚴
重。Trump 舉例子,買新的空軍一號,一模一樣的飛機、內裝、設計都沒有改動,只靠談
判就砍了很多錢,意思是過去很多錢都浪費掉。因為其他人要分贓。
Trump 最特殊的地方就是他沒有從地方、聯邦參議員、眾議員開始,一階一階選上來。所
以他沒有和華盛頓的人做過聯邦層級的deal。也因為他和華盛頓不熟,華盛頓的人也和他
不熟,所以Trump 的出現,擋掉很多人的財路。看看Hunter,老爸下台後,金主的錢都付
的慢了。
Trump 是代表美國藍領平民、中產階級,這些人因為華盛頓的Swamp Creatures 力主全球
化、開放邊境,導致收入銳減。所謂的鐵鏽州因為工廠全部移到中國所以失業率暴增。民
主黨針對這問題,推出的政策是:給你福利金(導致加稅、無法降低失業率,所以鐵鏽州
的老百姓覺得自己被民主黨拋棄,因為是過去民主黨的鐵票。民主黨把重點改成關懷東西
兩岸的弱勢群體,比如AOC+3就是這政策轉變的產物)。共和黨則是不爭氣,只能跟著民
主黨屁股走,整個擺爛。導致原本的工業州吸毒問題節節攀升,大藥廠靠著販賣鴉片類止
痛藥大賺特賺。(工業州的人一個一個死絕,然後民主黨開放國境讓中南美人遷入,變成
民主黨的鐵票群。比如AOC+3。民主黨現在才不管中西部的藍領)
川普的政策就是美國優先,不要全球化,要貿易可以但是必須對等。這下子出賣美國利益
的那批人怎辦(Obama, Clinton, Biden)。靠工廠外移到中國而賺大錢的那批人怎辦?
以Clinton 為例,之前班加西出問題就是因
為Killary Clinton 在利比亞賣軍火的事情差點曝光,因為Killary Clinton 透過State
Department賣給中東恐怖份子的武器,被拿到阿富汗使用,結果把Seal Team 6打下來,
死了30多人。這事情鬧大,Obama要求Clinton ”take care of it” 所以Killary
Clinton才要:銷毀Email server, 不但用軍規軟體刪除資料,還用鹽酸浸泡硬碟,更拿
鐵鎚把自己的手機摧毀。(有記者懷疑當時在華盛頓死掉了幾個人也和這事情有關係)。
在班加西,她把她的白手套,也就是當地的大使,送去被自殺(民兵攻擊大使住所兩次,
民兵離開後,又繞回來,因此被懷疑一開始的目標就是大使)
Clinton Foundation 現在可控制的資產有多大?超過2billion USD. (這還只是
Clinton 家族的”一個”財庫)
Biden家族就去看網路資料就有了。
Obama上網查也有。
Bush 就不用說啦
Trump 一個Washington Outsider 進去擋掉這些Insider的財路,他們恨不恨?而這些”
政客”和大公司又都勾結在一起,這次選舉big tech, big media根本就是拜登的競選團
隊。任何壞消息都不放。只願意放和拜登相關的好消息。Washington insider 不分黨派
,就是想要把outsider Trump 踢掉。奪回自己的利益。
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 這次拜登的選舉,真的政策感覺比較像是吸納反川的票
: 不管這位如何,就是不要讓川普上
: 但通常有反對帶來的利益,應該就有支持帶來的利益
: 不過看到Twitter/FB,就算被人批評也要審核新聞
: 媒體就算不講話,也要發布+16的民調
: 更多反對者就不說了
: 因此就好奇,反川的勢力到底多大
: 是否單純因為川普不全球化,因此損失許多利益,還是有其他原因
: 有人能說明一下嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.36.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vf5WryG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604606005.A.F10.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 反川的勢力到底多大
11-06 03:53 mark117
推 lingon: Trump是代表美國藍領平民?? 曼哈頓區田僑仔兒子你說平民你抽的是什麼, 力道這麼強, 介紹一下吧!1F 11/06 03:57
推 Cocochia: 應該說是民粹領袖,民粹領袖就不一定要平民。3F 11/06 03:57
噓 iamgay110: 繼續畫你的悲劇英雄 加油齁
你應該不知道他禁了一堆中東國 就是沒禁他有投資的4F 11/06 03:58
推 SRNOB: 你講的很好6F 11/06 03:59
→ iamgay110: 史上最髒圖利自己的垃圾可以吹成這樣 不簡單7F 11/06 03:59
推 s72005ming: 沒辦法,這就是美國政界的潛規則
川普吃相太難看
知道自己是靠民粹起家,還不巴結哪些政客一點……
怎麼被弄死的都不知道10F 11/06 04:02
推 login5566: 所以選一個願意被潛規則幹屁眼的政客比較好比較民主?14F 11/06 04:06
推 s72005ming: 不能這樣說,美國幾十年甚至幾百年都是這樣搞的!
川普四年就要把這個規則改變就不要怪別人反撲了!17F 11/06 04:07
→ login5566: 是啊美國民主大國幾百年是不會作票的人家學長耶19F 11/06 04:07
噓 diawboris: 要貿易但是要對等 你美金這麼強要怎樣對等啦
我也想回到加幣對美金1:1阿 當時跨邊境消費有多爽22F 11/06 04:08
→ cccict: 期待川普就算不能當總統也順便把這些人一起脫下地獄26F 11/06 04:14
推 aegis43210: 全球化就是潮流,川普想逆轉是不太可能的
還不懂為何菁英支持左派的話,代表你還不夠菁英28F 11/06 04:15
推 lingon: 反智川普代表反中GOP出來選就可以被吹成平民英雄
說到底還不是就反中很爽, 剩下的好壞就不管,一切聖人化30F 11/06 04:17
→ aegis43210: 別被中國螂性洗腦了,中國韭菜製造,美國消費,才是最好的32F 11/06 04:18
→ chungrew: 所以現在根本政黨重組,整個支持者結構跟以前顛倒過來了30年前是民主黨站在藍領工人這一邊,有錢人挺共和黨35F 11/06 04:19
→ chungrew: 現在是華爾街財大氣粗的投機分子和資本家們力挺拜登
反而是藍領工人在絕望和憤怒之下去投票給川普
整個不一樣了
川普主義重新定義了共和黨38F 11/06 04:20
→ aegis43210: 左派都想好解決方法了,加稅及提高社會福利,偏偏右派又跑回去反全球化42F 11/06 04:21
推 stantheman: 因為保守派中的弱勢都是全球化的受害者啊 哈
最好的社會福利就是工作機會的保障啦 哈44F 11/06 04:22
推 amos30627: 其實不只美國如此 其他因為各國保守黨很多結構都轉了46F 11/06 04:23
推 aegis43210: 但為了工作機會,又把低階工作拉回來,根本違背資本主義47F 11/06 04:24
推 stantheman: 不然呢?你要讓美國人都當無業遊民等著被政府供養喔?哈49F 11/06 04:25
→ aegis43210: 右派根本在自打臉,讓左派來解決吧,現在的左派也會成為未來的右派,這世界總是要由年輕人來改革51F 11/06 04:26
→ stantheman: 左派自己更可笑啦 標榜人權結果跑去跟中共稱兄道弟 哈53F 11/06 04:27
→ stantheman: 左派追求平等 結果拜登家族比其他人更平等 哈55F 11/06 04:28
→ aegis43210: 年輕人總是有理想呀,老左像桑德斯和裴洛西也是很反共的56F 11/06 04:29
→ stantheman: 年輕人對這個世界的破壞就來自於他們天真的理想 哈58F 11/06 04:29
→ aegis43210: 拜登就各派系能接受的共主,民主黨內建制派還是頗強59F 11/06 04:31
推 julia66: 對呀,反全球派的應該是左派,美左只剩左膠了
倒是川普從民主黨時代到現在都沒變62F 11/06 04:32
推 aegis43210: 接下來人類即將殖民火星,進入太空時代,全球化只會更快,川普只是其中一個小阻礙64F 11/06 04:35
→ arceus: 分析的不錯 問題是川普自己表現的還比較像是你文中的那些washington政客 大砲,逃稅,不按牌理,家族企業疑雲66F 11/06 04:35
→ amos30627: 以前反全球化的是左派 現在反過來了69F 11/06 04:35
→ aegis43210: 勞權,女權,少數族裔的權益,都左派爭取的呀71F 11/06 04:37
推 julia66: 現在的美左不比以前了,都嘛和大企業站在一起72F 11/06 04:39
→ satine: 我不認為女權,勞權提昇都是左派的功勞.女權基本上是共識73F 11/06 04:40
→ Sayd20: 川粉又來美化 這種把他當救世祖的言論看到真打哈欠74F 11/06 04:40
→ arceus: 像是之前就把抖音弄給挺自己的甲骨文 在台灣肯定被罵75F 11/06 04:41
→ satine: 對於勞工兩黨因為出發點不同政策也不同76F 11/06 04:41
推 y2k27: 激出67%投票率 選民嚇到要出來投敗登 還民眾代表勒79F 11/06 04:43
→ Sayd20: 自己家人干涉內政那麼深還drain the swamp80F 11/06 04:44
推 aegis43210: 現在的右派就是過去活下來的左派,現在的左派也會是未來活下來的右派81F 11/06 04:44
→ satine: 精英支持左派所以大家都該支持左派? 事實上右派精英多得是83F 11/06 04:44
→ Sayd20: 右派精英碰到宗教就變蠢 有屁用86F 11/06 04:45
→ aegis43210: 歷史就是這樣,未來右派可能叫自由派或進步派,但左派會不斷改革下去87F 11/06 04:46
→ amos30627: 我只知道美國菁英左要去當馬克思主義者了 挺可怕的89F 11/06 04:47
→ aegis43210: 但右派菁英已經只想維持現狀了,他們背離了多數民意90F 11/06 04:48
推 satine: 總票數差不到2%, 多數民意?91F 11/06 04:50
推 Xceberus: 兩邊都是多數啊 有問題?
政黑突然多了不少好文章欸93F 11/06 04:52
推 julia66: 進步到搶950鎂輕罪,我們都不夠進步不夠菁英才會害怕96F 11/06 04:53
→ iamgay110: 總票數輸的都被吹成多數民意了 贏2%不是多數民意XD
眼睛只會看罪判多重 對你不夠菁英97F 11/06 04:53
→ julia66: 左派那種我是菁英我要教育你的口吻真是走到哪都一樣呢99F 11/06 04:55
推 yuxds: 全球化明明就應該是右派的論述 為什麼會變成左派的主張?271F 11/06 05:33
推 aegis43210: 立場不同,算了,反正看著美國左派如何面對全球化吧272F 11/06 05:33
→ stantheman: 右派的秩序叫做最低限度的秩序好嗎?真正的秩序會透過競爭而達到 根本不需要政府介入 哈273F 11/06 05:33
推 FoRTuNaTeR: 那表問題太多了,現在要睡了,醒來再填
當然我知道 amos30627大 不是叫我去填275F 11/06 05:33
--