回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
chungrew
(work hard, play hard)
標題
[討論] 假設你想作票,怎樣才能成功?
時間
Fri Nov 6 15:20:38 2020
如題
純粹腦力激盪
反向思考
做一個純粹假設
假設你是美國某個州的州長
然後假設你真的想作票
先不管法律和道德
技術面上有沒有漏洞可鑽?
比如假設某人取得了選民的詳細個資
比如社會安全號碼、生日、住址等等
究竟有沒有漏洞能讓人做票?
或是選務人員假設真的沒人監票
偷偷把有效票判成廢票,有得逞機率嗎?
腦力激盪一下
只是想問在美國制度下究竟有沒有可能性?
大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.170.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfFb8AB (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604647240.A.28B.html
推
geordie
: 1.不給監票 2.問國民黨
1F 11/06 15:21
→
SiFox
: 全部郵寄
2F 11/06 15:22
推
Szss
: 叫樁腳收集郵寄票看他簽完
3F 11/06 15:22
→
Robben
: 郵寄
4F 11/06 15:23
→
Szss
: 郵寄票可以看著對方圈很方便
5F 11/06 15:23
→
BUMAS
: 非常非常難,只少部分鄉民想的另外印票放進去是行不通的
6F 11/06 15:23
推
BleedWang
: 人工計票太多人在看 不可能動手腳
7F 11/06 15:23
→
Szss
: 話一千當走路工買郵寄票
8F 11/06 15:24
推
s72005ming
: 郵寄
9F 11/06 15:24
→
BleedWang
: 只有駭進去選務系統電腦才有可能
10F 11/06 15:24
→
s72005ming
: 每個人來現場畫押,一票一千
11F 11/06 15:24
→
cg7123456
: 問國民黨吧,經驗豐富
12F 11/06 15:24
→
chirex
: 當郵局人家不會查喔? 還這麼大規模的作票…(哈欠)
要這麼大規模,而且有系統又在各洲作票成功,有可能?
13F 11/06 15:24
→
Szss
: 怎麼查 叫當事人過來當場簽 當場寄 穩到查不出非法
15F 11/06 15:26
→
chirex
: 還不如祈禱今晚拜登中風掛掉,期望值還高點
16F 11/06 15:26
推
geordie
: 這年頭沒啥不可能的
17F 11/06 15:26
→
chungrew
: 郵寄選票被模仿簽名,代投了,資料都正確。這樣當事人沒
發現的話呢?
18F 11/06 15:27
推
Cha23Cha
: 叫覺青當選務人員
20F 11/06 15:27
→
chirex
: 要找出那麼多支持者幫你作票?還不穿梆洩露?
21F 11/06 15:27
→
Szss
: 馬克斯猴子最喜歡講人性本善了 不會出賣郵寄票的
22F 11/06 15:27
推
fromia
: 菸粉現場燒選票
23F 11/06 15:28
→
chirex
: 以為現在是當年那種關燈就能作票的年代了嗎?
24F 11/06 15:28
→
elainakuo
: 死人票是怎麼回事
25F 11/06 15:28
→
Szss
: 是叫支持者去動員催出郵寄票 親眼看他劃壓
26F 11/06 15:28
→
chirex
: 在極權國家都會被人記錄了,何況還是美國。
27F 11/06 15:29
推
geordie
: 台灣還不只關燈這招好嗎,嘻嘻
28F 11/06 15:29
→
chungrew
: Szss大的方法真的超穩。根本就投票人自己作弊
29F 11/06 15:29
→
Szss
: 無所謂的幾趴就翻盤了
30F 11/06 15:29
→
skullno2
: 一堆底層員工等著吹哨 拿獎金當英雄還可以出書
31F 11/06 15:29
→
chirex
: 動員催出來的票,那還是票啊。請問作票在那?
如果是人頭、死人票、還是根本沒有去寄票的卻被發現有投
那才叫作票好嗎?
32F 11/06 15:30
→
Szss
: 郵寄票要是沒問題 其他國家造作 以後美國沒資格嘴
35F 11/06 15:31
→
geordie
: 美國這麼大,系統跟程序也很復雜,還是有漏洞可鑽。
再説美國以“信任”為基礎,以為不會出事?
36F 11/06 15:31
推
Delisaac
: 國民黨當年做幾十萬票何難之有?現在美國要搞個幾百萬票
規模的作票根本太容易了 那種立基於彼此信任的投開票
模式 根本就是最好下手的地方 台灣是被國民黨荼毒幾十
年才發展出現在這種很難做票的投開票模式 美國人根本
不懂這一套
38F 11/06 15:33
推
Szss
: 我的方法是覺得查不出問題的!
43F 11/06 15:34
→
chirex
: 國民黨當年?你知道當年的情況是連通訊都有困難嗎?
現在人手一機,還想大規模作票啊?
44F 11/06 15:36
推
patrick08
: 去問民主黨啊 川普說民主黨作票
46F 11/06 15:37
→
chirex
: 如果美國人都這麼蠢的話,還用指望他們幫我們打中共嗎?
47F 11/06 15:37
推
Szss
: 一兩趴就足夠翻盤了 美國哪來自信全是上帝 絕沒撒旦
48F 11/06 15:37
→
chirex
: 中國派人作票就能當上美國大統領了,還用在那邊跟美國談判
49F 11/06 15:38
→
Szss
: 可以看到別人的郵寄票就是問題了
50F 11/06 15:38
推
BUMAS
: 即使州長是民主黨籍好了,川普手下是有FBI的
51F 11/06 15:39
推
Delisaac
: 吃案不查的FBI嗎?查川普通俄門查得很勤結果查不出鳥的
FBI嗎?笑死
52F 11/06 15:40
推
geordie
: 中國派人去美國作票才是笨好嗎
54F 11/06 15:40
推
Szss
: 而且看別人怎麼簽郵寄票 也不是作票
55F 11/06 15:41
推
jeremylouee
: 中國要當著川普的眼皮底下派人去美國幫忙做票,真的
能拍成電影了吧
56F 11/06 15:43
噓
Delisaac
: 五毛開始帶風向囉 還"派人"去美國作票哩 XDDDD
誰說派人去的?光靠金錢利益滲透就夠了
美國媒體現在完全不演了 直接中斷總統談話
戰爭時總統發布公告是不是媒體也可以直接中斷?
58F 11/06 15:44
→
chirex
: 然後同樣查杭特也查不出個鳥的FBI。
62F 11/06 15:45
推
coolorphen
: 問kmt啊!還用問嗎?
63F 11/06 15:46
→
chirex
: 結果反而是五毛文貴證明杭特鳥超大。
64F 11/06 15:46
→
Delisaac
: FBI有像查川普那樣去查杭特?又一個平行世界來的啊?
65F 11/06 15:47
推
geordie
: 杭特自己ㄎㄧㄤ把筆電留在修理店的要怪誰?這串是討論怎
麼鑽美國投票的漏洞
66F 11/06 15:48
→
chirex
: 你怎麼知道沒有?你FBI內部知情人士?
留在修理店就表示裡頭被公佈的資料都是真的?
我還在等五毛文貴的一刀斃命大絕啥時要放耶。
68F 11/06 15:48
→
geordie
: 你又知道公佈的資料不是真的?你看過還是你FBI?
71F 11/06 15:50
→
chirex
: 回到這個主題,在這時代要大規模作票,還要不被人查到
那難度太高了。光是要堵人的嘴就不曉得要堵多少了
小規模區域性,只有幾個票箱,我還相信。
全國這麼大的還作票想成功?可能嗎?
那怎麼不連參眾議員的也一起作一作?民主黨這次還退步
72F 11/06 15:50
→
Delisaac
: 美國媒體都敢直接中斷總統談話了 美國現在還有啥不可能
77F 11/06 15:52
→
chirex
: 川普也比上次多400萬票。那些票都作的喔?
78F 11/06 15:53
→
geordie
: 不要説不可能,不會有100%沒有漏洞的事
79F 11/06 15:53
→
chirex
: 媒體中斷總統談話有啥了不起的?媒體又不是國營的
不敢打斷總統直播的媒體只有極權國家才有啦,以為央視啊?
美國這麼大,又不是只有那幾個媒體。Fox不是也挺川?
80F 11/06 15:53
推
geordie
: oogle臉書跟推特也不是國營的,還不是把三普的話亂翻譯
Google
83F 11/06 15:55
→
chungrew
: FOX老闆梅鐸不支持川普
85F 11/06 16:01
推
Atkins13
: 光是不給監票就差很多了
86F 11/06 16:09
--
作者 chungrew 的最新發文:
+19
Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
作者:
chungrew
111.241.165.23
(台灣)
2023-01-05 01:11:27
我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
66F 19推
+31
[討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
作者:
chungrew
111.241.126.46
(台灣)
2022-11-02 10:41:43
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
95F 33推 2噓
+17
[討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
作者:
chungrew
101.12.49.174
(台灣)
2022-10-27 09:22:01
這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
67F 17推
+39
[討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
作者:
chungrew
111.241.189.88
(台灣)
2022-10-24 07:15:56
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
91F 39推
+19
[討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
作者:
chungrew
111.241.194.167
(台灣)
2022-10-20 08:38:21
就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
64F 19推
點此顯示更多發文記錄