看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 [新聞] 他揭露美國郵寄投票盲點 「台灣經驗早就時間 Sat Nov 7 09:10:27 2020
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/120911/4993381
2.新聞來源︰
udn
3.完整新聞標題
他揭露美國郵寄投票盲點 「台灣經驗早就知道行不通」
4.完整新聞內容︰
今年的美國總統大選因為新冠肺炎關係,導致郵寄投票的數量暴增,卻也出現多個州郵
寄選票是否有效與計票爭議,讓總統候選人川普質疑大選的可信度。就有網友拿台美選
舉的模式來做比較,認為郵寄投票容易產生舞弊,而台灣的選舉方式比起歐美其他國家
,實在很優秀。
有網友在PTT表示這次的美國總統大選,在總票數不到400萬票的地方,只開票1%就讓單
一候選人灌進10萬票,讓他難以想像地說「沒有辦法監票,可以黑箱的手法,台灣在這
四十年的民主經驗早就知道行不通了」,他認為只有一票一票的投,一張一張的唱票,
在全部公開透明的環境下才能讓人信服。
另一名網友也寫道原以為台灣的選制和全世界有差別,但是投票和計票方式應該差不多
,沒想到看到這次美國總統大選的開票後讓他覺得「台灣投票的防弊根本世界級的嚴謹
」。
他說從寄選票通知單和領票的嚴謹程度,到開票時有所有黨派的監票員和直播,只要有
違反程序就被通報到網路上,如此唱票和計票之謹慎,讓他讚嘆台灣才民主化幾十年,
選舉卻是超先進,反觀美國這個民主老國,很難想像怎麼會搞出一堆問題?
對於郵寄投票的問題,鄉民們認為這種方式容易作票,「不是有人說過現場投跟投票率
高是落後國家嗎?」、「郵寄的過程中,有多少機會可以作票,監票怎麼監?」、「台
灣絕對不可能用通訊投票,不然會跑出一堆死亡人口」、「通訊投票真的太好作票了」
、「美國那個做法連能不能保證祕密投票都難說」、「台灣相對較小,而且投票系統經
驗豐富,還是現場投比較」。
不過對於台美選舉的比較,不少人也認同台灣真的優於其他國家,「台灣在選舉的演化
,真的是領先歐美先進國家」、「台灣選舉真的領先世界」、「真是不用羨慕別國,台
灣很多事都贏其他先進國家一截」。
5.附註、心得、想法︰
自己的新聞自己貼。
這篇前半是我在政黑寫的文。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604484776.A.C8C.html
這是當時寫的句子「雖然可惜,但也只能面對結果,這就是遊戲規則。」
那個1%後來有人說不是選民數,是投開票所數,
也不是去質疑郵寄投票有沒有作票,而是
「有爭議」。
事實上這個爭議就大到現在各種謠言四起。
還是
最陽春的亮票唱票,讓人可以清楚看到每一張選票的方式,才不會有大爭議。
就連丁守中那次都
「考量選務不太至於有大規模舞弊,幾經思量後撤回驗票聲請」,
他主打的是「邊開票邊投票」這件事。
結果不知道被誰煽動又改成要驗票,
顛三倒四的結果是
賠了四百多萬保證金還多輸幾百票。
(是的,丁守中驗完輸更多)
這篇新聞的後半是octopus4406板友被抄,
聯合重工這篇結合兩位政黑板友的文章而成(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.40.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfVG7fJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604711431.A.A53.html
※ 同主題文章:
[新聞] 他揭露美國郵寄投票盲點 「台灣經驗早就知道行不通」
11-07 09:10 TheoEpstein
這其實算引用,我OK。
我討厭的是把別人寫的東西剽竊成自己的。
這篇沒有崩啊XD
台灣真的不能用通訊投票,太容易有爭議了。
在美國很正常的事,在台灣大概已經去衝投開票所了(什麼美國也有衝?)
→ MVPGGYY: 台灣就是開票時辛苦一點,然後一次做完再來休息啊7F 11/07 09:13
而且再怎樣都拼一天開完。
戰到深夜也是監票計票唱票通通累一天把事情結束。
→ FoRTuNaTeR: 那就又不得不提當年《民生報》頭版照抄我椰林貞治文惹9F 11/07 09:14
→ MVPGGYY: 美國那種就是做不完就放著回家睡覺,明天再來做,看怎麼選擇而已10F 11/07 09:14
→ elainakuo: 台灣這種沒有爭議 重驗翻盤的機率幾乎沒有12F 11/07 09:14
有啊,1992花蓮立委。
驗下去發現
「投票的比領票的還多」,不知道哪多出一疊投國民黨的。
結果翻盤,民進黨當選。
推 pv: 又抄了一篇 記者真辛苦13F 11/07 09:14
→ FoRTuNaTeR: 我寫『在不獲得認同土地上贏得世界經典賽冠軍…』云云14F 11/07 09:15
→ ct412133: 搞不好唱票唱到一半 有爭議就開槍了17F 11/07 09:15
推 gogoegg: 當過台灣選務 再去看美國的選務工作 就曉得美國能有黑手18F 11/07 09:15
推 benqlove: 民族性對於個體權益跟整體效益的不同啦,如果目標是防弊美國當然會有不同的制度設計19F 11/07 09:16
500多人的投票所,開出800多票的「奇蹟」XDDD
→ yycbr: 落後地區還敢嘴 美國都用機器計票了22F 11/07 09:16
反串喔XD
推 eyeter: 美國過去郵寄投票的不多較沒爭議
這次是大量的郵寄投票難免會有漏洞24F 11/07 09:16
→ gogoegg: 而台灣要作票 難度非常之高 開票程度太透明26F 11/07 09:16
→ FoRTuNaTeR: 怎麼不是?868發就算都在NPB尻的也算啊!28F 11/07 09:17
推 iamsocool: 以前抄八卦 現在抄政黑 可以打政敵的都抄29F 11/07 09:17
這篇好像也沒打到誰就是了。
而且好多家都有抄,基於一天五篇的額度制我只貼UDN。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=843159
三立也有,還擷圖卻把我ID切掉XDDD
推 MVPGGYY: 用機器計票結果比台灣還慢,那我還是選台灣的方法就好了,爭議也極少,反正就大家累那一天而已33F 11/07 09:17
→ ericisfish: 隨便一個MLB上土神獸去日職我看都1000轟35F 11/07 09:17
→ gogoegg: 美國就當每個人、每個黨是君子 不會出奧步36F 11/07 09:17
推 abscented: 建議川普乖乖下台,省得讓人看笑話啦39F 11/07 09:18
→ ericisfish: 那乾脆叫Trout來打中職好了 隨便都破100041F 11/07 09:18
→ FoRTuNaTeR: 就不能這樣比哩洗咧
誰會知道神鱒就一定打多好?43F 11/07 09:19
去睡覺好嗎。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.40.107 臺灣), 11/07/2020 09:19:39
推 KEYSOLIDER: 要是郵寄 從台商那邊寄過來 誰敢不投國民黨45F 11/07 09:19
→ MVPGGYY: 台灣買票的歷史超悠久,我小時候就看過那種果菜市場批發裝水果的大型紙箱,裡面整大箱的都是錢........台灣要是用郵寄根本就是網購面交XD48F 11/07 09:20
推 freeclouds: 我昨天看三立廖筱君質疑威州投票率88%是否合理XDDD51F 11/07 09:20
→ FoRTuNaTeR: 好啦!抱歉,確實快廿小時沒睡,晚上還要繼續發表政見52F 11/07 09:20
→ japan428: 打的太好直接保送就好,投手又不笨53F 11/07 09:20
→ MVPGGYY: 我是不知道以前北部中部有沒有買票啦,但古早時期南部真的買超兇56F 11/07 09:21
推 rwhung: 台灣就當場開票啊,所以事先就會規劃怎麼開,投票所要多少58F 11/07 09:22
→ jp6cl6: 就乖乖下台就好,那麼難看60F 11/07 09:22
噓 Bz5566: 這種新聞一出來台灣人又要夜郎自大了
台灣面積多大 人口多少 美國面積多大 人口多少61F 11/07 09:22
推 tsgd: 美國的選票看上去厚厚一本 很好奇到底要圈選什麼63F 11/07 09:23
→ rwhung: 經驗就了就開得快了。2018年那次是中選會太天真,不知道很65F 11/07 09:23
→ Bz5566: 北漂回高雄投票很容易 你要一個到NY工作的LA人回家投票?66F 11/07 09:23
→ MVPGGYY: 有什麼好夜郎自大的,台灣也是選務投票舞弊一路走來才一直改善的,台灣又不是一開始就這樣67F 11/07 09:23
→ rwhung: 多人投得太慢69F 11/07 09:23
→ hank7218: 看來美國可能請不到選務人員70F 11/07 09:23
推 spa41260: 美國不可能放棄通訊投票,放棄通訊投票等於是要一大部分人放棄投票的權利73F 11/07 09:24
→ Bz5566: 台灣這樣就是夜郎自大啊 哪一國的民主不是從草創期一點一滴建立起來的lol76F 11/07 09:24
推 chu630: 其實即便到現在 一些小的選舉還是買票買得很兇78F 11/07 09:24
→ Bz5566: 真要說人家還打仗流血過 我真的不懂台灣人在自豪民主甚麼79F 11/07 09:24
→ hank7218: 不過歐美公務體制跟台灣差太多了,效率跟樹懶一樣80F 11/07 09:24
→ spa41260: 而且未來通訊投票會進化成電子投票,這才符合成本效益81F 11/07 09:25
→ elainakuo: 美國選舉歷史都多久了 不補破洞 除了電子計票 其他都沒進化82F 11/07 09:25
推 MVPGGYY: 對啊,又沒人說以前一開始就很好,是一路承認錯誤一路改進才是現在這樣,這也叫夜郎自大?84F 11/07 09:25
推 rwhung: 中壢事件就國民黨作票被捉包啊,群眾包圍警察局最後還放火86F 11/07 09:26
→ Bz5566: 民主經驗不到50年的台灣人 自豪民主比美國進步87F 11/07 09:26
原來只有綠的可以講聯合重工啊?他們製造業不實報導的事講不得?
連
PTT鄉民百科都有「聯合重工」的條目,所以依你邏輯,鄉民都綠的?
https://reurl.cc/gmpvl4
聯合報、聯合重工 | PTT鄉民百科 | Fandom
聯合報是台灣大報之一,在PTT被封為ptt三大神器之外的第四大神器,另一更早的綽號是聯合重工。 聯合重工的起源是2006年聯合報中關於高鐵的報導,在報導中批評高鐵模擬在地震時,要走五公里才能停下來,說日本新幹線只要三秒鐘就能讓車子完全停下來,這個明顯誤報的資訊成為鄉民取笑批評的對像,認為聯合報記者的 ...
不過你要說綠就綠吧,笑死人藍腦人玻璃心。
→ Bz5566: 你跟我說這不是夜郎自大???LOL89F 11/07 09:26
推 skyexers: 要嘴美國選舉制度爛bug多 那川普當初可能也是靠bug上位90F 11/07 09:26
→ spa41260: 改進也不會是朝廢棄通訊投票的方向改91F 11/07 09:27
→ MVPGGYY: 台灣都承認以前有一堆選舉舞弊了,成語是這樣用的?93F 11/07 09:27
玻璃心成這樣真的辛苦你了,下次酸蔡旺旺會不會又被你說是綠的?
→ elainakuo: 美國領土那麼大 我可以接受 提早親投跟當日親投 郵寄投票本身就是弊端95F 11/07 09:27
→ jerrylin: 台灣經驗是知道 一定有人會黑箱作業 如果沒人監票的話98F 11/07 09:27
→ rwhung: (現在)台灣是投票的方式比較公正99F 11/07 09:28
推 joy2105feh: 台灣投票人口還不到兩千萬 搞這個根本不符成本324F 11/07 10:00
推 sunnyx: 咱們不說我們的黑金也進步了好多年XD 眾人覺得垢病反彈才覺得該立法收斂一點325F 11/07 10:00
推 dakkk: 你真強327F 11/07 10:00
→ zoo0602: 美國選票用scan的,我倒是認為用scan的正確率
比唱票更高,我建議可以截長補短在台灣先scan
選票,然後再用scan完畢的票接過來唱票驗證。328F 11/07 10:00
--