回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 eric999 (eric999)
標題 Re: [討論] 文革不一定是錯的
時間 Sun Nov  8 16:41:55 2020

那我就要提一下倪匡對文革的看法了

對 就是寫衛斯理跟原振俠的那個科幻小說作家

倪匡說他常常看到有人講到文革就哭啊

他就覺得很不以為然

他最喜歡文革了

因為從來就沒有一個政治事件 能夠比文革死更多共產黨黨員

所以他最喜歡了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.212.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfwzL4F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604824917.A.10F.html
推 benothing: 那本書？1F 11/08 16:43
推 pv: 自我安慰的說法2F 11/08 16:43
→ kterry01: 文革死很多，大躍進也不少拉，差別在於前者死掉一堆菁英3F 11/08 16:44
→ eric999: 這幾年水管上的專訪 應該還找的到4F 11/08 16:44
→ kterry01: 吧。後者則是死窮人為主。5F 11/08 16:44
→ grayoasis: 自慰啦 一堆文化古蹟都沒了 操6F 11/08 16:45
→ FlynnZhang: 中國人死不完7F 11/08 16:45
→ eric999: 還有上一篇說文革專抄有錢人跟知識分子的說法是錯的 到了文革時 有錢的地主早就在土改被殺光 土地早就被沒收
妻女也被無產階級的大漢輪姦過了8F 11/08 16:46
推 benothing: 我不知道是不是反串。不過就一個台灣人如我的看法，老實說，中國大饑荒、大躍進、文革等，其實就跟聽到非洲的戰爭一樣，不痛不癢。我根本不在乎中國死了多少人或是多少共產黨員，我甚至也不會為了中國死去的人而感到特別的難過。這些歷史上的問題，都有賴於那個國家的人民自己解決。台灣人會把這些災難看成茶後閒談也不管正確性，不過中國人如果也用這種方式消費自己國家的歷史，然後還民粹的仇日，這樣子的人種你還能期待些什麼。11F 11/08 16:48
→ icrose: eric真扯淡，張藝謀，潘石屹這些人都是國民黨軍官後代19F 11/08 16:50
→ eric999: 張家投共投的早啊20F 11/08 16:51
→ icrose: 不是活的好好的，台灣人對大陸歷史根本就全是國民黨話術和灌輸21F 11/08 16:51
→ eric999: 噗 我手邊十幾本關於文革的書都是當事人事後些的書 你要找國民黨寫的文革書籍你還找不到咧23F 11/08 16:53
→ kterry01: 樓上，反之，中共對大陸人教育的台灣歷史不也是老共話術兩岸一家親，誰跟你兩岸一家親?你是你，我是我，懂?
我們不是香港阿，97回歸後給老共慢慢洗人口洗成功，搞到不依賴老共連基本生活都活不下去。25F 11/08 16:53
→ eric999: 當年國民黨其實很少提文革 台灣人如果不自己去找相關書籍 對文革的也不會多了解29F 11/08 16:54
推 icrose: 笑死，一堆書不如我兩個例子
或許這書有意誘導，或者就是呆子讀書亂下結論，具體是啥是啥情況不清楚，反正只要反共，在台灣再蠢也是主流。31F 11/08 16:55
→ eric999: 噗 整個大中國你也只舉的出兩個例子 可謂鳳毛麟角了34F 11/08 16:58
→ icrose: 哦，原來國民黨對文革宣傳中立客觀理性。我信了35F 11/08 16:59
→ elainakuo: 文革那麼好 過去享用啊36F 11/08 16:59
→ icrose: 一個文藝界最有名，一個商業最會玩宣傳，都是大眾熟知37F 11/08 17:00
→ eric999: 你覺得國民黨對文革的宣傳有問題 請找國民黨去。38F 11/08 17:00
推 DarkHolbach: 文革是連中國人自己都罵的，我認識一個紅二代就有批評過文革39F 11/08 17:00
→ eric999: 一堆老帥還是蔣校長的黃埔出來的咧41F 11/08 17:01
→ icrose: ，我才舉例來點醒你，你以為你大爺隨便舉例呢。42F 11/08 17:01
→ DarkHolbach: 他自己外婆還是黨校校長，外公解放軍中校43F 11/08 17:01
→ eric999: 好啦 文革好棒棒 這樣可以嗎…哈哈哈 我其實跟倪匡一樣 不討厭文革啊44F 11/08 17:02
推 DarkHolbach: 覺得文革只對付共產黨官員的，可以去看中國人自己寫的書，一百個人的十年
裡面第一個故事就是有一個人講毛澤東躲在壕溝的故事，結果那個人家破人亡46F 11/08 17:04
推 kain0211: 228不一定是錯的、南京大屠殺不一定是錯的50F 11/08 17:06
推 icrose: 紅二代反文革是主流，因為只有毛澤東和四人幫的後代有可能正面評價文革，其他紅二代都是文革受益者。51F 11/08 17:24
→ DarkHolbach: 我看你這種韭菜還支持文革也滿好笑的53F 11/08 17:27
推 icrose: 我不是紅二代，當然不會像紅二代那樣痛恨文革54F 11/08 17:28
→ DarkHolbach: 文革時期有幾億人營養不良
我認識的紅二代剛好就是因為文革得利的
他外婆三十幾歲當黨校校長，因為前面的黨校校長被批鬥下臺55F 11/08 17:28
→ icrose: 紅二代改革開放後身家百億，受益更大，你懂個屁59F 11/08 17:30
→ DarkHolbach: 他說那個黨校校長是好人，而且是正直的讀書人，因為不堪羞辱就去自殺了，慘的是還沒自殺成
一般人不也因為改革開放獲利嗎？工三小
不然你繼續回去鬧文革的年代，反正我很樂意看到60F 11/08 17:30
推 icrose: 沒有文革，哪來的大家起跑線近似起跑64F 11/08 17:33
→ DarkHolbach: 有文革你跟紅二代的起跑點還是差很多
毛自己有私人醫生，有榮華富貴，然後底下一堆人餓死，營養不良，缺乏醫療資源
不准底下的人看美國電影，結果江青自己就在看65F 11/08 17:33
→ icrose: 你的邏輯錯了，我說我受益于小時候打的疫苗，難道是說想再69F 11/08 17:35
→ DarkHolbach: 對了，文革期間像你這種接收反革命消息的是要被批鬥的70F 11/08 17:36
→ icrose: 打一遍疫苗？連毛澤東都沒有私人醫生，這也太誇張了72F 11/08 17:36
→ DarkHolbach: 疫苗又不是一定要文革才能做，而且文革鬥死多少科研人員知道嗎？
受益什麼？文革就是災難而已73F 11/08 17:36
→ icrose: 我說的是毛澤東減少了階級層次，可沒說文革時徹底沒階層76F 11/08 17:37
→ DarkHolbach: 減少階級也只是批鬥他的政敵而已77F 11/08 17:38
→ icrose: 如果你問印度為何領先中國卻落後中國這樣多，就是文革沒有78F 11/08 17:38
→ DarkHolbach: 文革跟進步沒有關係，文革就是讓中國退步的
一堆國家沒有文革還是進步
怎麼不講柬埔寨波布搞階級鬥爭結果讓自己國家貧窮落後79F 11/08 17:39
→ icrose: 你就是以意識形態拒絕思考而已。好好想想印度離現代化工業國差啥，柬埔寨是原始人開飛機，經念歪了83F 11/08 17:41
推 DarkHolbach: 那中國大概對你來說只有毛粉在思考
共產黨搞政治鬥爭沒有一個把國家搞起來的
後面都是引進資本主義的資金技術，然後說是共產黨的功勞，有夠無恥85F 11/08 17:43
→ icrose: 哦，台灣沒有階級鬥爭，大概軍事實力電爆蘇聯。兩回事啦89F 11/08 17:44
→ DarkHolbach: 文革本身就是一種種姓制度，搞黑五類就是90F 11/08 17:49
推 icrose: 胡扯，印度是大多數人低种姓，中國是少數人黑五類
而且，過時名詞你還提啥91F 11/08 17:51
→ DarkHolbach: 你官方沒有道歉過，憑什麼要人家忘記
那南京大屠殺也是過時名詞，你中共講個屁
文革時期不是黑五類的百姓也過得不會多好93F 11/08 17:52
→ chiangdapang: 你的兩個例子，能夠抵的幾千萬受迫害的人？96F 11/08 17:54
→ DarkHolbach: 那個時候一堆人營養不良、缺乏醫療資源97F 11/08 17:54
推 icrose: 沒有道歉有平反，有中央對文革的定性98F 11/08 17:55
→ DarkHolbach: 就是粉飾太平，講這麼好聽
兩個例子就說的中共沒有迫害國民黨的子弟，那我爺爺家人為什麼被打成黑五類99F 11/08 17:55
→ icrose: 毛鄧差別不是說的好聽，是行事方法的巨大不同。102F 11/08 17:56
→ DarkHolbach: 就是粉飾太平啦，因為中共神主牌是毛103F 11/08 17:57
→ icrose: 你腦子不好吧。我反駁的是樓主所有地主被殺光的刻板印象104F 11/08 17:57
→ DarkHolbach: 還敢講轉型正義，轉型正義的話毛就該被拖出來鞭屍
看看人家東歐怎麼對共產主義的105F 11/08 17:58
→ chiangdapang: 小粉紅好像不知道以前黨高層有專屬製作的特供電影作品可以看，一般老百姓都只能看那種很老舊的俄國戰爭電影107F 11/08 17:58
→ icrose: 你一無所知，活在過去和洗腦中，國民黨的支持者，兩岸
的被拋棄著110F 11/08 17:59
→ DarkHolbach: 是啦，一個幫獨裁者跟政治迫害護航的人沒有被洗腦，你好棒112F 11/08 18:00
→ icrose: 笑話，好像台灣肥宅和郭臺銘享受的一樣似的。114F 11/08 18:00
→ DarkHolbach: 你們貧富差距比台灣大就別出來講話了115F 11/08 18:01
→ icrose: 毛死了四十年了，走資派當家，護毛航116F 11/08 18:02
→ DarkHolbach: 我們資本主義社會，有貧富差距不是理所當然
倒是打著共產主義旗子結果搞特權的比較可恥
尤其小粉紅號稱文革是打倒階級117F 11/08 18:02
推 icrose: 重看17：37，無謂的哭臉追問好可憐，無前途的的押錯寶的蠢島，吃蔣經國剩飯三十年的蠢島120F 11/08 18:05
推 DarkHolbach: 再蠢也沒有支持專制獨裁的人蠢
專制獨裁然後搞政治迫害你覺得好就去吧
吃剩飯哪做得到七奈米，你以為台灣都沒進步嗎？
日本以前半導體多強，現在呢？怎麼日本沒辦法吃以前的剩飯？122F 11/08 18:07
→ icrose: 我哪句支持專制了。我是評價政策和舉措。127F 11/08 18:09
→ carbomd: 如果沒有文革, 早點改革開放, 不就會比較早過上好日子?128F 11/08 18:09
→ icrose: 除了台積電，哪行不爛不退步。還說不吃剩飯？129F 11/08 18:10
→ carbomd: 搞個文革把大家通通打到均貧, 這樣砍掉重練是有比較好?130F 11/08 18:10
→ DarkHolbach: 哪行不爛不退步？一堆行業都在進步，只是傻屌五毛不了解台灣產業而已131F 11/08 18:10
→ icrose: 老蔣早死，台灣能否早民主？假設性問題有意義嗎
是的，有進步，蝸牛說我有爬，就是怎落到四小龍最後了133F 11/08 18:11
→ carbomd: 如果時光能重來, 現在的人還會想搞一次文革嗎?
如果大家都不願意, 那肯定當時是做錯的嘛135F 11/08 18:15
推 icrose: 還是那個例子，小時候打疫苗好，但需要重打一回嗎
不願意打，那就小時候不該打嘛。137F 11/08 18:16
→ carbomd: 只是時光不能重來也只能接受, 就這樣而已, 沒必要去正當化當時錯誤的政策.139F 11/08 18:16
→ icrose: 你看，還是羅圈話，中國和印度差別就在文革
不重複了，吃飯了141F 11/08 18:17
→ carbomd: 是疫苗還是毒藥,誰說了算? 沒準就是打了這個毒疫苗,所以才這麼慢才發展起來143F 11/08 18:19
推 DarkHolbach: 疫苗長大之後也一堆人搶著打
而文革沒有任何人想要重來
印度搞文革的話，就變成婆羅門跟大學教授淪為賤民，會進步才怪145F 11/08 18:19
推 togmogo: icrose是中國人啊難怪這麼美化文革  如果中國在一次文革我應該會看的很開心149F 11/08 18:27
→ carbomd: 重點是革到大家均貧,還是靠被革的走資派把中國建設起來151F 11/08 18:28
噓 patentstm: ....152F 11/08 18:43
推 spa41260: 文革的後遺症就是培養一群腦殘小粉紅，到現在還以為文革是件好事153F 11/08 18:55
推 neverlin: 文革原來這麼好，再來三次謝謝支那韭菜155F 11/08 19:02

--
作者 eric999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄