看板 HatePolitics作者 forsakesheep (超．歐洲羊)標題 Re: [討論] 大家有沒有發現高雄浪費了20年搞觀光業時間 Mon Nov 9 21:39:22 2020
認真說
我覺得花媽搞觀光並沒有錯，要脫離工業城市勢必要有替代方案
高雄也的確做了不少措施跟政策來吸引國內外旅客
只是也就像你說的，台灣人旅遊喜歡看自然景觀、看古蹟
而對外國旅客來說，城市景觀在台北就看夠了，根本不會想去再去高雄
城市建設、觀光設施、景點設置，高雄是都有有在努力
只是相比台北早了幾十年、台南有古蹟60分起跳、台中最少也是0分開始
高雄的起點是負的，早期非觀光的建設變成了累贅，要花更多錢去改善
不過頭已經洗一半了，不繼續下去就是等於20年打水漂，還要重新找方向
繼續下去搞不好還能幹掉台南
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言
: 如題
: 之前因為疫情爆發 大家都減少外出 減少旅遊
: 後來疫情逐漸趨緩
: 出現了一波報復性旅遊
: 結果我發現一件事
: 當時好像墾丁綠島澎湖小琉球 人潮都爆滿
: 再來是花東沿海地區 僅次於第二
: 但是一直發展觀光業的高雄反而沒什麼人潮爆滿的新聞
: 我發現的是
: 大部分人去觀光
: 還是會以大自然為主 海洋 爬山 沙灘
: 或是像台南有古城之名 或是台北有101
: 也會吸引遊客
: 反倒是高雄花了20年搞觀光業 蓋了一堆建設
: 結果卻沒什麼吸引力
: 有外縣市的人會為了看駁二或是什麼建設去高雄觀光嗎..
: 我倒是沒聽過
: 一般人旅行還是喜歡接觸大自然為主
: 說真的 高雄浪費了20年搞觀光業...
: 我認為高雄以後還是專心搞其他產業吧
: 觀光業真的不要碰了...
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.77.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgKQCu2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604929164.A.E02.html
→ kougousei: 台南光古蹟就不可能被高雄幹掉了吧= =1F 11/09 21:40
推 nigatsuki: 其實外國旅客除了台北之外常去的是高雄，台南反而是後來才慢慢被發掘的
不過台南以觀光來講有各種先天優勢，真的是說不上被幹掉2F 11/09 21:41
推 ps20727: 高雄不錯玩啊~交通也方便6F 11/09 21:42
→ forsakesheep: 高雄繼續發展交通跟觀光，應該有機會讓南部的旅遊完全以高雄為中心，現在是高雄台南互搶7F 11/09 21:42
→ forsakesheep: 只是這個"發展"可能是以十年為單位的，中間如果有個北七不搞就掰掰了10F 11/09 21:44
→ forsakesheep: 還是有啦，高雄就台南人逛膩台南了會去啊，還有屏東人跟台東人13F 11/09 21:44
推 pups914702: 其實近十年小港機場的旅客運量是有被慢慢救回來，可惜今年疫情受影響15F 11/09 21:45
推 wincentt: 都直接去墾丁住宿玩~誰會去高雄觀光?18F 11/09 21:46
→ forsakesheep: 我是覺得高雄繼續發展觀光下去是有希望的，只是隔壁台南先天優勢太多了，容易把北邊下來的人潮攔截掉
然後南邊又有一個屏東搶觀光旅客19F 11/09 21:46
推 k1k1832002: 港區的開發算是對的方向，那也是當前最具代表性的獨特區域，不過接下來怎麼玩好像空間也有限，都私有地，像渡輪站週邊就很適合部屬個咖啡廳類的駐座點，可能比棧二庫還好些，當前星巴客算是個示範23F 11/09 21:52
→ forsakesheep: 反正就是頭都洗一半了只能賭下去，民進黨自己中央執政看要不要給紅利，國旅價格太貴真的很北七27F 11/09 21:54
推 k1k1832002: 至於其他的...英國領事館底下週邊沒弄個配套也是可惜 市區就沒啥了，就只是普通的都市商業區，而蓮池潭、澄清湖...可以說有潛力但沒跡象29F 11/09 21:57
推 zebra7: 空氣先搞好再說吧32F 11/09 22:03
噓 allenatptt: 沒有情色和博弈，也沒名勝古蹟，更沒大型樂園，到底憑哪一點要跟日韓東南亞比吸引外國觀光客？
台灣發展觀光根本笑話33F 11/09 22:04
推 wincentt: 澄清湖~以前是高雄最夯的旅遊景點 有筏船騎馬等遊樂設施後來因水源保護政策~自來水公司管理澄清湖趨於消極36F 11/09 22:05
推 k1k1832002: 樓上講的到真的台灣硬傷 歷史文化基底太潛 只有多樣化是有趣的一點
原來澄清湖是這樣改變的阿38F 11/09 22:06
推 Gavatzky: 我寧願去墾丁也不會去高雄，高雄不知道要玩什麼41F 11/09 22:10
推 woaifafewen: 高雄那幾個點真的很沒特色 駁二 蓮池潭 85大樓 夜市這些有比別的縣市好玩嗎?42F 11/09 22:15
→ kougousei: 駁二+港邊還不錯 市區那些我真的一點興趣都沒有44F 11/09 22:16
→ forsakesheep: 現階段就只能繼續投資觀光，看過個幾十年能不能變台灣第一，不然現有的觀光資源並沒有到讓人覺得非去不可45F 11/09 22:18
→ kougousei: 問題是看不出來要投資啥? 輕軌二期和黃線趕快蓋一蓋
倒是真的48F 11/09 22:18
→ forsakesheep: 交通真的是第一要務，看看台南那個不知道何時才會有的捷運
至於要投資什麼，也不是我們這些升斗小民該想的51F 11/09 22:29
→ skylion: 台中頂級景點就高美濕地
台中好的地方是可以去彰化南投56F 11/09 22:32
推 VVinSaber: 台南有歷史優勢 高雄應該發展不同風格的觀光58F 11/09 22:40
推 uiue: 羊羊變正常了@@59F 11/09 22:45
→ forsakesheep: 高雄現在方向往哪裡我也搞不太清楚就是了，駁二我帶家人去走走說真的就...普通60F 11/09 22:50
推 SuperBMW: 王董不是之前拍過捷運空車的照片...XD64F 11/09 23:17
推 tavern: 日本就算了 韓國觀光靠的也不是什麼古蹟文化那些的 而且要說這些 新加坡也沒有啊 雖然也很多人說無聊但去的人還是不少65F 11/09 23:21
→ indigodye: 我們不應該經由 比較 去認識一個地方吧
台北是很不錯 高雄也很好啊 只要是台灣都好68F 11/09 23:29
推 coffee112: 台南真的很爛 我真的不懂你們跑來是有啥好觀光的72F 11/09 23:47
→ jojomaan: 駁二就類似公園吧，適合家長帶小孩去騎騎腳踏車、散步75F 11/09 23:53
→ forsakesheep: 台南隨便走都一堆觀光客啊，我想陪老婆喝個下午茶都是人，買個奶茶也都人，最後還是回家裡附近的五十嵐買= =76F 11/09 23:53
推 coffee112: 我們台南人跑高雄還會比較羨慕 幹 這才叫都市的發展，台南真他媽古都，雖然我叔伯輩會說那是因為我們不了解台南才不知道台南好玩，他講得應該是偏大自然的那些經典秘境，說我們年輕人都不懂79F 11/09 23:53
→ forsakesheep: 駁二那片大草皮真的讚，超多父母帶小孩去玩，台南那個林默娘公園完全沒在整理有夠吐血
可是草坪這種吸的是在地居民，跟觀光就比較無關了83F 11/09 23:54
推 k1k1832002: 台南市區頂天就兩天一夜吧 外圍比較常被點到就關子嶺 但沒過夜那邊也沒啥用86F 11/09 23:56
→ forsakesheep: 台南就先天腹地小，看最近台南板那篇在新天地塞一個半小時的...我假日都不敢去了，上次騎各機車去找了20分鐘才有的停88F 11/09 23:56
推 coffee112: 台南一些點在我看來根本沒有規劃 就是放牛吃草 大自然那些應該也差不多 反正你們愛來不來也不是我們在賺91F 11/09 23:56
→ forsakesheep: 台南就吃古蹟跟小吃還有夜市的名氣，說規劃...真的沒啥感覺93F 11/09 23:56
推 coffee112: 新天地 你在更外圍一點附近都有位子停，再走個五分鐘過去就好95F 11/09 23:58
→ forsakesheep: 就懶，以前那個新飯店那邊空地都可以停車，現在塞得滿滿滿
現在想去光都寧可開去南紡...97F 11/09 23:59
推 aocboy: 沒有色情、沒有賭博，發展啥觀光??100F 11/10 01:14
--