看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 柯P｢少子化問題在不婚｣ 王婉諭被激怒!2
時間 Tue Nov 17 14:46:28 2020
作者
標題 [新聞] 柯P｢少子化問題在不婚｣ 王婉諭被激怒!2
時間 Tue Nov 17 14:46:28 2020
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/politics/20201117/IBCNXCONZNCBNL5KCS2FBCI5A4/
柯P｢少子化問題在不婚｣ 王婉諭被激怒!2點打臉｢這才是主因｣ ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
台北市長柯文哲為搶救生育率出新招，北市最快明年結婚就有錢拿，甚至表示少子化最大的問題在於不婚。但此說法讓關心婦幼問題的時力立委王婉諭相當不滿，直接在臉書點名柯P寫下，「柯市長，家庭工作難以兼顧，育兒環境不夠友善安全，才是少子化的真正主因！」 台北市長柯文哲昨說，全台35歲到4... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/ihY9a3BHnEgh906tb9RCdwx68aU=/760x428/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/3PDXC2RKD5EJLFWXXKEYNZY5EA.jpg)
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
柯P｢少子化問題在不婚｣ 王婉諭被激怒!2點打臉｢這才是主因｣
4.完整新聞內容︰
台北市長柯文哲為搶救生育率出新招，北市最快明年結婚就有錢拿，甚至表示少子化最大
的問題在於不婚。但此說法讓關心婦幼問題的時力立委王婉諭相當不滿，直接在臉書點名
柯P寫下，「柯市長，家庭工作難以兼顧，育兒環境不夠友善安全，才是少子化的真正主
因！」
的問題在於不婚。但此說法讓關心婦幼問題的時力立委王婉諭相當不滿，直接在臉書點名
柯P寫下，「柯市長，家庭工作難以兼顧，育兒環境不夠友善安全，才是少子化的真正主
因！」
台北市長柯文哲昨說，全台35歲到40歲未婚女性35%，「這不得了欸」，他認為少子化最
大的問題在於不婚，目前政府不是鼓勵結婚，而是先發生育獎勵金，他認為順序不對。柯
還說，如果重來一遍，應該開始發結婚獎金，而不是發生育獎勵金。台北市副市長蔡炳坤
也證實，結婚獎勵金最快明年有譜，已在研議鼓勵結婚的配套，包括結婚媒合、婚前教育
課程及結婚獎勵金等。
大的問題在於不婚，目前政府不是鼓勵結婚，而是先發生育獎勵金，他認為順序不對。柯
還說，如果重來一遍，應該開始發結婚獎金，而不是發生育獎勵金。台北市副市長蔡炳坤
也證實，結婚獎勵金最快明年有譜，已在研議鼓勵結婚的配套，包括結婚媒合、婚前教育
課程及結婚獎勵金等。
王婉諭不認同柯文哲的說法，她在臉書直接地表態，「柯市長，台灣少子化的原因不是因
為『女性不婚』，家庭工作難以兼顧，育兒環境不夠友善安全，才是少子化的真正主因！
」她認為不應該把少子化趨勢的責任歸咎到女性身上，彷彿生育就是女性無法迴避的義務
，「柯市長的性平意識似乎仍有待加強。」
為『女性不婚』，家庭工作難以兼顧，育兒環境不夠友善安全，才是少子化的真正主因！
」她認為不應該把少子化趨勢的責任歸咎到女性身上，彷彿生育就是女性無法迴避的義務
，「柯市長的性平意識似乎仍有待加強。」
王婉諭指出，台灣少子化的原因跟婚育歧視大有關係，女性在履歷上是否已婚，就像一道
性別歧視的高牆，結婚女性被賦予更多的家庭責任，常使職涯發展受到限制。而根據勞動
部統計，25-49 歲育齡女性的無就業意願中，以「需要照顧子女」為主因。
性別歧視的高牆，結婚女性被賦予更多的家庭責任，常使職涯發展受到限制。而根據勞動
部統計，25-49 歲育齡女性的無就業意願中，以「需要照顧子女」為主因。
「年輕人面臨家庭、工作難以兼顧的抉擇，才是少子化的真正主因。」王婉諭認為，唯有
讓父母能夠安心送托孩子，兼顧工作跟照顧子女的責任，才是解決年輕人無法生養小孩的
解方。（即時新聞中心／綜合報導）
讓父母能夠安心送托孩子，兼顧工作跟照顧子女的責任，才是解決年輕人無法生養小孩的
解方。（即時新聞中心／綜合報導）
5.附註、心得、想法︰
結婚與否跟生不生小孩的關聯性到底有多高？
結了婚就一定會生小孩？
要生小孩就一定會結婚？
拿少子化當藉口作為結婚補助的撒幣到底在幹嘛？
結婚補助了不起是把單身狗的比率降低而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vit76Bm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605595590.A.2F0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P｢少子化問題在不婚｣ 王婉諭被激怒!2點打臉｢這才是主因｣
11-17 14:46
11-17 15:39
11-17 15:49
11-17 16:23
11-17 19:34
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 11/17/2020 14:46:46
問題是在應該拿結婚後有生小孩跟沒生小孩的比較
不是拿婚生跟非婚生子女比較
在台灣
想生小孩的幾乎都會結婚沒錯
但不是結婚的都會生小孩啊...
去補助結婚不是很怪嗎？
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 11/17/2020 14:59:15
不是婚生與非婚生的差別...
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 11/17/2020 15:00:04
所以弄結婚補助來解決少子化的問題
這有邏輯？
--
噓 : 小綠燈媽媽又來 監督在野黨1F 11/17 14:47
推 : 慘了 要被柯粉出征了 幫補血2F 11/17 14:47
推 : 慘了 要被柯粉攻擊了3F 11/17 14:47
推 : 沒錢沒閒生屁4F 11/17 14:47
推 : 阿北務實，快強制台女一定要結婚5F 11/17 14:48
推 : 慘了小綠媽媽6F 11/17 14:49
推 : 實話 被出征 XD7F 11/17 14:49
推 : 我先幫補一口8F 11/17 14:49
推 : 保重9F 11/17 14:50
推 : 跟這種老藍男講什麼性別意識?他會叫你先去化妝10F 11/17 14:50
→ : 女拳又在無限上綱意識型態了。11F 11/17 14:50
→ : 最大的問題是好看的台女和有競爭力的台男不夠多12F 11/17 14:50
推 : 要被柯粉攻擊了，柯粉開始消費悲劇13F 11/17 14:50
推 : 慘了 又要被柯粉攻擊女兒了14F 11/17 14:51
推 : 都對啊15F 11/17 14:51
推 : 小燈泡媽媽說的是真的，工作還有薪水大於結婚與否16F 11/17 14:51
→ : 為何要吵 政治對立的台灣社會17F 11/17 14:51
→ : 台北市又不是沒有育兒相關輔助18F 11/17 14:51
→ : 結婚跟生小孩的關係 用統計不就知道了 言下之意在統計學上 結婚率和生育率是完全不相關還是正相關19F 11/17 14:51
→ : 沒啥差啦，怪到大環境之後就是幾十年毫無進展。21F 11/17 14:52
噓 : 明明是結婚的人不多 扯什麼育兒環境22F 11/17 14:52
→ : 結婚就會生小孩，這思維太老舊了23F 11/17 14:52
推 : 有人說了實話了 保重......
我身邊就好幾例結婚不生的.....24F 11/17 14:52
我身邊就好幾例結婚不生的.....24F 11/17 14:52
推 : 沒結婚沒對象怎麼生26F 11/17 14:52
→ : 台灣非婚生子女比例不到4%，不結婚幾乎就不會生小孩沒錯啊。27F 11/17 14:53
→ : 而且說歧視才是主因這我不認為 可以是原因 但不可能是主因 台灣以前的女權更低 但以前的生育率有比較低？29F 11/17 14:53
推 : 支持柯文哲，不生就是女生的問題沒錯31F 11/17 14:53
→ Robben …
→ : 我身邊就兩對已公證結婚的不生族33F 11/17 14:53
推 : 問題是確實有統計數據，台灣夫妻有小孩的比例非常高34F 11/17 14:53
→ : 要駡柯沒問題 但說結婚率和生育率無關 是數學有問題嗎37F 11/17 14:54
→ : 你身邊的兩對跟數據撈出來的哪個準阿..這個很好統計的吧38F 11/17 14:54
推 : 又要被抹小綠燈囉39F 11/17 14:54
推 : https://i.imgur.com/ZvefPLN.jpg40F 11/17 14:54
推 : 做個統計看看結婚後生小孩比例不就好了0.041F 11/17 14:54
→ : 柯粉要出征了！42F 11/17 14:54
推 : 不結婚也可以生小孩阿........43F 11/17 14:54
→ : 說生小孩不一定結婚邏輯上沒錯，但統計不是這樣告訴你的，台灣人就是幾乎都是結婚才會生小孩。44F 11/17 14:54
這個比例大有問題問題是在應該拿結婚後有生小孩跟沒生小孩的比較
不是拿婚生跟非婚生子女比較
在台灣
想生小孩的幾乎都會結婚沒錯
但不是結婚的都會生小孩啊...
去補助結婚不是很怪嗎？
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 11/17/2020 14:59:15
→ : 我身邊也有先說好有了 再結婚的46F 11/17 14:55
→ : 台灣又不是國外風氣 非婚生子女. zzz47F 11/17 14:55
→ : 如果只生小孩不結婚是常見狀況，比例上不會不到4%。48F 11/17 14:55
→ : 少子化是國家整體的問題 大家都應該提出方法和意見 只批評很簡單 每個人的意見也都該被質疑 但不該反科學49F 11/17 14:55
推 : 如果老公不想回家，結婚也沒用！51F 11/17 14:55
推 : 滿白癡的，那你先看不結婚的人是沒對象結婚還是因為缺錢辦婚禮才沒結婚52F 11/17 14:56
→ : 王委員一昧強調女權問題 是否真的有助於生育率？54F 11/17 14:56
推 : 錢不拿去做24小時公托,拿去做秀買票55F 11/17 14:56
→ : 很簡單 看世界上女權偏高的國家 生育率高不高的統計就可了解56F 11/17 14:57
→ : 因為缺錢辦婚禮才不結婚的人佔單身人口的多少比例58F 11/17 14:57
→ : 所以從統計來看先鼓勵結婚再生子沒啥問題，這跟歧視沒啥關係，在有負責任的心態下有計劃生小孩的話通常也不會不結婚。
現在結婚可以直接公證，強調一定要辦婚禮的大部分都是南部吧。59F 11/17 14:57
現在結婚可以直接公證，強調一定要辦婚禮的大部分都是南部吧。59F 11/17 14:57
→ : 房價那麼貴，誰敢結婚生子64F 11/17 14:58
推 : 那你直接鼓勵生子就好啦
生育獎金還比結婚獎金更有用65F 11/17 14:58
生育獎金還比結婚獎金更有用65F 11/17 14:58
→ : 我親戚有好幾個都是跟中南部對象結婚，明明小倆口也沒啥資產結果南部親家要求一定要大婚禮跟父母借錢的。67F 11/17 14:58
→ : 所以現在就是直接鼓勵生子 辦準公共化托嬰69F 11/17 14:59
噓 : 女權講話要拿出數據不要都憑感覺70F 11/17 14:59
→ : 台灣人在觀念上也不覺得非婚生子是好事。71F 11/17 14:59
重點是一堆人結婚後不生小孩不是婚生與非婚生的差別...
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 11/17/2020 15:00:04
→ : 我弟就公證，整天在那南部72F 11/17 14:59
推 : 所以鼓勵生子跟鼓勵結婚是有什麼互斥的地方嗎?73F 11/17 14:59
→ : 公共托嬰就是人民公社阿74F 11/17 14:59
推 : 解決生育率為什麼不直接補助生子就好，要這麼間接的補助75F 11/17 14:59
→ : 公共托嬰就是人民公社阿76F 11/17 14:59
→ : 結婚，說白了就是立異以為高，自以為提出什麼了不起的見77F 11/17 14:59
→ : 只要政黑的柯黑能提出完美解決法 我膜拜你都行 至於柯的方法 在我來看 未必成功 等他第一年後的效果好或壞 再來批評都不遲78F 11/17 14:59
推 : 幹笑死，開始檢討未婚女性了81F 11/17 15:00
→ : 不要因為網路用多就覺得年輕人很喜歡不結婚就生小孩。82F 11/17 15:00
→ : 解83F 11/17 15:00
→ : 如果沒有互斥那鼓勵結婚到底是哪裡有問題了?84F 11/17 15:00
→ : 很顯然在時代力量眼裡這兩件問題不能並存85F 11/17 15:00
推 : 我才剛把他列入噁男名單怎麼就發揮了86F 11/17 15:00
→ : 直接鼓勵生育就已經有了，講的好像沒有一樣是搞笑嗎。87F 11/17 15:00
→ : 直接補助生子 很多縣市早就做了88F 11/17 15:01
推 : 今天阿北骰到兩性專家 阿北英明 阿北威武 阿北政績+189F 11/17 15:01
推 : 王委員應該多念一些柯學 多監督執政黨做好立委的本份 不要整天監督在野黨 難怪被當小綠==90F 11/17 15:01
→ : 內文就有「目前政府不是鼓勵結婚，而是先發生育獎勵金」，意思就是已經有生育獎勵了不是嗎？92F 11/17 15:01
柯的邏輯明明是結婚了就會生小孩所以弄結婚補助來解決少子化的問題
這有邏輯？
→ : 幹選舉的時候笑說那點補助誰敢生，阿北金口一開已經有了94F 11/17 15:01
→ : 目前好幾年的效果證明 效用小95F 11/17 15:01
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 11/17/2020 15:02:42噓 : 台北市提供結婚獎勵->少子化是女性的責任->生育是女性的義務->柯市長性平意識有待加強？ 滑起來！！96F 11/17 15:01
→ : 然而生育補助撒下去沒啥用。98F 11/17 15:02
推 : 其實我覺得補助什麼應該效果都很差，現在年輕人完全不想以前把生養小孩當成一定要作的事99F 11/17 15:02
噓 : 白目還在曾誰是主因 每個人都有提出自己觀點的權利爭*272F 11/17 15:35
推 : 我也認為薪資低房價高才是主因，畢竟現在主流是婆媳分開274F 11/17 15:36
推 : 對單身狗來說就柯的理論，就結婚後的人來說就小燈泡的理論 兩個跟本就是前後關係而已275F 11/17 15:36
→ : 還在爭誰提出的主因才是主因*277F 11/17 15:36
--