看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [黑特] 雪梨: 川普只要躺著吃爆米花就好
時間 Sun Nov 22 23:49:43 2020
作者
標題 Re: [黑特] 雪梨: 川普只要躺著吃爆米花就好
時間 Sun Nov 22 23:49:43 2020
回文主要是針對推文中的討論
支持川派的論點是
1. 選舉是有連動性的 尤其是俄州居於各大搖擺州的中心 一直以來都是很有指標性的風
向球
2. 在選舉前就開始計郵寄選票的州（俄州和佛州） 都顯示川普的大勝
3. 選舉當天才開始計郵寄選票的搖擺州卻是拜登領先
因為佛州和俄州歷史以來的指標性
加上川普今年碾壓性的贏下這兩州
導致當天才開始計郵寄選票的州顯得有點奇怪
我這邊再補上一個可以輔佐這個論點的數據
當然這不是舞弊證明
但是就是一些「現象」讓人覺得怪怪的
https://i.imgur.com/eHMLMxL.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eHMLMxLh.jpg)
這是「美國天玉里」歷史以來的指標性
下面表格 藍色背景代表這個郡的投票結果跟最後結果相同
白色代表不同
一直以來這十七個郡都有高度指標性
最差1988年 兩個郡不一樣
然而今年在這十七個郡裡
只有一個郡是投拜登的
當然在強調一次 這不是舞弊證據
就只是一個很有趣的現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.33.151.153 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VkeYP2q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606060185.A.0B4.html
※ 同主題文章:
11-22 22:33
Re: [黑特] 雪梨: 川普只要躺著吃爆米花就好
11-22 23:49
11-23 15:52
→ : 這提醒了我們 以後作票要優先處理所謂章魚哥票櫃1F 11/22 23:51
→ : Ohio隨著時代變遷 風向球的意義日益變小
否則密蘇里在2000年以前 也是被長期稱為風向州的2F 11/22 23:51
否則密蘇里在2000年以前 也是被長期稱為風向州的2F 11/22 23:51
推 : 誰告訴你FL跟OH贏了就一定要當選總統的? 甘迺迪表示:
以後也有可能彰化輸了卻贏了大選4F 11/22 23:53
以後也有可能彰化輸了卻贏了大選4F 11/22 23:53
→ : 講這些的都無視 紅藍傳統結盟陣營在城鄉,製造/商/服務業近十年選民版塊移動有多大 甚至種族/膚色分佈變化的6F 11/22 23:54
推 : 有學過統計學的就知道這次開票不正常8F 11/22 23:56
噓 : 有學過統計學都知道相關不等於因果9F 11/22 23:57
噓 : 有學過機率的就知道每次開票都是獨立事件10F 11/22 23:58
推 : 有學過機率的會用猴子也打得出莎士比亞來嘴你11F 11/23 00:00
推 : OH越來越紅位移是不爭的事實,看本次總統大選已像粉紅州了12F 11/23 00:01
推 : 拜登這咖小8000萬票川黑都能信 你這分析根本就像微積分原文被他們供在書櫃用而已 最好這麼巧 暫停計票而且後開郵件的都那麽剛好大家一起拜登漲停板 LBJ這反川大腿故鄉竟然會輸 真是丟臉至極13F 11/23 00:02
→ : 再看看本次眾議員選舉,OH共和黨總票數大贏14%了耶,又感覺17F 11/23 00:02
→ : 只有智障兒覺得這次沒問題 拜登每次造勢那鳥樣和我說史上最高票 呵呵18F 11/23 00:02
→ : 像中紅州了20F 11/23 00:02
推 : 在這邊有念過書的都知道目前網路上提出數據質疑的都是名校博士，沒唸書的當然不具備這種資訊21F 11/23 00:02
噓 : 是啊,, 34:2 人家都是美國法官,, 請問鄉民的資格是??
對了,,沒唸書當然不具備這種民主素養23F 11/23 00:03
對了,,沒唸書當然不具備這種民主素養23F 11/23 00:03
推 : 有唸書的搜尋一下某個麻州博士根本陰謀論狂熱者，提出來的說明根本沒說服力25F 11/23 00:04
推 : 名校博士 挺川大律師 呵27F 11/23 00:04
→ : 還是沒唸書的看到mit博士就高潮28F 11/23 00:04
→ : 然後天天幻想去大法官那靠人多作弊獲勝29F 11/23 00:05
推 : 川普跟川粉通通都下西下井啦30F 11/23 00:06
噓 : 川粉唯一的證據就是正常機率分配......31F 11/23 00:07
推 : 又開始叫囂了 然後真正本文內容就又沒人討論了XD32F 11/23 00:07
→ : 有啊……不是有人說俄州已經板塊轉移到紅州了
有啊……不是有人說俄州已經板塊轉移到紅州了33F 11/23 00:08
有啊……不是有人說俄州已經板塊轉移到紅州了33F 11/23 00:08
→ : 我是覺得如果都是事後才看結果說 當然都可以說不意外35F 11/23 00:08
推 : 沒辦法 因為川粉不能接受猴子寫出莎士比亞很可笑36F 11/23 00:08
推 : 甘迺迪那次 佛州才10選舉人票= =37F 11/23 00:08
→ : 因為用結果可以找理由來論證 然後說啊沒什麼就是這樣38F 11/23 00:09
→ : 班佛理論也被川黑否定了 它們已經毀了整個社會科學了39F 11/23 00:09
噓 : ...俄州本來就是淺紅 另外選舉板塊在移動40F 11/23 00:09
→ : 為了這場選舉的各種不合理 可以用來毀滅整個社會科學41F 11/23 00:09
→ : 但重點在於事前有拜粉或川黑這樣認為嗎42F 11/23 00:09
→ : 現在兩黨的爭執點跟過去又不一樣 還在迷信章魚哥嗎？43F 11/23 00:10
噓 : 川普要証明作弊很簡單,,連自己大勝的州一起查,現在只查輸的44F 11/23 00:10
→ : 班佛定律在政治學本來就不是鐵律好嗎……講得跟聖經一樣45F 11/23 00:10
→ : 佛州為何偏紅也很多分析了 在這邊拿幾個捕風捉影46F 11/23 00:10
→ : 擺明就是輸不起47F 11/23 00:10
→ : 查啊 來查啊 我完全相信德州一查會發現拜登少一百萬票48F 11/23 00:10
→ : 所以你選前也很肯定這兩州偏紅川普會贏嗎?49F 11/23 00:10
→ : 班佛定律在政治學又不是鐵律，講得跟聖經一樣50F 11/23 00:10
→ : 德州的拜登票數成長遠高於他全國平均喔 呵呵 高三倍51F 11/23 00:11
→ : 班佛理論並不適合選舉, 因為資料不是正常分配52F 11/23 00:11
推 : 選出結果才當事後諸葛說那邊本來就淺紅= =53F 11/23 00:11
→ : 我非常深信德州一查 不對 德州已經抓了一個敗登主任了54F 11/23 00:11
→ : 我在選前幾乎認定俄州會贏 至於佛州一直覺得很難講55F 11/23 00:11
→ : FBI CIA 軍隊在現任者手上,還查不出來,川是無能還是無力56F 11/23 00:11
→ : 事實上佛州差了3%本來就還是五五波的情況57F 11/23 00:11
→ : 德州本來移民就很多啊……有個蓋圍牆總統，這樣結果意外58F 11/23 00:12
→ : 我現在還跟你說年初蔡英文本來就會拿817 我準不準59F 11/23 00:12
→ : 嗎60F 11/23 00:12
→ : 一直都沒有人認為俄州一定會翻藍好不好61F 11/23 00:12
→ : 沒有一定翻藍跟覺得紅會贏是兩回事吧....62F 11/23 00:12
→ : 川粉抱的班佛浮木結果是因為該選區人數是固定的63F 11/23 00:12
→ : 德州？每隔四年就偏藍一點啊 早就有人預測過了64F 11/23 00:12
推 : 史上最高票8000萬票 然後佛州大輸 17個天玉里輸16個 這說沒做票 數學老師都摔鞭不教書了65F 11/23 00:12
→ : 啊不然就不叫搖擺叫淺紅了啊67F 11/23 00:12
→ : 因為墨裔人口增加＋都市擴張＋技術人才移民 本就會偏藍68F 11/23 00:13
→ : 你數學課學天玉里和章魚哥喔@@69F 11/23 00:13
→ : 奇怪了 我說俄州本來選前大家就估紅會贏比較多70F 11/23 00:13
→ : 就是大家都不敢說誰保證贏才叫搖擺不是嗎71F 11/23 00:13
→ : 所以沒翻不是很正常嗎？佛州就很搖擺 紅贏有不意外啊
同樣的 威州 賓州 密州選前民調就是藍比較被看好
選後被反超有什麼問題？再說郵寄票要晚點開是誰做決定？就是共和黨議會做的決定 連這都搞不懂就在那邊陰謀論72F 11/23 00:13
同樣的 威州 賓州 密州選前民調就是藍比較被看好
選後被反超有什麼問題？再說郵寄票要晚點開是誰做決定？就是共和黨議會做的決定 連這都搞不懂就在那邊陰謀論72F 11/23 00:13
→ : 我意思是說 事後才在說啊這很正常啊 那種話沒意思吧76F 11/23 00:14
→ : 當然當然 事後共和黨也一定在檢討為何喬治亞會翻啊
雖然選前差也沒很大 翻有只是小驚奇不是大意外啦77F 11/23 00:15
雖然選前差也沒很大 翻有只是小驚奇不是大意外啦77F 11/23 00:15
→ : 上面嘴班佛理論的大概沒一個真懂 顆顆 跟人數沒有任何關79F 11/23 00:15
推 : 大家都應該先去看茱莉亞· 羅勃茲演的《永不妥協》這部電影
法律案件很多都是這樣，一開始就是很多奇怪現象，但很難蒐證。
然後反派科技公司，就一直給茱莉亞· 羅勃茲洗腦說很正常，這沒甚麼問題，然後施加巨大壓力。
但因為證人證詞越來越多了，事件真的太奇怪了，茱莉亞· 羅勃茲才永不妥協的繼續查下去。80F 11/23 00:15
法律案件很多都是這樣，一開始就是很多奇怪現象，但很難蒐證。
然後反派科技公司，就一直給茱莉亞· 羅勃茲洗腦說很正常，這沒甚麼問題，然後施加巨大壓力。
但因為證人證詞越來越多了，事件真的太奇怪了，茱莉亞· 羅勃茲才永不妥協的繼續查下去。80F 11/23 00:15
→ : 班佛理論就是一個宇宙常態分佈 全宇宙都類似 如果不是這樣88F 11/23 00:16
推 : 史上最高票天玉里贏過半不為過吧 結果只贏一個輸16個89F 11/23 00:16
→ : 樓上怎麼不回一下剛剛的作票理論?90F 11/23 00:16
→ : 就會有可能產生問題 川普的得票數符合班佛理論但是拜登違反91F 11/23 00:16
噓 : 還看電影嘞……啊你怎麼不推紙牌屋92F 11/23 00:16
→ : [url]https://www.thenewslens.com/article/143199[/url]93F 11/23 00:16
網傳拜登得票數不符合「班佛定律」所以是「作票」，這犯了什麼錯誤？ - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
指控拜登作票的其中一個指證，是其得票數不符合「班佛定律」，代表存在人為操縱的可能性，然而這種論述犯了兩個定義上的盲點，在那樣的條件下，其實川普與拜登兩人的得票率都不符合「班佛」也可能都符合。 標籤: 拜登, 作票, 2020美國大選, 班佛定律, 選舉, 投票所 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2020/11/pkihes9impg43h4x3qyff41dbyv0hc.JPG?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2020-11-06-17-44-42&w=1080)
→ : 我也看過永不妥協 你要查到證據 公道遲早還你94F 11/23 00:16
→ : 你們完全不懂班佛理論然後隨便亂扯 真好笑95F 11/23 00:16
推 : 既然是55波然後勝負出來之後 再去分析個別的郡得票96F 11/23 00:17
→ : 川普自己的票也不符合班佛理論97F 11/23 00:17
→ : 數學老師會說這什麼狗屎史上最高票 應該是史上最高做票98F 11/23 00:17
推 : 反正2020是充滿奇蹟的一年 我相信也有奇蹟結尾99F 11/23 00:17
推 : 不過這當然也可能是利用統計來篩選出特定郡來增加自己說法的可信度 因為美國郡數量真的很多有3000多個 不過真的挺有意思
至於班佛定律 就跟樓上講的一樣 沒有意義 跨級數太少沒有意義 我貼的影片講的很清楚了
https://youtu.be/etx0k1nLn78
光從統計上來分析是無法證實拜登方舞弊的 你還需要找到實質證據
沒有實質證據這種分析終歸只是分析而已425F 11/23 02:54
至於班佛定律 就跟樓上講的一樣 沒有意義 跨級數太少沒有意義 我貼的影片講的很清楚了
https://youtu.be/etx0k1nLn78
光從統計上來分析是無法證實拜登方舞弊的 你還需要找到實質證據
沒有實質證據這種分析終歸只是分析而已425F 11/23 02:54
推 : 沒有實質證據？請問倒GA PA 邊開票邊倒扣票怎麼回事 ？還剛好都是4800；6000的倍數拉近434F 11/23 03:40
噓 : 樓上你跟朱大律師講啊……436F 11/23 04:15
推 : XD437F 11/23 04:53
--
作者 a75290208 的最新發文:
- 只是很好奇大家都某位YouTuber 的看法 因爲感覺他實在是有點爭議 如果不適當我會自刪 我是從這裡知道這位 他從一月開始發影片 專玩毛票 剛好一月開始 根本毛票天堂 好幾隻都暴漲好幾倍 所以他受到 …70F 22推 1噓
![]()
不確定是否已經有被提及 但是今早LeadStories “fact check” 這個 suitcase gate 所以他們號稱 1. 當日沒有要求媒體和監票員離開 2. 在影片中計票的同時還有監票員 …167F 26推 1噓![]()
回文主要是針對推文中的討論 支持川派的論點是 1. 選舉是有連動性的 尤其是俄州居於各大搖擺州的中心 一直以來都是很有指標性的風 向球 2. 在選舉前就開始計郵寄選票的州（俄州和佛州） 都顯示川普的大 …437F 45推 18噓- 在這邊想要釐清一下 這個結果應該不代表拜登的領先少9000票 據消息來看 在重新計票的過程中 監票員查出人為疏失 糾正重新計票的結果 原先的數字並不清楚 所以到底對川普是增是減還要再看看 但是至少釐清 …33F 21推
![]()
不知道這個消息有沒有被討論過 不過在 New Hampshire 新罕布什爾州 的一個郡 民主黨的一個議員因為只輸24票 所以要求重新計票 後來重新計票結果顯示 共和黨在四個議員中平均增加 約300票 …40F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄