看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 聽證會：60萬張投拜登，3200張投川普
時間 Thu Nov 26 16:53:29 2020
作者
標題 [討論] 聽證會：60萬張投拜登，3200張投川普
時間 Thu Nov 26 16:53:29 2020
【賓州選舉舞弊聽證會】信息戰專家作證他從今年八月就開始調查選舉舞弊，這個投票系
統就是為了操縱選舉而設計的(11/25)
https://www.youtube.com/watch?v=r4GWjDEEE0I
第一段
退伍上校作證
全美國投票系統
就像博奕程式一樣作弊
管理者總是贏家
第二段
曲線圖的峰值
(短時間內的雙方比較)
退伍上校說：
投給拜登的有60萬票
投給川普的只有3200票
(台下一片嘩然)
郵寄選票發出1,823,148張
計入選舉結果的郵寄選票有2,589,242張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlsqBP7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606380811.A.647.html
推 : 投拜登的有60萬票 投川普的只有3200票 川普沒人愛1F 11/26 16:55
推 : Gn該工作惹2F 11/26 16:56
→ : 證明拿出來！(？3F 11/26 16:57
→ : 噗 投票率150%4F 11/26 16:58
推 : 如果管理者是贏家，怎麼證明共和黨主政洲的部份？5F 11/26 16:59
→ : "今年八月就開始調查選舉舞弊"表示有所本吧6F 11/26 17:00
→ : 川普之前就用過類似的招數了~結果被打臉
每次都有所本~哪一次不有所本?7F 11/26 17:00
每次都有所本~哪一次不有所本?7F 11/26 17:00
推 : 系統管理者才是贏家阿 有不是州長9F 11/26 17:00
推 : 管理者是機器製造商 川黑到底還要用同黨州長帶風向多久10F 11/26 17:00
推 : 管理者是贏家也怕被發現啊 太誇張就會露餡11F 11/26 17:01
→ : 結果伺服器哩?12F 11/26 17:01
推 : 證據呢!13F 11/26 17:01
推 : 發出比登記多60萬票 拜登也剛好比川普多拿60萬票 好強14F 11/26 17:01
推 : 偏州長? 反水共和州長表示15F 11/26 17:01
→ : 那如果系統管理者才是贏家，為什麼共和黨可以贏某洲？16F 11/26 17:01
推 : 所以郵寄選票寄出和返回的差距數有什麼合理的好解釋嗎 ~17F 11/26 17:02
推 : 莊家不就多米尼 委國獨裁者研發 杭特拜登當掮客導入美國18F 11/26 17:02
→ : 不知道有沒有機會看敗燈被浮木杖斃19F 11/26 17:02
→ : 再來選票的部份，我覺得要查證目前的狀況比較好哦
因為之前這方面什麼 100% 200% 的說法都被證明是錯的20F 11/26 17:03
因為之前這方面什麼 100% 200% 的說法都被證明是錯的20F 11/26 17:03
推 : 誰知道 你去問機器製造商為什麼民主黨當選率不能100%22F 11/26 17:04
→ : 我沒去查，不過目前這樣宣稱的都是錯的，要有警覺心23F 11/26 17:04
推 : 做票做到能贏就好 為什麼要把所有紅州變藍州反而讓人懷疑24F 11/26 17:04
→ : "今年八月就開始調查選舉舞弊"這個是重點不是？25F 11/26 17:04
推 : 別的不說 州政府先要解釋由郵寄票數的差距吧26F 11/26 17:04
推 : 選票放著會生小選票啊 川粉懂個屁啊27F 11/26 17:05
→ : 犯罪心理很難懂嗎 風險不用顧嗎28F 11/26 17:05
推 : 作弊一定有風險 又不是萬無一失 每個都做更容易出包29F 11/26 17:06
→ : 果然 難怪史上最高票30F 11/26 17:06
→ : 不過那一夜就真的翻的太扯了w31F 11/26 17:06
→ : 要贏也要慢慢做 這樣才無痕 這次有點失敗32F 11/26 17:06
→ : 可能急了吧33F 11/26 17:07
推 : 噗。要證據的人也很有趣。這個舉證是給法庭或者是給聽證會的人判定。你是美國人嗎？不是的話就繼續看下去啊。都鬧成這樣，證人說詞結果是假的，美國人自己也無法接受吧34F 11/26 17:08
→ : 做票仔沒想到風向帶這麼久 實際票數還會差這麼多吧37F 11/26 17:08
→ : 證明川普沒人愛啦38F 11/26 17:09
→ : 反對者的依據是法院駁回的判決，他們認為這個是可信的39F 11/26 17:09
→ : 這不是聽證會 這是公聽會 沒有證據力的
基本上就只是看能影響多少州議會議員
下一步應該會推動議會推出自己的選舉人
如果有足夠的議員買單這些故事 就有可能讓議會也推一組
選舉人出來40F 11/26 17:10
基本上就只是看能影響多少州議會議員
下一步應該會推動議會推出自己的選舉人
如果有足夠的議員買單這些故事 就有可能讓議會也推一組
選舉人出來40F 11/26 17:10
推 : 受理牽涉法官心證 做票仔可能早考慮法官自己人才做45F 11/26 17:12
→ : 這沒有法官 基本上同樣的故事已經在地方法院敗訴了46F 11/26 17:12
推 : 258萬 vs 182萬 叫故事喔 ~47F 11/26 17:12
→ : 聽證會上也有提到 監票不給看到票不合常理 但法官不理啊48F 11/26 17:12
→ : 昨天進行的是議會公聽會49F 11/26 17:12
推 : 投給拜登60萬張投給川普3200 這比例連阿扁拿故鄉官田都沒這麼扯 猴子寫出莎士比亞看來也沒多難50F 11/26 17:13
→ : 單方面說詞沒有佐證的不叫故事叫甚麼52F 11/26 17:13
→ : 推文仔才不管實際發生什麼事情 法官駁回就是假的啦53F 11/26 17:13
→ : 這些故事大部分都告過了 法院都駁回的54F 11/26 17:13
→ : 這哪只是說詞 XD55F 11/26 17:14
→ : 實際發生過? 證據呢?
本來就是說詞56F 11/26 17:14
本來就是說詞56F 11/26 17:14
→ : 那法院有問題啊58F 11/26 17:14
推 : 如果真的拿出數據說，60萬：3200，應該是有效59F 11/26 17:14
→ : 法官心證算什麼佐證 自己腦補出來的公平選舉嗎 XD60F 11/26 17:14
→ : 朱有說數字從州政府網站來的61F 11/26 17:14
→ : 是故事有問題吧 發出182收回258真的?62F 11/26 17:14
→ : 拿出證據和數據63F 11/26 17:14
→ : 不是真的州政府要打臉很容易啊 ~64F 11/26 17:15
推 : 郵寄選票有多不奇怪吧 我前兩天水龍頭打開也跑一張出來65F 11/26 17:16
→ : 當初在法院應該都打過臉的吧XD
雖然我們看不到法院的辯論
如果有佐證 法院沒道理駁回啊XD66F 11/26 17:16
雖然我們看不到法院的辯論
如果有佐證 法院沒道理駁回啊XD66F 11/26 17:16
推 : 畢竟這種數字，一看就知道有問題69F 11/26 17:17
→ : 朱說法院根本沒看這些證據就駁回了嘛
所以才要上訴 ~70F 11/26 17:17
所以才要上訴 ~70F 11/26 17:17
→ : 那是他說的 他當初被逼到承認沒舞弊 出來還不是又在那邊講72F 11/26 17:17
→ : 那就看上訴阿 ~73F 11/26 17:18
→ : 是啊 看上訴啊 不過目前每一級結果都一樣就是了74F 11/26 17:18
推 : 聽證會我有看，他是說60萬張裡面有50幾萬張都是拜登
川普只有我忘記是說3萬還3千還是2萬或2千，總之比例懸殊另外這位證人退役前的專業領域就是電子資訊戰相關
他還說他跟古巴官員交流過聽古巴官員講過這套系統
可確保選舉結果(就是可操作的意思)
他說他2018年就在研究美國選票系統了75F 11/26 17:19
川普只有我忘記是說3萬還3千還是2萬或2千，總之比例懸殊另外這位證人退役前的專業領域就是電子資訊戰相關
他還說他跟古巴官員交流過聽古巴官員講過這套系統
可確保選舉結果(就是可操作的意思)
他說他2018年就在研究美國選票系統了75F 11/26 17:19
→ : 是 但這些都是說法而已
這些故事就看議員有多少買單
古巴那個系統應該也不是這一套
還有 這是公聽會 不是聽證會 不要混為一談81F 11/26 17:21
這些故事就看議員有多少買單
古巴那個系統應該也不是這一套
還有 這是公聽會 不是聽證會 不要混為一談81F 11/26 17:21
推 : 川黑到底什麼時候會醒啊...85F 11/26 17:23
→ : 你才甚麼時候會醒吧
郵寄選票數量下面那篇文章有官方數據了 實際寄出是三百多萬258 vs 182是錯的86F 11/26 17:23
郵寄選票數量下面那篇文章有官方數據了 實際寄出是三百多萬258 vs 182是錯的86F 11/26 17:23
推 : 我是覺得說這些東西都是故事很好笑啦......89F 11/26 17:24
→ : 本來就是故事啊 公聽會就是說故事而已
258 vs 182不就被證明不但是故事 還是錯的故事90F 11/26 17:25
258 vs 182不就被證明不但是故事 還是錯的故事90F 11/26 17:25
噓 : 請問這根浮木沈了嗎？我要不要再抱一根？92F 11/26 17:25
→ : 等1/20總統是誰為止93F 11/26 17:25
推 : 美國就只有hearing，就是聽證會...94F 11/26 17:25
→ : 不 美國有public hearing
你去看國會立法程序就有了
public hearing是純為收集資訊召開的
還是需要我去國會網站幫你找?95F 11/26 17:26
你去看國會立法程序就有了
public hearing是純為收集資訊召開的
還是需要我去國會網站幫你找?95F 11/26 17:26
推 : 就是做票，這麼明顯，直接重選99F 11/26 17:26
推 : 你怎麼知道他們是什麼時候宣誓的？196F 11/26 17:59
[Live] 賓州參院選舉問題公聽會 1:30 中文同聲翻譯 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 【直播 11/25】美國賓州參院選舉問題公聽會（中文同聲翻譯） | 新唐人電視台 3.LIVE主題︰ 美國賓州參院選舉問題公聽會 4.LIVE來賓: 朱利安尼、
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2F5RPG2NWB7Eg_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2F9oNhxkf.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2F2O7QaLBh.jpg)
→ : 宣誓當然是請證人出來的時候宣誓 你沒看過嗎?
昨天新唐人沒畫面XD198F 11/26 17:59
昨天新唐人沒畫面XD198F 11/26 17:59
推 : 高調200F 11/26 18:05
--