看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 大家贊成涓滴理論嗎？
時間 Sat Dec 5 23:59:32 2020
作者
標題 [討論] 大家贊成涓滴理論嗎？
時間 Sat Dec 5 23:59:32 2020
白話講
就是新右派相信的這一套
Trickle-down theory
這是源於美國的概念，
通常用在描述給富人及企業減稅
相信最終效果可惠及所有的人民，
包括窮人和弱勢族群的經濟政策
比如雷根經濟學、供給面學派與自由市場理論
都有用到這個概念
比如政府對有錢人減稅
向企業提供經濟上的優惠或扶持政策，
讓有錢人多賺一點
向富者減稅，可促進他們投資，進而帶動經濟增長。
之後可改善經濟整體，
讓好處滲漏、涓滴下去
最終會使社會中的貧困階層人民也得到生活上的改善。
支持這理論的人
多半也支持對有錢人減稅
不贊成給予沒工作的窮人過高的社會福利
而是希望窮人『出來工作』
政府不該養懶人
大家認同這個看法嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vowvcq1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607183974.A.D01.html
→ : 不信 人是自私的1F 12/06 00:03
推 : 沒有這種事2F 12/06 00:03
推 : 就是老闆會自律嘛 略懂略懂3F 12/06 00:06
→ : 科技發展的走向是"無人化" 說明資本家不打算留窮人活口4F 12/06 00:06
→ : 早就證明失敗了吧6F 12/06 00:10
推 : 短時間可以，長時間要有其他政策再平衡他所帶來的不平衡7F 12/06 00:10
→ : 不過我國正在流行靠北左謬，我想我們要好好學習新右派了8F 12/06 00:10
→ : 但是在國與國的競爭上，正確的補貼比大鍋飯更有競爭力9F 12/06 00:11
推 : 一樓中肯，一語道破10F 12/06 00:14
推 : 全球化會導致這個政策變弱11F 12/06 00:15
→ : 純資本主義競爭最後都會走向剝削12F 12/06 00:16
推 : 這是謊言拉 而且這說法也沒有科學根據13F 12/06 00:16
推 : 沒變弱吧，南韓證明補貼到正確的財閥，可以讓人均GDP++中國讓一部分人先富起來也有不錯的成效14F 12/06 00:16
推 : 健康的經濟體的確是減稅比較理想，高福利=劫富濟貧
比起福利政策，提高就業率，降低基本開銷費用實在的多福利政策創造懶人，讓人鑽漏洞領福利。而且誰來定義弱勢16F 12/06 00:19
比起福利政策，提高就業率，降低基本開銷費用實在的多福利政策創造懶人，讓人鑽漏洞領福利。而且誰來定義弱勢16F 12/06 00:19
推 : 窮人才存錢，有錢人會把減稅省下的錢拿去投資錢滾錢，促進經濟，但精英少庸才多，此觀點曲高和寡19F 12/06 00:23
→ : 一堆開賓士住豪宅的低收入戶，沒病逛醫院的健保蛀蟲21F 12/06 00:23
→ : 如果這麼簡單,早就有成果22F 12/06 00:24
→ : 嗯，川普就這樣搞，才四年就成果爆棚23F 12/06 00:24
噓 : 不適用台灣24F 12/06 00:28
推 : ....上面說省稅錢滾錢的還好嗎？
怎麼不是有錢人壟斷資產然後變的更有錢？
應當刺激中上菁英創新與給予回報
但已經形成壟斷的該課重稅，不然只會越來越巨大
像房地產這種一買就壟斷的資源，歐美重稅是對的25F 12/06 00:30
怎麼不是有錢人壟斷資產然後變的更有錢？
應當刺激中上菁英創新與給予回報
但已經形成壟斷的該課重稅，不然只會越來越巨大
像房地產這種一買就壟斷的資源，歐美重稅是對的25F 12/06 00:30
推 : 台灣有錢人投資容易往中國去 利益問題 涓滴不下去30F 12/06 00:38
推 : 只要有錢人能投資"在地實業"，這理論就行得通
賺錢結果資本外逃，炒房炒股，基本上就很難辦31F 12/06 00:45
賺錢結果資本外逃，炒房炒股，基本上就很難辦31F 12/06 00:45
推 : 實證就沒有這效應吧
很多理論只是方便社會控制
除非資金不能流動，現在是資金自由跨國流動，人力卻不能跨國自由移民33F 12/06 00:48
很多理論只是方便社會控制
除非資金不能流動，現在是資金自由跨國流動，人力卻不能跨國自由移民33F 12/06 00:48
推 : 所以應該是選擇性的減稅，明顯能創造工作崗位與技術創新稅金上要大額減免，但其實和政府補貼與重點發展意思類似但總覺得直接減少這類企業稅金應該是更符合市場自然運作37F 12/06 00:56
推 : 不適合華人，省下來的錢拿去炒房地產，房地產飆漲傷民40F 12/06 01:08
推 : 全球化利益者害的，簡單工作外移，基層失業只能領救濟，更不可能翻身，世界工廠又剛好在極權國家，兩者合作成強大利益集團，建構人類命運共同體41F 12/06 01:08
→ : 外國富商有錢更花大錢擺，或捐錢公益有名聲44F 12/06 01:10
推 : 我認為所要抱持的原則應該是，課高稅是為了保持市場健全而不是為了搞社會福利而普遍性的挖錢45F 12/06 01:16
→ : 馬英九示範過了，造成房價大漲薪資倒退47F 12/06 01:20
→ : 就是這理論搞到美國內部衝突一直升高啊…
假設都沒有種族偏見，搞北歐那套早就全國一片和諧了。
不過左派政策會阻礙企業創新也是真的。只能說美國不適合
魯蛇與窮人。
parissky01推的三句文非常精闢～
那三句就是川普主義興起之後我得到的結論～48F 12/06 01:42
假設都沒有種族偏見，搞北歐那套早就全國一片和諧了。
不過左派政策會阻礙企業創新也是真的。只能說美國不適合
魯蛇與窮人。
parissky01推的三句文非常精闢～
那三句就是川普主義興起之後我得到的結論～48F 12/06 01:42
推 : 你猜到了前面 卻沒猜對結局54F 12/06 02:13
推 : 我贊成涓滴理論啊……就是那個杯子會越來越大的理論嘛55F 12/06 02:37
推 : 早說嘛 你就說杯子會變大的那個理論我就知道啦56F 12/06 02:52
推 : 財富愈來愈集中於少數人手上....57F 12/06 03:09
推 : 經濟學第一章「人是理性且自利的」就打臉涓滴理論了嗎？58F 12/06 03:18
推 : 沒有滴59F 12/06 03:24
--
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄