回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 [討論] 柯第一任兩大社宅戰將都表示黑人問號
時間 Tue Dec  8 10:04:30 2020

負責督導建設相關的副市長 - 林欽榮
他表示目前他還不敢置信現在的社宅價格  他表示當初說的八五折是中古屋的八五折
現在這麼貴是不是數學老師請假套錯公式了阿

負責設計規劃  但是因為發標發不出去被fire的人格者 - 林洲民
公共建設談自償  那甚麼建設都不要蓋了
你當初送到議會兩萬多  要是議會要整你  直接幫你核出去
那你現在租四萬的不就變王八蛋?
當初算就不是這樣算的  新公式到底怎麼算要不要公布?


前任社宅大將  都不願背書
柯粉把林洲民打成柯黑不夠  現在連林欽榮都要變柯黑了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vpjymvh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607393072.A.E6B.html
推 acln0816: 所以被趕走了啊1F 12/08 10:05
→ neverfly: #那兩個已經沒用了 #有錢人的居住正義2F 12/08 10:05
推 cheetahspeed: 那兩個已經沒用了3F 12/08 10:08
推 Barolo: 所以被炒了不是嗎 中古屋的85折 是要北市府賠死嗎!4F 12/08 10:08
→ uieasier: 柯痞自己定的價格 推責議會 推責中央 推責林 一一被抓包真是愈來愈像馬英九 一張口就在說謊5F 12/08 10:09
推 eyeter: 4%跳針：難道要債留子孫7F 12/08 10:09
推 akway: 有幾個八卦柯粉連林欽榮也打 甚至酸他跑去高雄求官8F 12/08 10:10

笑死了  少了林欽榮這種會緊迫釘人的主官
你說柯文哲市府現在螺絲掉多少了

推 Tattoo: 說個笑話：柯文哲居住正義9F 12/08 10:10
推 shuhao233: 蚵粉: 垃圾藍綠不懂變通，像我們師傅與時俱進的速度可能不用一個禮拜; 而那些跟不上咖步的回收物大可拋下10F 12/08 10:11
推 lavarslaker: 這麼在意有沒有賠本 那就開放給一般人租啊12F 12/08 10:11
推 rainfarmer: 他叫社會住宅幫助弱勢的不是盈利租屋。13F 12/08 10:12

林欽榮還幫柯文哲緩頰一定是公式套錯了
數學老師修正一下就好了
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/08/2020 10:13:05
推 ab32110: 所以八五折是中古屋的八五折喔，笑死人14F 12/08 10:12
對明倫社宅3房型月租金達4萬，林欽榮坦言質疑北市府怎麼會算成這數字？「我到今天截
止也是很訝異！」並說原規劃是按照中古屋85折的租金。他認為即使黃金地段也應該做公
共住宅，他目前理解一定是（北市府）財務試算方法有誤，或是未進入中央低利自償的融
資平台裡面。（周昭平／高雄報導）
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/08/2020 10:13:32
→ Isoroku5566: 本來就都柯黑阿，現在柯粉就是謝立功賴祥蔚 還有館長15F 12/08 10:13

連許立民都出來喊太貴了  一定也是綠共阿
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/08/2020 10:15:05
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/08/2020 10:16:37
推 Isoroku5566: 反對他的都是綠共 一直都是這樣阿16F 12/08 10:16
推 lavarslaker: 現在柯文哲的支持者已經99%都是馬迷了17F 12/08 10:17
推 hank7218: https://i.imgur.com/4ZEidBc.jpg18F 12/08 10:18
[圖]
→ lavarslaker: 現在整個ptt的操盤 應該都是原本的馬迷人馬在操盤19F 12/08 10:18
推 oscarwu3041: 黃33下台！20F 12/08 10:20
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/08/2020 10:22:27
→ rtyujlk: https://i.imgur.com/Sy0vprX.jpg21F 12/08 10:24
推 jorden: 那個已經沒用了
如果太在意自償率 以前的十大建設可能也蓋不成22F 12/08 10:25
推 takuminauki: 政治人物 要不要蓋看爽度而已
我之前都說過了 中捷綠線自償率超低 還是給蓋
中捷藍自償率25% 毛治國馬英九死都不給24F 12/08 10:27
推 MVPGGYY: 在意自償率，那就連國家兩廳院也要拆掉了27F 12/08 10:28
→ s891510: 在意自償率 台北捷運應該要廢掉才對  這之前就很多人說過政府建設甚麼都要看能不能回本的話 所有大眾運輸都該廢28F 12/08 10:32
→ Artsnowfish: 用自償率當標準的話，公共建設幾乎全死去了吧...30F 12/08 10:34
推 takuminauki: 重點是當年社宅自償率都算過了 我都給過報告了
現在翻盤完全匪夷所思
#1VpQdvfh 106年報告31F 12/08 10:34
[討論] 北市府社宅財務規劃 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
來看106年台北市住宅計畫及財務計畫報告書中 對於公宅的財務計畫 (單位:億) 土地成本:126.9 興建成本:810.78
→ odahawk: 談自償率的話北捷1.2兆要漲多少票價呢...34F 12/08 10:35
→ takuminauki: 軌道建設自償率有25%就很不錯了
北捷如果算進折舊 一年要虧天文數字拉35F 12/08 10:36
→ odahawk: 高捷就是把建設費用算進來才會變成媒體箭靶37F 12/08 10:37
推 hjk56789: 難怪被fire  這樣阿北怎麼用還債當噱頭38F 12/08 10:39
推 bibiwei: 史上最經典政治人物被滲透清洗寄生的案例,智商15739F 12/08 10:40
推 MVPGGYY: 1,2兆你抓50年折舊，自己除一下就知道大概是多少了啊= =40F 12/08 10:41
推 master32: 林欽榮質疑的點不錯,公式是怎麼算的要說清楚~~~~41F 12/08 10:41
推 takuminauki: 根本沒標準公式 局長都承認明倫算進稅是首次42F 12/08 10:41
推 bom30433: 柯CF自己也樂於被寄生 不如說是共生關係
哪有什麼公式 我看是用自償率100%回推的吧43F 12/08 10:42
→ bryant780417: 他們都1450綠共45F 12/08 10:43
→ elainakuo: 社會住宅 的自償率訂定100%以上 真的廢到笑46F 12/08 10:46

--
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄