回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wupaul (捷派陣線聯盟)
標題 Re: [討論] 柯糞: 租貴還是滿租阿 代表合理
時間 Tue Dec  8 16:39:20 2020

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 明明一房型那麼多
: 扣掉租金輔助還能低於一萬

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606926882.A.B0A.html
[黑特] 明倫社宅 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

級別 分級標準 第一階 (家庭總收入平均每人每月17,005元以下) 第二階 (家庭總收入平均每人每月17,006元至25,508元) 第三階 家庭總收入平均每人每月25,509元~59,518元 ------------------

實際上要有補貼的話，

家庭總收入平均每人每月25,509元~59,518元

要低於這個才有補貼

就以申請人的資格，一個月所得來看

房租/薪資佔比是這樣

拿到補貼後，佔收入的超過三成以上

這樣合理嗎?

這個價錢真的是合理的?

我是不這麼覺得啦

-------------------
一房型只住一個人，佔每個月收入百分比

                  一房型
         -----------------------------------------------
         |  14坪   | 16坪    |  20坪   |
第一階   |  52%    | 64%     |  91%    |(min)
--------------------------------------------------------
第二階   | 39%~58% | 47%~71% | 64%~96% |
--------------------------------------------------------
第三階   | 20%~47% | 24%~55% | 31%~72% |
---------------------------------------------------------
家庭年總收140萬元以上158萬元以下
         | 9%~11%  | 11%~13% | 14%~16% |


------------------------------------




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.2.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VppkxCD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607416763.A.30D.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯糞: 租貴還是滿租阿 代表合理
12-08 11:07 sunyeah
Re: [討論] 柯糞: 租貴還是滿租阿 代表合理
12-08 16:39 wupaul
推 meredith001: 這叫務實 月薪沒13萬的滾出台北好嗎1F 12/08 16:40
推 EggAcme: 阿北務實 阿北可愛 感恩阿北 讚嘆阿北2F 12/08 16:41
推 amordelcor: 不然你說一下幾成合理？3F 12/08 16:42
推 jorden: 好了啦 綠共  不要拿雞毛蒜皮的事抹黑阿北好嘛4F 12/08 16:42
→ wupaul: 3成阿，這個很多人都有講過! 看看苗博雅跟呱吉的文章5F 12/08 16:44
推 hihi29: 不用跟三樓這個覺得天母房價便宜講太多 只是浪費時間6F 12/08 16:45
推 kuninaka: 三成阿 柯粉又不信
柯粉喜歡拿五成出來租房子~
但是又不去租明倫 真奇怪7F 12/08 16:46
推 a2550099: 油門宅又沒工作過，吃家裡住家裡的咖會懂這個？10F 12/08 16:47
→ amordelcor: 那是你說的 大城市不是三成啦11F 12/08 16:49
推 smile810601: 租的人覺得合理你管這麼多有事嗎...12F 12/08 16:51
推 umano: 村長務實 村長可愛13F 12/08 16:52
推 freshmints: 大城市有什麼好不是三成？你有什麼數據？14F 12/08 16:52
→ wupaul: 房租超過五成，你不用錢吃飯逆?15F 12/08 16:53
→ freshmints: 去買房版逛一下 3成是基本好不好 不然就會往外搬或繳房貸16F 12/08 16:53
推 smile810601: 還要幫租的人算幾成合理XD18F 12/08 16:54
→ freshmints: 從好幾天前就一直來吵 論點還一樣爛 信仰純度真的有夠高19F 12/08 16:54
推 cool10528: 可以論述一下什麼叫不合理嗎？21F 12/08 16:57
推 glenmarlboro: 房租四萬合理那地上權新大樓早就被搶光了啦22F 12/08 16:57
→ yniori: 超過五成的房租很棒啊～柯粉最愛23F 12/08 16:58
推 akway: 合理啦 阿北説的都合理 不合理是你不夠努力24F 12/08 16:59
推 hjk56789: 油門廚連手機都他媽買的 怎麼會懂25F 12/08 16:59
推 sunyeah: 我只剩一篇  不想浪費篇幅打他26F 12/08 16:59
推 umano: 也太宅27F 12/08 16:59
推 amordelcor: 地上權哪間只要4萬？28F 12/08 16:59
推 kuninaka: amordelcor你出幾成？29F 12/08 17:00
→ wupaul: 自己去算一下你花費要多少就知道了30F 12/08 17:00
推 glenmarlboro: https://i.imgur.com/DbYRrrx.jpg31F 12/08 17:03
[圖]
→ glenmarlboro: 還是內湖板橋不能住人？32F 12/08 17:03
→ amordelcor: 地上權被稅制搞翻了
上面哪間月付4萬？ 12-14坪的？33F 12/08 17:04
推 tkglobe: 油門廚和基德都是啃老族嗎？35F 12/08 17:06
→ umano: 怪盜跟神靈最近忙著上FGO版 沒空來政黑啦36F 12/08 17:08
→ instarleo: 這是品牌價值 台北值這價 降價是短視近利 傷品牌 r85437F 12/08 17:09
→ marrvosal: 你也可以算算一房型讓一對夫妻住的支出佔比38F 12/08 17:40

--
作者 wupaul 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄