看板 HatePolitics作者 windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)標題 [新聞] 北巿音圖預算爆增原因? 議員:間接費用時間 Wed Dec 9 08:29:35 2020
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/N6egEQ
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
北巿音圖預算爆增原因? 議員:間接費用達20億不合理
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
北市音圖預算原本28億,卻一路暴增53億,達81億元,市長柯文哲為此曾捶桌5次,怒指「
有人須下台負責」。北市議會教育委員會上午首次審音圖預算,其中包商的直接工程費57億
,其他的間接費用卻高達20億,其中包括8.4億間接工程費、11.25億的間接工程成本,議員
認為預算「超前部署」不合理,要求列出間接費用的清單再審。
音圖工程由水利處發包,其中,音樂廳的直接工程費是32億1600萬,圖書館是25億2600萬,
合計57億;水利處副總工程司張坤成指出,另編8.4億是間接工程費,是按工程費比例編,
包括職工安全費3%、材料檢驗費1%,另外還有11.25億是間接工程成本,兩個不一樣。像準
備金,有工程變更才會使用到,但許淑華批評,有沒用完繳庫過的紀錄嗎?王鴻薇質疑,這
是超前部署嗎?
張坤成指出,工程上要留這些錢,例如工程準備金規定要留5%,還有因應物調留2.4億,公
共藝術設置費1%也要留7000多萬,這會交給文化局處理,還有材料檢驗費,這是市府自己要
做,還有抽驗、空汙費,也要給環保局。
議員陳重文說,為何市長會暴怒,這連市長柯文哲都搞不清楚,原來還留了間接成本。許淑
華說,合理的預算,議會會給,但她要求水利處回去再精算,到底多花多少錢?王鴻薇說,
預算是否要在這一任市長任期決定,也是考量選項之一,因為誰知道還要花多少錢來養音圖
,不如由下一任市長決定。
許淑華另質疑,新北市的圖書館,每坪造價是13.4萬,沒有含內裝,若加進去,也是大約24
萬一坪,但北市每坪卻編30萬?對此,北市圖表示,北市音圖的圖書館是一坪24萬。至於會
比五都高的原因,主要是統包工程含室內裝修,另包全部自動化、智慧化設備1.17億,還規
畫國際級的會議廳,也要1億多,這些是造價高的原因。 且新北市、高雄的總圖決標是十年
前,若加物調因素,北市一坪24萬應該合理 。
許淑華說,音圖的間接工程成本框了太多,她發現,連社區參與宣傳都編了500 多萬,宣傳
什麼?這個錢也要給包商嗎,懷疑是在灌水,「沒有辦法說服市長還想來說服議會」。陳重
文也要求,水利處應列出法定的間接工成本的細項,不是法定的也一併列出,預算先暫擱,
等補齊資料再重審。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿北又垂桌子了啦! 要有人下來負責
幾個禮拜過去了? 誰下台啦? 誰負責啦? 這就是白圾力量腥政治喔
有比藍綠好嗎? 超越藍綠?? 超越藍綠的爛 更爛啦
誰? 誰負責? 柯黑? 96%普世價值嗎?
捶完桌子 下來應該又在盤算要去那邊輸保證金了吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.227.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq1foXW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607473778.A.860.html
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 12/09/2020 08:31:18
→ jorden: 幫4%護航 未來的通膨計入啦2F 12/09 08:31
垂完ㄌ 然後呢 繼續爛而已啊 阿北四招: 不清楚/不知道/我們回去會查/垂桌子
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 12/09/2020 08:33:48
推 dvdr2001: 他的桌子該不會是中空的,打起來很大聲看起來很生氣,其實只是演演戲。5F 12/09 08:45
→ goetze: 其實兩邊都有問題7F 12/09 08:46
→ inmatao: 對,市長跟包商都有問題8F 12/09 08:48
推 iwilltry: 靠背 我只覺得半夜一直洗阿北文9F 12/09 08:50
→ goetze: 我是說~應該拿類似的工程來作比較間接工程會的比例11F 12/09 08:51
推 akway: 超前部署12F 12/09 08:53
推 gogen: 該下台的就低能兒市長!!覺得有問題還送到議會,市長是不管事只忙選總統13F 12/09 08:53
→ goetze: 結果市府也沒有說明,議員也沒有說明15F 12/09 08:54
→ gogen: 敲桌玩太鼓達人,喊有人要下台負責,然後呢?
把問號丟給市議會???
而且,照柯文哲整天掛在嘴邊的財政紀律,預算怎麼可以多這麼多16F 12/09 08:55
→ goetze: 你要說這有問題,要先證明有問題,反之也是
我覺得兩邊都在混21F 12/09 09:01
推 hjk56789: 別的縣市的話 已經洗100篇了吧23F 12/09 09:02
推 jorden: 高雄台南 500篇起跳24F 12/09 09:03
推 Mayinggo: 我覺得柯下臺後要查他有沒有貪污了
這看起來像是在演戲給議員看的25F 12/09 09:04
→ jorden: 國家資源的不當使用也是一種貪污 這也代表CF貪汙了27F 12/09 09:05
推 e12518166339: 要喊別人有問題總要舉證,現在是市府沒辦法回應,怎麼又變議員也有問題,寄生仔邏輯都長這樣?28F 12/09 09:06
推 e12518166339: 預算可以愛加多少就加多少,但人家說你家這些不合理,你不去回答問題,反而質疑提出問題的人,這是怎麼跳的?31F 12/09 09:08
推 jorden: CF在野黨啦 議員幹嘛質疑在野黨?34F 12/09 09:09
推 gogen: 市府本來就有義務主動跟議會說明清楚35F 12/09 09:10
→ gogen: 預算這麼多,一定是陳菊的問題37F 12/09 09:11
→ goetze: 你質疑有問題前,不該指出問題點?
還是你"認為"即可?
然後市府方面也是低能,增加這麼多,既然沒有準備38F 12/09 09:11
→ gogen: 金額爆增,本來就要先說明清楚爆增的原因跟細項41F 12/09 09:13
推 gogen: 這個不是增加幾十萬,幾百萬而已43F 12/09 09:14
推 pita30: 為什麼這種大建設還要社區宣傳費用44F 12/09 09:15
推 e12518166339: 議員本者監督的角色問問題,以這個新聞當例子,許淑華質疑社區參與宣傳編500萬,市府人員是編預算的,要回答很難嗎?45F 12/09 09:15
→ goetze: https://0rz.tw/Bh1TP 從台北市的法條來看~這個有問題49F 12/09 09:16
→ goetze: "得按直接工程成本之10%至20%估算,或按實際需要估算"51F 12/09 09:17
推 eyeter: 到最後都不了了之52F 12/09 09:17
→ goetze: 如果是20%,那就有問題~但按實際,市府你要說明清楚53F 12/09 09:17
→ jorden: 柯文哲就馬英九2.0
愛演戲又愛唱清高54F 12/09 09:18
推 e12518166339: 議員有問題水利處那個張坤成不是也有回答到,現在是其他問題回答不了,被電然後回頭怪議員,所以問題都在別人,先槌桌子表示震怒的先贏
這種主管真好當,搞不清楚狀況,先槌桌子表示有人要下台,自己一點責任也沒有,當初簽字簽假的欸56F 12/09 09:20
→ goetze: 還有~我搞不懂啥是"間接工程成本"~這第一次看到61F 12/09 09:21
→ goetze: 明明文內已經有說間接工程費是按比例編的
但又跑出個間接工程成本?我看不懂63F 12/09 09:28
推 KurtCobain: 阿北周圍都發大財囉?
這造價是豪宅水準哦
心存善念,盡力而為,嘿嘿嘿66F 12/09 09:29
噓 Wush978: 這些招很有用啊,看看藍綠的貪污69F 12/09 09:33
噓 smoltzl29: 11/27的搥桌現在還在po 你住北極還是南極?71F 12/09 09:39
推 aragorn747: 當然是中央跟蔡英文負責啊 柯糞演不下百遍
難怪營造業股價瘋狂大漲 終於知道原因72F 12/09 09:46
推 gogen: CF應該要說,請中央訂定音樂圖書館預算編列的規範,不要當我是笨蛋74F 12/09 09:47
推 seou: 市長發飆要下屬去查預飆高問題 有什麼問題嗎81F 12/09 09:53
推 gogen: 市長覺得有問題應該在送議會前就先釐清,不是送議會後再發飆82F 12/09 09:55
推 e12518166339: 市長簽字的時候簽那麼爽,議會發飆起來嚇死人
柯文哲的支持者胃口真的很獨到84F 12/09 10:02
推 gogen: 只有市長無心市政才有這種狀況86F 12/09 10:04
→ Chen73: 4%5毛 阿北沒賺錢 很佛心了87F 12/09 10:06
推 e12518166339: 台身為台北市民都快搞不清楚我們市長是林昶佐、黃33還是蔡英文了88F 12/09 10:07
噓 randylee: 你只要看 他回應苗博雅的質詢影片就知道 1.不知道 2.回去研究 3 .~未完待續90F 12/09 10:07
→ bom30433: 每次回去研究 都沒下文阿 再被問到就亂扯 問A答B92F 12/09 10:10
噓 darkbbyy: 上次帶風向把舊圖書館價格拿來跟新音圖中心比被打臉 現在找些聳動名詞拿來洗 反正蟑螂就愛吃這味 洗完交差93F 12/09 10:13
推 clausewitz: 對照柯文哲要求蔡英文、陳菊的標準,合理推測台北市政府在貪污。96F 12/09 10:16
推 kcl0801: 台北市長現在是輪值制 有好事阿北 小問題33 大問題綠共大概是這樣 選阿北真的很划算 一人選上 全國服務99F 12/09 10:29
--