回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [討論] 這次明倫社宅太貴爭議對柯影響是好是壞?
時間 Wed Dec  9 22:15:02 2020

如題

明倫社宅隨著滿租以後到了尾聲

從一開始的租金太高

到中間的沒有冷氣

之後反擊說你超譯我超蓋

最後是滿租了怎樣啦~嫌貴還不是滿租!

起承轉合已經到了終點

差不多可以討論這次的明倫社宅租金太貴事件給柯帶來什麼影響

最直接的就是對於柯2024的總統夢有無幫助

是會讓人認為說

A.柯都在幫助社會弱勢蓋社會住宅給窮人住好棒棒所以可以實現居住正義呢

B.柯只是想撈錢沽名釣譽根本不想幫助窮人所以什麼居住正義都是騙呢

C.其他

各位覺得咧

這次事件對柯的評價有無正面幫助?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqDleu7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607523304.A.E07.html
推 amordelcor: 沒有爭議1F 12/09 22:15
→ kterry01: 有沒有這個CF的2024都是穩輸，別做夢好嗎?
一個被看破手腳的還幻想藍綠會投給他喔?想太多
講白的，2022卸任之時就是被邊緣化的開始。2F 12/09 22:17
推 serval623: 好啊：大大證明柯粉薪資 還有台北房租釘錨 房東發大財5F 12/09 22:18
推 Ferrara: 其實公宅規格蓋太高這件事，一兩年前就吵過啦6F 12/09 22:18
推 bluenan: 月租4萬就是太貴，原意是要幫助弱勢，結果變不想要貧民窟，不就加劇貧富差距7F 12/09 22:21
推 nightwing: 天龍國的品質要求當然比較高  房租貴  住起來比較尊貴9F 12/09 22:22
推 xamous: 滿租了，大加分10F 12/09 22:22
→ bluenan: 窮人繼續付出高額交通費，去天龍國工作，端著自己吃不起的餐點，推銷自己買不起的産品11F 12/09 22:23
推 goldenfire: 只剩4%的東西 是好是壞都不重要13F 12/09 22:23
推 akway: 有錢人都滿意阿14F 12/09 22:25
推 if2: 死豬不怕滾水燙15F 12/09 22:25
推 serval623: 不重要 他是首都市長 租金會有釘錨效應 柯粉這麼怕？整件事情荒腔走板跟幾趴沒關係16F 12/09 22:25
推 LLuchia: 現在只是垃圾時間，2022之後就不用再看見他了，是好是壞根本不重要18F 12/09 22:26
推 heinse: 對4%是加分啦 但剩下的96%就...20F 12/09 22:27
→ stark: 只是綠共在狗吠火車罷了21F 12/09 22:27
→ Rienne: 柯粉們真的覺得他以後還有市場?22F 12/09 22:28
推 silverstris: 羞辱窮人，吃像難看  ，三房＋貧民窟，兩邊都負面觀感23F 12/09 22:29

貧民窟這個詞真的不該從他嘴裡說出來

那個里長說就算了~畢竟人家不選更高階的位子

但柯是市長~

就算心中想的是社宅=貧民窟

也絕對不能說

不過阿北可愛~所以阿北說啥都可以~

推 benqlove: 阿北跟兩隻狗拍照片的按讚數超過4%洗公宅的讚數25F 12/09 22:30
→ Colitas: 不是真正的爭議，但是也完全沒有加分，考慮到這是他少數強項，應該算是損失了吧。26F 12/09 22:30

我個人是這樣覺得啦

本來這個項目柯吹了很久很久

都說什麼藍綠很爛只有柯才會維護居住正義

應該可以拿滿分的題目

結果這次卻產生租金太貴爭議

雖然用滿租來止血~可是...

→ benqlove: 垃圾4%千百條不如瘋狗一條，浪浪兩條28F 12/09 22:30
推 flyintosky13: 沒事 之後推出八萬租金的 反正柯粉說沒差29F 12/09 22:31
→ scratch01: 滿租你敢嘴30F 12/09 22:31
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/09/2020 22:38:34
推 iamalam2005: 阿伯或成最大贏家31F 12/09 22:34
推 IAMST1011: 柯粉覺得棒，阿北支持度+10趴以上32F 12/09 22:36
→ abyssa1: 沒影響33F 12/09 22:37
→ dadidi: 你身為反派柯黑還po這種文 政黑天天都在打還需要問嗎～
要不你說說看“好的部分”在哪?我個人覺得社宅只有扣分34F 12/09 22:38

難說阿~總有人覺得很棒吧~

不然一堆人一直吹滿租滿租~不就是想要營造政策成功的效果嗎

推 win8719: 好的部分就是創造工作機會~36F 12/09 22:38

工作機會?你是說網路歌功頌德的鍵盤柯粉嗎

→ webster1112: 阿北已成最大贏家37F 12/09 22:39
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/09/2020 22:41:51
推 scratch01: 這個社宅基本上讓柯吹很久的居住正義整個被打爛38F 12/09 22:40
→ kepf: 居住正義在年輕人破滅..只有更多的厭惡39F 12/09 22:42

年輕人應該已經看清了

這個柯文哲所謂的居住正義根本騙人~
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/09/2020 22:46:42
→ win8719: 建造社宅的工人阿40F 12/09 22:42
→ Atkins13: 也好啦 讓那些破殼小雞知道你的居住正義不是居住正義
整天不懂裝懂幹幹叫吵死了41F 12/09 22:42
推 tsgd: CF的底線已經退到滿租即可? 這東西推出來沒讓藍綠都來搶功勞已經是很失敗了 否則CF需要改口吻嗎? 第一天多自滿啊43F 12/09 22:44

看操作就知道他自己也覺得不妙但是只能硬幹

一開始被嗆太貴的時候還說要檢討

後來索性不演了直接嗆說你超譯我超蓋

最後滿租直接派員大肆宣傳收尾

推 cheetahspeed: 阿北2024穩了45F 12/09 22:46
→ tsgd: 平常都說其他人是爛東西 結果自己也是顆澳萊啊46F 12/09 22:46
推 leopika: 建商遠雄總算願意捐錢給阿伯了，大幫助啊47F 12/09 22:47
推 langeo: 柯屁應該是放棄2024了 這陣子出的包都是台北人看天下
牠敢這樣搞就是吃定會租房的在台北沒投票權
而且柯屁本身在台北也是有房的 顧到台北人利益自己資產也48F 12/09 22:51
推 rbull: 第二任整個馬英九化 自戀 看不起窮人 越看越噁51F 12/09 22:53
→ nnkj: 雖然都租出去 但柯市長在過程中講過的話 展現出的態度 沒救52F 12/09 22:53
→ langeo: 不會縮水
馬還是當上總統才變成這樣的 柯屁跟馬一樣第二任不演了
可是馬是總統才不演 柯屁是市長 牠八成是看清現實自己沒戲53F 12/09 22:53
→ toshizo: 柯或成最大贏家56F 12/09 22:57
推 flyintosky13: 柯絕對不會認為沒戲拉 他只是露出本性而已57F 12/09 22:58
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/09/2020 23:01:38
→ tsgd: 柯認為他還有機會 但現在出的包他都可以推 其實走的戰法蠻怪的 全天下大概只有他以為這樣能行58F 12/09 23:01
→ sharkimage: https://i.imgur.com/ZZordou.jpg60F 12/09 23:01
→ yoyun10121: 還在跳針呀, 台北市繳給台北市的地方稅, 實際上一毛都支出還趕鬼扯什麼成本61F 12/09 23:07
→ scratch01: 他以為他還有金身吧
他就被他的4%戰法洗腦到以為自己還金身教主吧
以為他不管怎麼推拖閃都有網軍幫他洗，他可以置身事外63F 12/09 23:13
推 s81048112: 直接搓破 噁爛政客柯P說的打房
大灣北就地合法那刻 就不信打房了66F 12/09 23:16
→ yoyun10121: 反正就一招無視質疑拼命洗圖, 看看上面這張洗多少篇了68F 12/09 23:17
推 LLuchia: 他可能只看八卦板覺得風向還好啊，還有人歌功頌德滿租好棒棒呢，酸民就是口嫌體正直69F 12/09 23:19
推 bom30433: 這種價格的社宅 有點腦子都會覺得怪
不過網路上一定是最大贏家71F 12/09 23:20
推 Robben: 阿北哪次沒贏73F 12/09 23:24
→ stesome: 好奇問一下，政黑台北人嘴巴嫌太貴，身體卻很誠實，導致社宅登記滿額了，這是哪招？
罵爽的喔！74F 12/09 23:29

你說的有點問題

嫌貴的人不一定是去登記的人

嫌貴可能就不去登記了~因為租不起

但滿租代表的就是有人租得起

所以你拿滿租來說嫌貴的人身體誠實?

這有點怪怪的~

推 hahaha021225: 地價房屋會抽比例給鄉鎮市77F 12/09 23:32
推 wx190: 滿租又改變不了什麼 真正有需要的還是賭爛啊78F 12/09 23:34
→ stesome: 好奇問一下，有需要的不能住兩萬的嗎？兩萬的不是房子嗎？79F 12/09 23:36

是阿~兩萬的兩房當然也是房子阿

所以租不起兩萬房子的人當然會不開心啊~因為覺得太貴阿

但還是滿租~所以還是有人租得起兩萬的兩房阿

所以滿租就是可以拿來說"覺得貴沒差~總有人租得起"~

回到你的問題

有需要的不能住兩萬的嗎?

可阿!只要負擔的起兩萬的兩房~當然可以去租囉~事實上也滿租不是嗎?
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/09/2020 23:40:54
推 Robben: 靠腰房價貴還是不賣完 將幹話膩81F 12/09 23:40
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/09/2020 23:43:08
推 takuminauki: 居住正義早就被蔡英文接收了拉XD82F 12/09 23:41
推 jis37: 沒有爭議只有1450為了打擊柯p硬說有爭議！83F 12/09 23:42
推 youjan: 好事啦,哪次柯粉拗不成好事的.84F 12/09 23:43
→ dennisN: 不就台北房租太貴？ 市價八折是中央都接受的說法 我是覺得直接學桃園大撒幣那大家都開心啊 反正還債是下任市長的事情 自償性100%呵呵 還不如一開始就別算 台北市民一起來養窮人85F 12/10 00:10

照你說法就是台北市民不該養窮人

也行啦

反正滿租了~代表有人覺得不貴可租~

那窮人租不起又沒差~租不起就別租了唄

→ stesome: 可是瑞凡，台北物價本來就高，要一下子就低於2萬，是不是太不切實際了？89F 12/10 00:11

柯一開始好像就是訂兩萬~誰不切實際呢

而且台北物價高所以市府的社宅就要高價~這關聯性又在哪呢?

推 good5755: 柯p就是太務實 想討好左派又想迎合右派 搞成四不像
4萬滿租代表就是有需求 1萬1房2萬2房也有照顧弱勢
但左派就專門打4萬 租了3房的人也不敢出來說話91F 12/10 00:11

當然有人要才會滿租阿~

反正沒錢的人嫌貴租不起的就算了~

至少滿租就可以拿來當政績了對吧~

→ yoyun10121: 直轄市哪來的鄉鎮市...
地價房屋實際上就是100%都台北市自己拿94F 12/10 00:17

左手交給右手~

不過租金可是老老實實地從租客手中拿的呦

推 kepf: 是自己講要花三萬租房不如買房  租金可以差到2-300/坪 連基本的公開透明公式也不敢拿出來，做成這樣跟過去理念完全違背也足夠讓夠多年輕人唾棄了96F 12/10 00:24

就看有多少年輕人在這次事件後繼續認為只有柯P才能實現居住正義!
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/10/2020 00:43:06
→ stesome: 雖然不是柯粉，不過說說看這樣就讓年輕人唾棄？請問民進黨在這議題上哪一點比較好讓年輕人擁抱？99F 12/10 00:41

麻煩你要討論DPP請另外開篇

本篇只討論柯在這次事件中是獲利還是損失

你覺得柯好棒棒就是柯獲利

你覺得柯好爛爛就是柯損失

很單純的
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/10/2020 00:44:43
推 faiya: 講真的就是一個加不了分的建設
台北市的房子沒有租不出去的
而且大家主要搶的還是1 2房型。3房超過五成的中籤率就說明沒有真的很搶手101F 12/10 00:48
→ gh34163: 台北房價好事阿，市長帶頭炒105F 12/10 02:17

--
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄