看板 HatePolitics作者 Mayinggo (甲甲跟柯糞一起下去)標題 [討論] 柯糞出征嚇死人 結果連拔一個里長都無法時間 Sat Dec 12 23:36:22 2020
柯糞動不動就用人海戰術去盧小小跟他們立場不同的人
四處都可見到柯糞出征的身影
還以為柯糞是最強網軍
結果今天里長被罷免的消息出來 不同意的遠大於同意的
怎麼柯糞在網路上如此囂張 現實中卻這麼廢物
連幫師父除掉一個不聽話的里長都沒有辦法
--
作者 leehom3014 (soymilk) 看板 gay
標題 [心情] HIV藥物控制後感想
時間 Tue May 9 03:45:57 2017
推 manqq: 如果是一天一錠，就像是睡前吃營養食品就好，hiv不可怕，可怕的是不敢去正視它05/09 13:17
暨愛滋病只是小感冒後 又多了愛滋治療藥物只是營養食品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrEDvya (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607787385.A.F24.html
推 heinse: 他們把自己給做小了 現在連里長也罷不掉 能怪誰啊2F 12/12 23:38
推 akway: 罷免失敗就算了 還被反罷免票數3倍碾壓是怎麼回事 笑死4F 12/12 23:44
推 benqlove: 不是住八卦就住阿拉伯，台灣人越來越少看黨員投票就知道5F 12/12 23:44
推 bluenan: 阿拉伯人沒辦法到台灣投票7F 12/12 23:45
推 Atkins13: 合理懷疑連署是靠人情壓力 才弄到反對方炎上
原來講這個就是支持違建戶喔 敢問台北是已經整個翻一圈都更了嗎？搞不好自己租的套房就是違建咧8F 12/12 23:48
→ www115ui8: 事實搞不好是相反 別一口咬定比較好11F 12/12 23:52
推 jjoonnyy: 拔里長，可能比拔議員還難
尤其是在地的， 有些根本連任20～30年12F 12/12 23:54
→ AkumaII: 一個地方弄到正常人都不看 有個屁用14F 12/12 23:55
→ jjoonnyy: 社子島就放給他自生自滅吧！15F 12/12 23:55
推 langeo: 4%仔真可憐16F 12/12 23:55
推 Atkins13: 我覺得是這樣啦 你如果拼個40%惜敗去檢討選民還有共鳴人家反對用三倍淹過去 還去嘴選民就是不知道顧人怨而已17F 12/12 23:56
推 windom: 八卦聲量96% 現實4%的一群人間賤畜19F 12/12 23:57
→ Atkins13: 根本就自己開車逆向 還報警說整路都逆向的即視感20F 12/12 23:58
→ sharkimage: 台北市政府發現在2019年7月初公布新放寬條件前，1月至4月社子島戶數約增6％，意即出現一門牌多戶情形
記者疑問是否會有人拚命蓋假馬桶、廚房，以增加未來配屋？台北市地政局長回應， 同仁是說可以測試馬桶有沒有水，有些可能根本沒設排水管，過去也發現為了分戶，竟出現居民稱公公與媳婦睡同一張床的說詞。21F 12/12 23:58
推 Spinner3: 沉迷空軍聲量 TMD泡沫化已是現在進行式28F 12/13 00:00
推 Atkins13: 就說不用扯什麼違建來強化自己道德面了 真要拆多的是
現在就是看到反對罷免的碾壓而已30F 12/13 00:01
推 langeo: 4%賤畜就跟五毛一樣 天天看這群非人在代表OO地的居民32F 12/13 00:02
→ black205: 真的欸 拔一個垃圾撞死人議員都無法 民眾黨果然不比垃垃圾民進黨33F 12/13 00:02
→ langeo: 一下是社子島 一下是台南人 一下是高雄人35F 12/13 00:02
→ www115ui8: 反對罷免的碾壓不就代表那些多數人跟里長訴求一致？37F 12/13 00:03
→ langeo: 可惜跟五毛不一樣的地方 台灣有選舉能檢驗真偽38F 12/13 00:03
→ black205: 吃爐渣的菸狼狗真可憐
真的 加油繼續埋爐渣39F 12/13 00:03
→ langeo: 4%能在網路代表該地聲量 可是卻沒辦法投票41F 12/13 00:03
推 akway: 這罷免案例非常經典阿 反里長自以為是主流民意 湊到全里民10%連署 結果三階不但湊不到25%同意票 反而被超過25%反罷免反淹過去43F 12/13 00:05
→ akway: 跟韓國瑜罷免案完全相反 一個激出罷免民氣 一個激出反罷免民氣47F 12/13 00:06
→ www115ui8: akway這樣不就在說社子的居民理念跟里長一樣？49F 12/13 00:07
推 Atkins13: 柯憐哪 4%仔又來開估狗扯別的事來救援了XDD 就是每次都用這種泥巴仗議題大鍋炒 才會自我膨脹成96%啦
爐渣米洗幾百篇 到現在米在哪裡還沒找到 笑死50F 12/13 00:10
推 langeo: 4%仔看來就全台邊緣人大集合 不然就是對岸集中營來幫忙的53F 12/13 00:11
→ langeo: 同一批人可以上一篇推文都是台南當地人 每天看到民進黨作55F 12/13 00:12
推 qwilfish: 那不就該檢討為何自己實力不如里長56F 12/13 00:12
推 pda2001: 里長不一定難罷 新制罷免首例成功就是村長57F 12/13 00:12
→ langeo: 奸犯科 然後下一篇變成社子人 里長欺壓百姓 可是就沒票58F 12/13 00:13
推 Atkins13: 然後我不懂強調居民理念跟里長一樣是要表示什麼59F 12/13 00:13
→ langeo: 這種網路耳語玩個一兩次還可以 現在柯4%仔就是一群笑話61F 12/13 00:13
→ langeo: 柯屁看來省錢省過頭 連網軍都經費都省 請一堆白癡63F 12/13 00:14
推 Atkins13: 啊所以投反對票有什麼問題嗎 牙膏能不能一次擠完？64F 12/13 00:14
→ win8719: 所以你到底要表達啥?證明你們是4%?66F 12/13 00:17
推 langeo: 就如同里長說的柯屁不知人間疾苦柯糞外地人卻妄想代表社子照4%的腦袋 那中國人也能決定台灣的命運了67F 12/13 00:18
→ www115ui8: 不知人間疾苦？要不要去看看里長的理念？69F 12/13 00:19
推 Atkins13: "代表多數里民決定不要開發"很武斷喔 答辯書可不是這樣71F 12/13 00:19
→ win8719: 投票結果就出來4%理念就是輸了72F 12/13 00:20
→ Atkins13: 你就只想用擠牙膏試探我們會怎樣反駁你而已啊XDD75F 12/13 00:20
→ win8719: 你說來說去就是人家不支持你們的說法阿~那後一直怪里長理念怎樣不怪嗎76F 12/13 00:21
推 langeo: 就不知人間疾苦阿 最近不是才有妄想台北月收入14萬 天母是78F 12/13 00:21
推 benqlove: 無聊欸，所以里民不是反開發，是反對穿西裝吃人血饅頭79F 12/13 00:21
→ Atkins13: "里長的意見達成難度" 太不具體了吧 然後咧？80F 12/13 00:22
→ benqlove: 4%仔就繼續把所有反對聲音都打成貪婪低端81F 12/13 00:22
→ langeo: 台北低房價的地區 4%賤畜真的越看越像對岸集中營來的82F 12/13 00:22
→ Atkins13: 答辯書寫得很清楚里長沒反對 他是要更好的協商籌碼而已84F 12/13 00:22
推 MVPGGYY: 真的討厭違建，那大彎北跟工業宅不是應該全拆光嗎？85F 12/13 00:23
→ Atkins13: 所以你前面說"代表多數里民決定不要開發"是不是太武斷？86F 12/13 00:23
→ www115ui8: 我不反對 但提出一個相當困難的條件89F 12/13 00:24
→ Atkins13: www115ui8: 柯黑這時倒是支持違建戶了>>>那扯這個幹嘛？90F 12/13 00:24
→ Atkins13: 啊不就還好PTT黑底黃字賴不掉92F 12/13 00:24
推 benqlove: 你不反對那你替里民擔心幹嘛？郝龍斌不敢幹的事情就只有亞斯挾民粹到處幹94F 12/13 00:25
→ win8719: 你們要的是讓多數人支持你們~不是你們少數一直怪別人96F 12/13 00:25
→ Atkins13: 條件困難是多困難？你跟里民感受哪個比較重要？笑死97F 12/13 00:25
→ win8719: 台灣何時變成少數人才是真理阿98F 12/13 00:25
→ win8719: 五股垃圾山都狂拆了侯怎沒有你們這樣多問題多難處228F 12/13 01:06
→ Atkins13: 搞半天只是輸不起借題發揮 柯憐哪229F 12/13 01:06
推 langeo: 說到底就柯文哲無能阿 談條件談到3/4的居民不接受230F 12/13 01:07
→ Atkins13: 別處都拆不完了 還好意思對社子島一堆毛231F 12/13 01:07
→ langeo: 然後放4%賤畜帶風向是里長太貪婪 我們要罷免他232F 12/13 01:07
--