看板 HatePolitics作者 warchiefdodo (ming)標題 [黑特] 甲魚好了啦 再這樣下次選不上喔時間 Tue Dec 15 08:18:02 2020
https://tw.appledaily.com/politics/20201215/T66XOR34SNHKVNQCYQNPI2AY5U/
而昨在內政委員會中,高嘉瑜再度為了實坪制跟花敬群槓上。高嘉瑜多次批評建商公設灌
水亂象,指出中國都進步到實施實坪計價;花敬群則反擊「實坪跟虛坪從來都不是法律專
有名詞」,也不可能揭露何謂虛坪。但高嘉瑜還是持續追問,內政部必須要做,民眾因為
不懂常常被欺負。
高嘉瑜又指,廣告商揭露就是第一步;建商都希望越模糊越好,起碼要做到強制揭露,「
連中國都很進步,一步走向實坪交易計價制。」花敬群不滿反嗆,「這對台灣不好」,直
批高嘉瑜「做法不可取」,花甚至一度氣到離開質詢台。
高甲魚不要再這樣修理自家官員囉
小心下次拿不到自家提名喔 反正大不了送給另一個黨(結果繼續當建商代言人 笑死)
阿對了 善意提醒別跟在柯後面嗆花敬群
到實後被打成四趴同路人就哭哭了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.26.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vs02yZl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607991484.A.8EF.html
→ banmi: 社宅的租金有沒有含公設的坪數??2F 12/15 08:22
推 downtoearth: 顧左右而言他 先不談計價 立法要求建商揭露室內
實際使用坪數 有甚麼窒礙難行的地方 需要這麼為難?4F 12/15 08:24
→ banmi: 我在台北社會住宅招租網去查,看到大家討論的44坪型也是含公6F 12/15 08:25
→ banmi: 設的,假如今天是政府的住宅都用含公設去算,那甲魚又是台北8F 12/15 08:26
推 Khatru: 文哲大哥不能批評,懂?10F 12/15 08:26
推 Freecoins: 花敬群只會左閃右閃整天說我們有做了,笑死人11F 12/15 08:26
→ banmi: 市選出來的立委,不先針對台北市政府的公宅坪數含公設去反應12F 12/15 08:26
→ Khatru: 如果真的很關心的話,可以先叫柯做起13F 12/15 08:27
→ banmi: 嗎? 畢竟政府不像私人企業,可以先帶頭做起吧??14F 12/15 08:27
→ Freecoins: 柯文哲是為了社宅不是什麼實不實坪的少在那邊帶風向啦公宅被罵之後就甩鍋給政府這樣很棒膩?15F 12/15 08:27
推 boogieman: 中國土地國有當然可以不賣公設 台灣土地私有你不連公設一起買根本就是要害掐在別人手裡 打這個真它馬的太天真了 你還不如打囤房打空屋打短期持有 打這個騙年輕人然後老年人不當一回事 真會算17F 12/15 08:30
推 Khatru: 舉支那當例子也是好笑,地都是黨的,要不要也學一下?21F 12/15 08:31
推 sai5683: 柯是高的好朋友 可以先在南港內湖先實施 看房價會不會跌22F 12/15 08:32
→ banmi: 我覺得啦,如果甲魚要規範現在法律沒有的名詞:實坪、虛坪,建議甲魚就自己領銜提案,我就覺得甲魚是個好立委!!23F 12/15 08:36
推 boogieman: 台灣多少社區對外道路卡在土地持有權沒買下來結果出入難行的悲劇 還有地下室被租去開一百多個爐做中央廚房 例子這麼多 還在天真只想買實坪 說她不食人間煙火她卻買過兩間房子了
直是無言 不然妳也參加個社區管委會體驗一下政見不要脫離生活現實 虧我還是你的粉 完全走鐘了都不知25F 12/15 08:39
推 ab32110: 44坪那個有40%公設的公宅才是搞笑好嗎31F 12/15 08:40
→ banmi: 全台灣對每坪價錢最貴的應該就台北市吧? 甲魚可以從台北開始去推動唷~~ 不然也期待甲魚領銜提案唷~~33F 12/15 08:44
推 boogieman: 是什麼沒料又講不出來的角色才會拿台灣價值出來啊?我的天不食人間煙火就算了還只會嗆台灣價值 太弱了吧?你這樣怎出社會去跟人討論這些議題?你連去管委會都會被當白目轟出去 可憐哪37F 12/15 08:46
→ Robben: 4%走出網路就笑死人41F 12/15 08:47
→ boogieman: 離開虛擬世界 融入現實社會 好嗎?42F 12/15 08:47
噓 allenatptt: 實坪實施下去房價馬上乘2,文組真的一堆廢物43F 12/15 08:48
推 kaet: 像林淑芬那樣跟黨中央唱反調很好 因為她的立場人民確實支持可是高的質詢民眾支持嗎? 高應該再想想 不要跟柯一樣被批踢踢帶風向了45F 12/15 08:51
→ banmi: 因為唱反調也要有料啊,唱反調如果是論述有道理的,當然很ok林淑芬跟甲魚,分別是屬於哪一種,相信選民心裡有數...48F 12/15 08:52
→ kaet: 個人覺得吵實坪虛坪意義不大 該做的是讓地主多繳稅 尤其應該累進課稅51F 12/15 08:53
推 boogieman: 你看 又一個搞不清楚狀況沒社會經驗的出來了 還幫建商相咧 公設四十趴產權在別人手上 別人就可以搞死你社區 不繳租金使用費就蓋圍籬封路堆大型物品 到底是幾歲人了還活在芭比世界?54F 12/15 08:54
推 gogoegg: 實坪虛坪都一樣 買的價錢不會變 公設也不會消失58F 12/15 09:00
推 autumn06095: 別傻了 高寫半天他們黨的立委可能都不願意連屬吧 高就是反映民意 你們不好好監督執政黨的政見 唱衰反映民意的立委 我只能呵呵
說穿了 你們其實都是高房價的幫凶59F 12/15 09:01
→ Khatru: 她只是看風向而已,要是真的實坪下去,大家都在罵,她又會跳出來說:幹嘛實坪制!64F 12/15 09:07
→ elainakuo: 她根本不懂房市 才會買兩個套房
改成實坪 原有的房子 只是把購買成本/實坪 單坪價格高漲而已66F 12/15 09:12
→ dukechiang: 假議題 真搞實坪一樣是把公設錢加進平時 會以為實坪就會比較便宜不是腦袋有問題就是愛作秀
不要公設就買透天啊69F 12/15 09:13
推 Khatru: 換成實坪制也不會降價啊!吵這個真的有用嗎?72F 12/15 09:15
推 wwpuma: 高阿姨就跟著柯皮議題跑啊!不愧是阿北好朋友73F 12/15 09:15
噓 edwin11017: 推文鬼扯什麼國有地 私有地! 中國改走實坪制後 全世界幾乎只剩台灣還在搞虛坪制 難道全世界其他國家都是國有地?74F 12/15 09:15
推 VieriKing: 有事嗎?要立委去監督市府..你當市議員死掉嗎?
立委針對全國性的問題哪裡有問題..邏輯死掉嗎?
推文有些人只愛督她就針對他跳針講些沒邏輯的話77F 12/15 09:16
→ autumn06095: 照你們邏輯那實價登錄也沒用阿 揭露就清楚揭露 搞一堆有的沒的 就是想在模糊地帶搞事情阿80F 12/15 09:18
→ emmada: 高其實有針對相關議題提了不少案喔,而且都有人連署,先去了解一下再來講好嗎82F 12/15 09:19
→ autumn06095: 別人問就一附你不懂的屎樣 他媽的每個買房子都懂嗎寫就寫清楚 打模糊就是有鬼 別再鬼扯了84F 12/15 09:20
推 akway: 權狀哪裡沒寫實坪 支持實坪制都是造謠咖嗎?86F 12/15 09:22
推 ILALY: 我在想是不是對房子的想像沒跟上時代,或是腦中只有透天的概念?現在都市房子無論法規或市場喜好,就不流行沒公設的(連社宅都有公設了)。至於公設佔比太高,啊就看別的建案啊!人家就是賣得掉。就像明倫社宅被靠北租金過高一樣租光啊,不就同樣邏輯。87F 12/15 09:23
→ boogieman: akway他可能真的沒看過房屋所有權狀 別太苛求他了92F 12/15 09:25
推 ab32110: 啊公設妳是沒用到嗎,電梯都是公設啊,買房的時候房仲也都會跟妳說實坪啊
然後權狀都會寫實坪啊+193F 12/15 09:25
推 Zionward: +><>這個主張感覺有點虛,真的買賣過都知道資料其實滿清楚的97F 12/15 09:29
推 boogieman: 哪個建案沒標清楚的?拜託自己找件建案聊一下了解人家怎麼買房的好嗎?101F 12/15 09:29
→ Zionward: 花說的比較接近真實情況,他真的有點慘一直出來坦103F 12/15 09:30
→ jimlexus: 花只能跟騙神昌討哭哭討抱抱104F 12/15 09:30
→ QB6996: 實坪制下去,一堆房價翻倍漲,照妖鏡現形發現自己是盤子會七噗噗107F 12/15 09:32
→ akway: 看不懂權狀 我建議一輩子租房好了 幾千萬東西不去了解
台北現在權狀100萬/坪 改成實坪159萬/坪 你就買的起?109F 12/15 09:32
推 jorden: 很多東西都是打高空 花敬群當了官 才發現實行難處111F 12/15 09:37
推 elainakuo: 只負責出嘴 跟負責做的 根本是兩件事112F 12/15 09:38
→ jorden: 屯房稅 實坪制 很理想 但房價腰斬 居住正義 別做夢了113F 12/15 09:38
→ jorden: 所以你會看到花教授打花次長的慘況117F 12/15 09:38
→ elainakuo: 如果連出嘴都做脫離現實太多的 更別想他們負責做會多行118F 12/15 09:39
推 boogieman: 40坪2000萬 一坪50萬買不起 說我只要買實坪 好啊 改成一坪80萬25坪2000萬賣你 附15坪公設 這樣就買得起嗎?這跟朝三暮四改成朝四暮三有什麼不一樣?120F 12/15 09:45
噓 oneyear: 實坪制的壞處就是讓房價看起來變更高啦,你各位有什麼好反的?123F 12/15 09:49
→ elainakuo: 買房子不做功課 多付點學費也是應該的126F 12/15 09:58
推 Justice5566: 如果買房子連室內雨遮陽台公設都不會算
那活該當盤子啊127F 12/15 10:24
噓 FunFunCat: 多揭露資訊到底哪裡有問題???
綠粉思考還在戒嚴時代講什麼民主129F 12/15 10:27
噓 Justice5566: 重點是這根本是已經揭露的資訊啊
沒買過房也沒上過售屋網站的魯魯嗎
真的有人以為室內坪數多少買家不知道喔132F 12/15 10:28
--