回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
neverfly
(neverfly)
標題
Re: [討論] 現在政黑是只能吹捧民進黨嗎?
時間
Thu Dec 24 17:06:20 2020
※ 引述 《eddy12357》 之銘言:
: 標題:[討論] 現在政黑是只能吹捧民進黨嗎?
: 時間: Thu Dec 24 16:23:11 2020
:
: 如題
:
: 然而看了一下在這版罵民進黨的文章
: 好像都沒人理
: 罵柯文哲的文章倒是一大堆
: 這邊是都只剩蟑螂了嗎?
: 原來是蟑螂窩啊~
:
ㄟ不是,
有四趴的人對言論自由的定義好像跟別人不同。
我以為所謂的"只能吹捧民進黨",
應該是除了讚頌民進黨的文章外,
一律會被文桶劣文刪除,
但似乎也不是這樣,
很多整天罵政府,罵蔡英文,
甚至幾乎每天都有困在平行時空的論文仔,
文章也都好好的,
這樣不自由嗎?
只要不造謠,
你愛罵政府就罵、愛罵官員就罵,
愛罵政治人物就罵,
這不就是政黑的主題嗎?
你貼一篇文章,
要求別人無論立場想法如何,
非要呼應你才行,
這才叫專制吧。
是不是師父的白粉吸久了,
連對言論自由的定義都扭曲了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.200.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vv5eE5Z (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608800782.A.163.html
推
rtyujlk
: 禁回的言論自由在八卦https://i.imgur.com/WTfYKnH.jpg
1F 12/24 17:08
推
meredith001
: 那是柯糞正在八卦做的事
2F 12/24 17:11
→
castjane
: 不是年輕人沒人支持kmt
3F 12/24 17:11
推
EggAcme
: 4%本質就白共
沒看八卦被搞成柯粉維穩板了
4F 12/24 17:13
→
suny921
: 巨嬰+認知失調=網路風向強迫症
6F 12/24 17:15
推
cerberi
: 推 像柯建銘賣台賣中共代理人法案 只有我在講
這裡根本沒人在意賣不賣台 只在意有沒有黨證
7F 12/24 17:18
推
madaniel
:
#1Vv0VITC
9F 12/24 17:20
Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
→
cerberi
: 推mad大 國民黨就是賣台呀 12/24 10:44 → cerberi: 同樣私下賣了中共代理人法案的 一樣賣台呀 12/24 10:44 → madaniel: 分類就是共奴五毛支那賤畜為何下賤無恥不要臉原因之一 12/24 10:44 → cerberi: 台灣確實需要這樣法案來處理中共滲透 12/24 10:44 → madaniel: 台灣怎麼沒有法可以處理了?立法院議事系統點進去 12/24 10:45
→
madaniel
: 都專文打臉了還在哭代理人法案
今天立院審的兩個案子是什麼?
真關心支那賤畜國代理人問題的話,
“境外敵對勢力影響透明法草案”,
跟“臺灣地區與大陸地區人民關係條例部分條文修正草案”
不找出來幹嗎?怎麼找我都教了欸= =
找出來看
11F 12/24 17:20
推
tkglobe
: 八卦晚點又要禁回了,看柯粉被射精管理真好笑
18F 12/24 17:23
推
malisse74
: 政黑很多文沒有共鳴
實在是太像反串沒有討論的價值
藍白粉自己都不幫推了還怪別人不幫洗
19F 12/24 17:26
→
rbking21
: 那個就跳針杠精 你以為真的是來討論的嗎?
22F 12/24 17:36
推
cerberi
: 找出來幹了呀 很值得一幹
不如你說說結果是什麼
23F 12/24 17:49
→
madaniel
: 今天送一讀就要今天三讀喔?不如你說說你沒有立法常識
在哭什麼法案?這是關心立法?也太神奇了吧~
所以感想就是值得一幹?不是你一直很在意很希望有的
代理人法案?歡呼一下阿?(茶)
25F 12/24 17:51
推
cerberi
: 算了啦 只會忽略掉賣了中共代理人法案的事實
譴責一下賣了中共代理人法案的柯建銘呀
沒有他這法案不是早就過了
賣了重提還沒過 要人鼓勵什麼?
能不能真的來應對一下中共滲透的問題
矇著眼睛不會對台灣比較好
29F 12/24 17:53
→
j73596
: 稱讚執政黨就是專制政府的走狗 稱讚在野黨才是言論自由
如果稱讚的是中天新聞跟柯文哲 那就是有獨立思考能力優質
選民的言論自由 這樣子懂了嗎
35F 12/24 18:05
推
makapaka
: 4%的眼中,正常的政黑版面就是要吹捧柯文哲,而且只能吹
捧柯文哲,否則你就是1450獨裁政黨
38F 12/24 18:08
推
cerberi
: 錯了吧 明明是 民進黨的人 犯錯不重要
民進黨哪個立委敢說柯建銘賣中共代理人法案的事
40F 12/24 18:10
推
madaniel
: 所以你的重點是打民進黨,而不是代理人法案是吧?早說嘛
,早上演戲演很大喔~~
阿這兩個法案不就是中共代理人法案?不是自稱讀過?提案
案由就是針對代理人欸?就擺出來看了還在睜眼說瞎話?
“這法案”?是不同的法案好嗎? 針對同樣的事情,這次
是民進黨的版本,一個議題不同政黨甚至政院都可以提自己
的版本,只會在那哭不過他的版本就該死,無視人家有自己
的版本內容,這不是惡意抹屎什麼是惡意抹屎?
42F 12/24 18:11
推
cerberi
: 欸 你是不是忘了民進黨以前就提過 然後賣過呀
50F 12/24 18:15
→
madaniel
: 以後講請清楚你就是可以要打民進黨,什麼代理人就是你的
藉口,妳其實不關心。這樣我還不用認真找法案進度教你怎
麼查,ok?
51F 12/24 18:16
→
cerberi
: 賣的還是自己的版本
惡意抹屎? 做過的事情要當沒發生過?
54F 12/24 18:16
→
madaniel
: 當時中國代理人法案不過就是過了個更完備的反滲透法
今天這兩個法案案由也寫就是要再補強用的,你是不是根本
沒關心過代理人問題,只是想打民進黨阿?
56F 12/24 18:18
→
cerberi
: 千萬不要再賣一次
59F 12/24 18:18
→
madaniel
: 就是惡意抹屎阿,就惡意抹屎在那直接說重點是打民進黨了
,沒幾分鐘自己否認喔?
60F 12/24 18:18
→
cerberi
: tmd更完備 的反滲透法 你說那個沒細則的吉祥物法案
62F 12/24 18:19
→
madaniel
: 反過來說現在這類反支那侵略法案,除了民進黨誰能推誰會
推?狗黨?4%? 我覺得啦,都自己承認重點就是要打民進
黨了,換個話題比較好打啦
63F 12/24 18:20
推
cerberi
: 我發現你真的沒看過這些法案 只想幫柯建銘護航
66F 12/24 18:21
→
madaniel
: 細則一般不是法律通過後行政機關依法訂的嗎?= =
67F 12/24 18:21
推
chentosi1217
: 看DPP過反滲透法結果到現在沒辦過半個人就知道根本
沒屁用,不懂這M還有啥好護航的
68F 12/24 18:21
→
cerberi
: 反過來應該問 沒過是誰在擋 是不是跟狗黨一樣舔共
70F 12/24 18:22
→
madaniel
: 要戰法案也得有常識好嗎? 重點是要惡意抹屎打民進黨的
惡意抹屎君?
只有民進黨會搞的東西大罵民進黨的關心法是很不想要代理
71F 12/24 18:22
推
cerberi
: 唉 柯建銘不代表民進黨 為什麼他做錯的事要護航
74F 12/24 18:25
→
madaniel
: 人法案嗎? 不知道這到底是在崩潰什麼的= =
75F 12/24 18:25
→
cerberi
: 柯建銘賣了中共代理人法案是事實
76F 12/24 18:25
→
madaniel
: 唉,崩潰到同一句話跳針,為什麼只是硬要打民進黨會挑這
麼難打的項目,柯蠊哪
77F 12/24 18:25
→
cerberi
: 忽略現實無益台灣
79F 12/24 18:25
推
seazure2016
: 他們對言論自由的理解都很詭異 他們可以罵 但別人不
能反駁
80F 12/24 18:26
→
madaniel
: 所以代理人相關法案都是民進黨在搞在推是事實,啊重點是
打民進黨的拼命崩潰到複製貼上口號跳針也是事實,柯蠊哪
忽視現實無益台灣,更無益惡意抹屎仔的精神狀態
我以為施行細則是法條出來後,行政機關依法訂立的事情是
常識欸? 沒上過公民課不知道法律位階細則是行政命令,
那去google一下補充常識好嗎?= =
82F 12/24 18:26
推
cerberi
: 那請問反滲透法為什麼沒細則呀 是法條沒出來
還是行政機關怠惰
越護航越難看
賣了自己推的法案是為了台灣好 我知道
88F 12/24 18:42
推
david624
: 柯糞版智障來鬧版了
92F 12/24 18:47
→
madaniel
: 反滲透法法律都通過了還問法條有沒有出來是沒常識還是智
障阿? 細則去問主管機關阿?該不會也要別人幫忙告訴宣
稱很在意的惡意抹屎仔主管機關那個吧? 不能黑柯建銘就
什麼都不知道喔?只要能打民進黨,把自己演成智障也是必
要的?犧牲這麼大我真的不懂欸?
把細則都能推給立法院的說在意法案?這要是我早沒臉見人
躲起來了啦幹
93F 12/24 18:54
推
yyyk
: 幸好這篇在政黑,在八卦應該會被禁XDD
100F 12/24 18:59
推
cerberi
: 裝傻能裝傻成這樣不簡單呀
細則都沒有當然不是立法院的問題
是指你說的完備的反滲透法只是吉祥物而已
不懂不需要裝懂 問就好 沒什麼不好意思的喔
101F 12/24 19:50
推
alans
: 這叫重新定義
105F 12/24 20:03
--
作者 neverfly 的最新發文:
+9
[討論] 國民黨可以再辦一場504遊行吧 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.196.64
(台灣)
2025-04-30 09:07:13
20F 9推
+7
[討論] 國民黨是如何一路玩死自己的? - HatePolitics 板
作者:
neverfly
220.135.246.51
(台灣)
2025-04-27 22:05:27
23F 7推
+1
[討論] 426訴求是檢調要吃案嗎? - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.73.128.221
(台灣)
2025-04-25 17:11:06
7F 1推
+8
[討論] 國民黨的預算解凍何時會更新? - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.63.243
(台灣)
2025-04-24 16:57:49
19F 8推
+16
[新聞] 《台中》罷免死亡連署 法制局長:這是不對的 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.63.243
(台灣)
2025-04-24 10:40:51
34F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄