看板 HatePolitics作者 abduraff (aa)標題 Re: [討論] 要選市長的人 格局不能太小時間 Sun Dec 27 03:20:22 2020
: 推 larusa: 要動林淑芬要先把她雲林同鄉會的樁拔掉 不要一個沒弄好 12/27 02:57
: → larusa: 新北多掉好幾席 看有幾個ID跟風說因為因為林淑芬沒照著 12/27 02:58
: → larusa: 黨的意思投就要開除 不是腦洞大 大概是一點也不想了解 12/27 02:59
: → larusa: 政治現況 純粹喊爽而已 12/27 02:59
: → larusa: 跟BLM有點類似 12/27 02:59
不認同你的看法
如果因為怕掉好幾席立委
就不動林淑芬
那2018就應該忍受柯文哲
不應該提名姚文智
不禮讓柯也讓民進黨多掉好幾席縣市長
但民進黨最後還是選擇面對處理柯的問題
所以林的問題遲早也要處理
不然照她這種搞法
有一天會出大事
長痛不如短痛
既然林認為她所謂的理念較重要
不遵守黨的決定
該處理就處理吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VvupuZy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609010424.A.8FC.html
推 larusa: 那你應該回頭去看 民進黨到底有甚麼理念
林淑芬的理念都不要 OK 切掉 你以為只是切掉一個選區立委? 不
我不贊同民進黨開除林淑芬 是因為這樣做純粹犯傻1F 12/27 03:23
誰說要開除她
只是取消她下一次提名資格
她下下次還是可以出來選
推 LouisTung: 時代力量支持的的切身之痛
不要把有理想抱負點人才趕走
的*5F 12/27 03:25
時代力量很多是黨的路線之爭
大綠小綠合作問題
所以分開很正常
這次民進黨跟林淑芬也是路線之爭
民進黨認為自己的行政院可以顧好食安
林淑芬認為不行
所以分開也很正常
→ larusa: 只會讓國民黨跟民眾黨撿到更多槍8F 12/27 03:26
推 larusa: 要沒有提名資格 需要至少停權三年 你把林淑芬跟蘇震清9F 12/27 03:31
推 gogen: 林淑芬一定要處理,不然大家會開始內鬥
憑什麼一直不守規則的可以不受影響
那守規定的是白癡嗎?10F 12/27 03:31
→ larusa: 擺在一起? 幹 怎麼那麼好笑
上次2018光是不讓林淑芬跟劉建國留在衛環委員會 引起多大13F 12/27 03:31
→ gogen: 個人英雄主義是團體最不需要的!!!
她這樣搞,突顯其他立委好像都是壞人15F 12/27 03:32
推 benqlove: 傻了嗎,民進黨跟八年級九年級的連結還沒建立,就對他們18F 12/27 03:32
→ larusa: 反彈 已經忘記的人 可以回去查查相關新聞19F 12/27 03:32
→ benqlove: 認同的政治人物下重手,那你30歲以下的票還要不要20F 12/27 03:32
→ gogen: 搞得好像他是為了人民,其他立委都是背叛人民
她這樣做,是把其他立委當白癡,當壞人22F 12/27 03:33
推 benqlove: 你不能讓這些看似有良心的議題都給在野搶到全部話語權啦25F 12/27 03:34
推 larusa: 也可以都是為人民 但是角度不同而已 看你怎麼想26F 12/27 03:34
→ gogen: 其他立委難道都沒有個人意見嗎?屏東豬農多的立委不想不來投嗎?27F 12/27 03:35
→ larusa: 如果蘇震清都只停權三年 林淑芬被開除 我擔心下次民進黨29F 12/27 03:35
再說一次 我沒說要開除林淑芬
只是取消她下一次提名資格
至於你說的蘇震清
民進黨下一次不會提名他啦
→ benqlove: 像囤房有甲魚總比囤房全部給柯跟時力搶去的好,政策終究有要轉彎的一天
我覺得可以考慮跑票的就別選縣市首長啦30F 12/27 03:36
→ gogen: 屏東的立委還不是為了貿易,為了大我,所以來投票
難道屏東豬農多的立委沒有壓力嗎?33F 12/27 03:36
→ larusa: 芒果乾可能真的會賣不好 下手重一點 我猜頂多到讓她至少35F 12/27 03:36
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 12/27/2020 03:40:11
→ larusa: 林淑芬本來就沒想選縣市長 所以她都是照自己意思投的36F 12/27 03:38
推 gogen: 相比雲林屏東的立委,林淑芬是比較沒有壓力的,林淑芬就個人主義,沒有大我37F 12/27 03:38
推 benqlove: 雲林還有一位阿,沒個交代的確沒辦法讓團體心服39F 12/27 03:38
→ gogen: 林淑芬不處理,以後大家就各自為政,誰理黨中央40F 12/27 03:39
→ larusa: 其實如果大部分時候都跟著黨走 偶而一兩次沒有 就扣個人41F 12/27 03:39
→ benqlove: 大我這詞有時候太沉重,阿扁時期的兩個小我都快出來選了42F 12/27 03:39
→ larusa: 主義的帽子 被叫綠共真的剛好 我來統計一下政黑活躍的綠共有幾隻好了43F 12/27 03:40
→ benqlove: 沒有人敢跟黨唱反調,那黨就快要死了啊45F 12/27 03:40
→ larusa: 你說的取消她下次提名資格 處分就是至少要停權三年
那就是跟蘇震清這次收賄弊案被處分的一樣46F 12/27 03:41
推 gogen: 屏東的立委知道開放會犧牲豬農權益,但為了國際貿易,這是不得不的做法
相比林淑芬就是個中二,任性而為48F 12/27 03:41
→ larusa: 所以你是覺得不聽話跟貪汙 應該是一樣嚴重囉51F 12/27 03:42
我認為對黨的傷害一樣大
都是被在野黨拿來攻擊的武器
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 12/27/2020 03:43:39
→ larusa: 林淑芬如果背後沒有支持 她也沒辦法那麼任性啦52F 12/27 03:42
推 benqlove: 相信我啦,把話語權全部讓給在野黨,比跑票更危險53F 12/27 03:43
推 gogen: 如果大家都不佔在整體利益來處理事情,以後就會開始對立,黨內互批
真的要棄權,屏東雲林的立委棄權,我還能認同54F 12/27 03:43
屏東雲林的立委也不應該棄權
豬農並不反對標示產地的政策
幾乎沒有人抗議這次的美豬進口
→ larusa: 要動她之前先看看像雲林同鄉會或醫藥公會的態度 評估好57F 12/27 03:44
→ gogen: 林淑芬就是個中二累犯,必需被處理,不然就會內亂了58F 12/27 03:45
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 12/27/2020 03:48:50
推 benqlove: 我看李正皓預測停權兩年,這樣好像也還行60F 12/27 03:47
推 gogen: 讓林淑芬以為有同鄉會支持就任性而為,這樣會讓他更自大,更目中無人
柯文哲就是活生生的例子,不早處理,只會更嬌縱,更難處理61F 12/27 03:47
推 benqlove: 對民進黨的傷害,這幾位一定沒有攻擊失敗的人來得大啦跌個10%怎麼會是亂找代罪羔羊出氣64F 12/27 03:50
推 gogen: 民進黨可以輸,可以不執政,但民進黨不能不團結66F 12/27 03:52
非常認同!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 langeo: 講的林淑芬選區多綠的似的 能隨便處理他 是不知道五股有不少眷村喔 林淑芬還能挺過來代表他有自己的一套好嗎67F 12/27 03:52
→ gogen: 老鼠屎不除,其他人會開始沒有向心力69F 12/27 03:53
→ langeo: 眷村可是鐵板一塊 以前蘇貞昌還吐槽他幫眷村爭取這麼多70F 12/27 03:53
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 12/27/2020 03:54:31
→ gogen: 一席立委重要,但比不上紀律,比不上團結71F 12/27 03:54
→ langeo: 結果票出來不到一百票 林淑芬的選區根本沒有綠到誰來都能選好嗎 幾個4%仔在討論DPP要怎麼自殺 笑死72F 12/27 03:54
→ gogen: 可以少一席立委,但不能少了規則74F 12/27 03:55
→ nightwing: 犧牲大我 成全小我 民進黨內有一大堆這樣的人77F 12/27 04:43
→ koalahao: 蘇震清竟然只停權三年 應該開除= =78F 12/27 05:38
噓 DCSHK: 整天在想選舉呢,呵呵79F 12/27 05:51
→ shadow5402: 以前馬囧時期罵黨意立委是橡皮圖章,然後這邊時空背景不同就要罰不當黨意立委的,想想也很有趣
我家就在林的選區,沒看到多少場選舉活動,而其中最大的那場是蔡英文來。
當年我形成立委不該當黨意立委這種橡皮圖章的想法,就是因為民進黨大肆宣傳這概念,然後過幾年這概念突然不適用了w80F 12/27 06:20
→ abduraff: 無聊,我從來沒罵過馬囧時期立委是橡皮圖章
即使是國民黨 我也認為要接受黨的指揮
這就是政黨政治87F 12/27 06:26
推 shadow5402: 所以你是認為當時對民進黨諸公提了個無聊的意見,而且還大肆宣傳嗎?
你是在公開說民進黨當年是宣傳錯誤的觀念嗎?
而且我也沒說你有說啊,我只是說當年民進黨如此宣傳並讓我形成如此觀念,而現在看起來這觀念突然不適用而已。我不在意你這個人老實說w
啊,抱歉,應該是我用這邊兩個字讓你誤會了,我不是單指你,而是指符合我所說條件的群體90F 12/27 06:28
推 Cocochia: 這個就是民進黨要去承受的壓力,如果說民進黨立委都承受這樣的壓力,只有三個人不想跟黨一樣,那是這三個人代表民意,還是其他的立委太笨不懂民意?
政黨政治就是有所取捨,沒有什麼都穩贏的。 負擔起責任其實也是很重要的,並不是只有跟隨民意這種輕快的活才是。98F 12/27 06:35
推 pda2001: 挺同的覺得DPP打假球不積極沒動力支持 反同更多直接站在DPP對立政黨 豈不重傷?195F 12/27 09:22
推 lanslot0920: 原來黨意的大於民意這檔事從國民黨變成民進黨後就是對的!197F 12/27 09:33
推 xx60824xx: 奇怪 以前DPP釘KMT 不就是嘴黨意立委 又要用時空之術?199F 12/27 09:38
→ westfour: 笑死 跟kmt末期一樣阿 被酸黨意>>>>>民意的前車之鑑200F 12/27 09:41
--