回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 abduraff (aa)
標題 Re: [討論] 要選市長的人 格局不能太小
時間 Sun Dec 27 03:20:22 2020


: 推 larusa: 要動林淑芬要先把她雲林同鄉會的樁拔掉  不要一個沒弄好    12/27 02:57
: → larusa: 新北多掉好幾席  看有幾個ID跟風說因為因為林淑芬沒照著    12/27 02:58
: → larusa: 黨的意思投就要開除  不是腦洞大  大概是一點也不想了解    12/27 02:59
: → larusa: 政治現況  純粹喊爽而已                                  12/27 02:59
: → larusa: 跟BLM有點類似                                           12/27 02:59


     不認同你的看法

     如果因為怕掉好幾席立委

     就不動林淑芬

     那2018就應該忍受柯文哲

     不應該提名姚文智

     不禮讓柯也讓民進黨多掉好幾席縣市長

     但民進黨最後還是選擇面對處理柯的問題

     所以林的問題遲早也要處理

     不然照她這種搞法

     有一天會出大事

     長痛不如短痛

     既然林認為她所謂的理念較重要

     不遵守黨的決定

     該處理就處理吧!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VvupuZy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609010424.A.8FC.html
推 larusa: 那你應該回頭去看  民進黨到底有甚麼理念
林淑芬的理念都不要  OK  切掉  你以為只是切掉一個選區立委?  不
我不贊同民進黨開除林淑芬  是因為這樣做純粹犯傻1F 12/27 03:23

     誰說要開除她

     只是取消她下一次提名資格

     她下下次還是可以出來選

推 LouisTung: 時代力量支持的的切身之痛
不要把有理想抱負點人才趕走
的*5F 12/27 03:25

     時代力量很多是黨的路線之爭

     大綠小綠合作問題

     所以分開很正常

     這次民進黨跟林淑芬也是路線之爭

     民進黨認為自己的行政院可以顧好食安

     林淑芬認為不行

     所以分開也很正常


→ larusa: 只會讓國民黨跟民眾黨撿到更多槍8F 12/27 03:26

推 larusa: 要沒有提名資格  需要至少停權三年  你把林淑芬跟蘇震清9F 12/27 03:31
推 gogen: 林淑芬一定要處理，不然大家會開始內鬥
憑什麼一直不守規則的可以不受影響
那守規定的是白癡嗎？10F 12/27 03:31
→ larusa: 擺在一起?  幹  怎麼那麼好笑
上次2018光是不讓林淑芬跟劉建國留在衛環委員會  引起多大13F 12/27 03:31
→ gogen: 個人英雄主義是團體最不需要的！！！
她這樣搞，突顯其他立委好像都是壞人15F 12/27 03:32
→ iamalam2005: 不過講真的，我不認為民進黨已經盡了最大的誠意來處17F 12/27 03:32
推 benqlove: 傻了嗎，民進黨跟八年級九年級的連結還沒建立，就對他們18F 12/27 03:32
→ larusa: 反彈  已經忘記的人  可以回去查查相關新聞19F 12/27 03:32
→ benqlove: 認同的政治人物下重手，那你30歲以下的票還要不要20F 12/27 03:32
→ iamalam2005: 理美豬的議題，很多細節跟溝通都還是零零落落的21F 12/27 03:33
→ gogen: 搞得好像他是為了人民，其他立委都是背叛人民
她這樣做，是把其他立委當白癡，當壞人22F 12/27 03:33
推 boboking2: 開除 開除...沒人想做壞人啦24F 12/27 03:34
推 benqlove: 你不能讓這些看似有良心的議題都給在野搶到全部話語權啦25F 12/27 03:34
推 larusa: 也可以都是為人民  但是角度不同而已  看你怎麼想26F 12/27 03:34
→ gogen: 其他立委難道都沒有個人意見嗎？屏東豬農多的立委不想不來投嗎？27F 12/27 03:35
→ larusa: 如果蘇震清都只停權三年  林淑芬被開除  我擔心下次民進黨29F 12/27 03:35

      再說一次  我沒說要開除林淑芬

      只是取消她下一次提名資格

      至於你說的蘇震清

      民進黨下一次不會提名他啦


→ benqlove: 像囤房有甲魚總比囤房全部給柯跟時力搶去的好，政策終究有要轉彎的一天
我覺得可以考慮跑票的就別選縣市首長啦30F 12/27 03:36
→ gogen: 屏東的立委還不是為了貿易，為了大我，所以來投票
難道屏東豬農多的立委沒有壓力嗎？33F 12/27 03:36
→ larusa: 芒果乾可能真的會賣不好  下手重一點  我猜頂多到讓她至少35F 12/27 03:36
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 12/27/2020 03:40:11
→ larusa: 林淑芬本來就沒想選縣市長  所以她都是照自己意思投的36F 12/27 03:38
推 gogen: 相比雲林屏東的立委，林淑芬是比較沒有壓力的，林淑芬就個人主義，沒有大我37F 12/27 03:38
推 benqlove: 雲林還有一位阿，沒個交代的確沒辦法讓團體心服39F 12/27 03:38
→ gogen: 林淑芬不處理，以後大家就各自為政，誰理黨中央40F 12/27 03:39
→ larusa: 其實如果大部分時候都跟著黨走  偶而一兩次沒有  就扣個人41F 12/27 03:39
→ benqlove: 大我這詞有時候太沉重，阿扁時期的兩個小我都快出來選了42F 12/27 03:39
→ larusa: 主義的帽子  被叫綠共真的剛好  我來統計一下政黑活躍的綠共有幾隻好了43F 12/27 03:40
→ benqlove: 沒有人敢跟黨唱反調，那黨就快要死了啊45F 12/27 03:40
→ larusa: 你說的取消她下次提名資格  處分就是至少要停權三年
那就是跟蘇震清這次收賄弊案被處分的一樣46F 12/27 03:41
推 gogen: 屏東的立委知道開放會犧牲豬農權益，但為了國際貿易，這是不得不的做法
相比林淑芬就是個中二，任性而為48F 12/27 03:41
→ larusa: 所以你是覺得不聽話跟貪汙  應該是一樣嚴重囉51F 12/27 03:42

      我認為對黨的傷害一樣大

      都是被在野黨拿來攻擊的武器
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 12/27/2020 03:43:39
→ larusa: 林淑芬如果背後沒有支持  她也沒辦法那麼任性啦52F 12/27 03:42
推 benqlove: 相信我啦，把話語權全部讓給在野黨，比跑票更危險53F 12/27 03:43
推 gogen: 如果大家都不佔在整體利益來處理事情，以後就會開始對立，黨內互批
真的要棄權，屏東雲林的立委棄權，我還能認同54F 12/27 03:43

      屏東雲林的立委也不應該棄權

      豬農並不反對標示產地的政策

      幾乎沒有人抗議這次的美豬進口


→ larusa: 要動她之前先看看像雲林同鄉會或醫藥公會的態度  評估好57F 12/27 03:44
→ gogen: 林淑芬就是個中二累犯，必需被處理，不然就會內亂了58F 12/27 03:45
→ larusa: 在出手59F 12/27 03:45
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 12/27/2020 03:48:50
推 benqlove: 我看李正皓預測停權兩年，這樣好像也還行60F 12/27 03:47
推 gogen: 讓林淑芬以為有同鄉會支持就任性而為，這樣會讓他更自大，更目中無人
柯文哲就是活生生的例子，不早處理，只會更嬌縱，更難處理61F 12/27 03:47
推 benqlove: 對民進黨的傷害，這幾位一定沒有攻擊失敗的人來得大啦跌個10%怎麼會是亂找代罪羔羊出氣64F 12/27 03:50
推 gogen: 民進黨可以輸，可以不執政，但民進黨不能不團結66F 12/27 03:52

      非常認同!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

推 langeo: 講的林淑芬選區多綠的似的 能隨便處理他 是不知道五股有不少眷村喔 林淑芬還能挺過來代表他有自己的一套好嗎67F 12/27 03:52
→ gogen: 老鼠屎不除，其他人會開始沒有向心力69F 12/27 03:53
→ langeo: 眷村可是鐵板一塊 以前蘇貞昌還吐槽他幫眷村爭取這麼多70F 12/27 03:53
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 12/27/2020 03:54:31
→ gogen: 一席立委重要，但比不上紀律，比不上團結71F 12/27 03:54
→ langeo: 結果票出來不到一百票 林淑芬的選區根本沒有綠到誰來都能選好嗎 幾個4%仔在討論DPP要怎麼自殺 笑死72F 12/27 03:54
→ gogen: 可以少一席立委，但不能少了規則74F 12/27 03:55
推 nightwing: 自命不凡  道德清高的人   民進黨內有許多前輩
https://i.imgur.com/ZioeLs8.jpg75F 12/27 04:32
[圖]
→ nightwing: 犧牲大我  成全小我   民進黨內有一大堆這樣的人77F 12/27 04:43
→ koalahao: 蘇震清竟然只停權三年 應該開除= =78F 12/27 05:38
噓 DCSHK: 整天在想選舉呢，呵呵79F 12/27 05:51
→ shadow5402: 以前馬囧時期罵黨意立委是橡皮圖章，然後這邊時空背景不同就要罰不當黨意立委的，想想也很有趣
我家就在林的選區，沒看到多少場選舉活動，而其中最大的那場是蔡英文來。
當年我形成立委不該當黨意立委這種橡皮圖章的想法，就是因為民進黨大肆宣傳這概念，然後過幾年這概念突然不適用了w80F 12/27 06:20
→ abduraff: 無聊,我從來沒罵過馬囧時期立委是橡皮圖章
即使是國民黨  我也認為要接受黨的指揮
這就是政黨政治87F 12/27 06:26
推 shadow5402: 所以你是認為當時對民進黨諸公提了個無聊的意見，而且還大肆宣傳嗎？
你是在公開說民進黨當年是宣傳錯誤的觀念嗎？
而且我也沒說你有說啊，我只是說當年民進黨如此宣傳並讓我形成如此觀念，而現在看起來這觀念突然不適用而已。我不在意你這個人老實說w
啊，抱歉，應該是我用這邊兩個字讓你誤會了，我不是單指你，而是指符合我所說條件的群體90F 12/27 06:28
推 Cocochia: 這個就是民進黨要去承受的壓力，如果說民進黨立委都承受這樣的壓力，只有三個人不想跟黨一樣，那是這三個人代表民意，還是其他的立委太笨不懂民意？
政黨政治就是有所取捨，沒有什麼都穩贏的。 負擔起責任其實也是很重要的，並不是只有跟隨民意這種輕快的活才是。98F 12/27 06:35
推 pda2001: 挺同的覺得DPP打假球不積極沒動力支持 反同更多直接站在DPP對立政黨 豈不重傷？195F 12/27 09:22
推 lanslot0920: 原來黨意的大於民意這檔事從國民黨變成民進黨後就是對的！197F 12/27 09:33
推 xx60824xx: 奇怪 以前DPP釘KMT 不就是嘴黨意立委 又要用時空之術?199F 12/27 09:38
→ westfour: 笑死   跟kmt末期一樣阿   被酸黨意>>>>>民意的前車之鑑200F 12/27 09:41

--
作者 abduraff 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄