看板 HatePolitics
作者 rtyujlk (天天黑柯政黑圖王)
標題 [討論] 是不是前幾任台北市長還債比柯文哲多
時間 Sun Dec 27 21:35:25 2020


之前在政黑好幾篇文章中有看到說好幾位前任台北市長還的債都比柯文哲來得多
當時沒留特別意也沒求證
請問有連結或證據或新聞可知曉前幾任還的債務嗎
--
https://i.imgur.com/BLieOW0.jpg
https://i.imgur.com/CsKlNxO.jpg
https://i.imgur.com/XfoxV1z.jpg
https://i.imgur.com/BqDBQa9.jpg
https://i.imgur.com/zmChQ8R.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.237.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vw8sVgV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609076127.A.A9F.html
windom: 那個還債已經查證過了 就是超收地價稅+完全無建設營造出來的假象 專騙低能無腦4%1F 12/27 21:37
※ 編輯: rtyujlk (114.41.237.179 臺灣), 12/27/2020 21:41:42
chrisjohn214: 時空背景不同3F 12/27 21:42
wittykai: 完全無建設XDDDD4F 12/27 21:44
ayaneru: 真的沒建設阿 台北已經停滯好幾年了5F 12/27 21:46
jess730612: 完全講不出什麼重大建設 只會XDDDD就是講不出來建設啥6F 12/27 21:48
MisuzuXD: 你隨便一個人上去 啥事都不幹 也能還債 騙柯粉用的話術而已7F 12/27 21:49
orinsinal: 不做大事 靠收租收税超收 當然能還債啊
一旦超收沒得超,柯CF還債能力就下降啦9F 12/27 21:54
wittykai: 之前在哪篇推文提到我住的南港這邊建設就一堆了
每次講完然後你們柯黑還是繼續視而不見,下次還不是繼續在那邊跳針沒建設沒政績=.=11F 12/27 21:58
Mayinggo: 你是不是想說南港生技園區
可是那個是中央的哦14F 12/27 21:59
Evanscence: 應該要學鄭文燦一年發幾十億給老人才是真正的政治人物16F 12/27 22:07
wittykai: 真的嗎0.0 想說在洛基飯店隔壁工地正在興建生技大樓,還有其他的阿!!譬如瓶蓋工廠快整修開放了,興南公園從原本中間還有一條道路整個修建成一座完整公園,流行音樂中心開幕,昆陽機廠上面的公宅鋼骨已經架上去,還有軟體園區的三井大型購物廣場,跟南港路上什麼東方明珠,國泰都在大興土木17F 12/27 22:12
letxinter: 沒建設(X)沒蓋在自己家旁邊(O)23F 12/27 22:16
wittykai: 看吧!上面講沒建設還質疑我的,根本就不管我證明講了什麼,然後還不是繼續在別篇底下繼續沒建設巴拉巴拉...24F 12/27 22:19
s122274848: 是說購物廣場跟東方明珠(這應該是建案吧?這種不算公共26F 12/27 22:27
coolchin: 講一堆,呃…那些都是台北市政府發包?還是民企自己的投資案?這也算進去?27F 12/27 22:27
s122274848: 設施吧? 這不是私人企業的嗎? 只有一個流行音樂中心才比較算, 只是那是什麼時候發包的?29F 12/27 22:28
wittykai: 喔,我想說都是南港這幾年的改變跟建設,至少三井算外資投資台灣的建設31F 12/27 22:28
s122274848: 我GOOGLE了一下, 流行音樂中心是2013年動工的耶...33F 12/27 22:30
coolchin: 市政建設把蓋百貨公司 購物商場也算進去?這是哪們子的performance?34F 12/27 22:31
jess730612: 我就知道講不出什麼東西 就一定會提到流行音樂中心36F 12/27 22:31
coolchin: 我也是記得北流是郝大冰發包的啊!37F 12/27 22:31
jess730612: 況且中央出資95%建經費 台北市才配合周邊道路5%經費38F 12/27 22:33
wittykai: 那還有瓶蓋工廠的修建跟南港機廠的國宅阿~~講完全無建設的人根本就不理性39F 12/27 22:34
jess730612: 流行音樂中心跟柯文哲一點屁關係都沒有 好意思講政績?41F 12/27 22:34
Hohenzollern: 北流中心是中央政府出資96% 委託台北市政府管理
未來中部南部也會興建 難道也要算柯文哲政績XD42F 12/27 22:34
coolchin: 官員操守發生貪瀆案,不佳。交通軌道建設zero,政府重大投資案掛蛋,市場改建案攤商抱怨,觀光因疫情慘澹,公安火燒事件頻發,可悲的第二任啊!
公宅還是社宅爭議一堆。他到底第二任是在混日子還是放生黃33啊?44F 12/27 22:37
wittykai: 我只是想反駁說完全無建設的說法...還有小小的興南公園整修^^49F 12/27 22:38
coolchin: 人 建 料 法 環沒有什麼亮點,難怪沒有什麼新聞,都是網紅的葉配!51F 12/27 22:39
SPDY: 軟掉了吼 不就幸好不是回一篇 被一項項清算拔掉看剩什麼...53F 12/27 22:40
wittykai: 捷運萬大線不是正在蓋?民生東環線不是規劃完成?54F 12/27 22:41
jess730612: 修個小公園也要寫進重大建設裡面? 這就不坐實很缺建設55F 12/27 22:42
coolchin: 也沒有建立台北市品牌觀光活動,新北有耶誕城,高雄有駁二大港開唱 大港橋 駁二小夜埕,今年首創跨年全台海上舞台show,港灣燈光秀,無人機燈光秀。已經看好高雄屌打台北跨年活動了,創新度樂勝台北首善。56F 12/27 22:43
ShaggyDogg: 好幾個市場都改建 夜市商圈也有規劃 橋也拆好幾座60F 12/27 22:44
wittykai: 你又沒有前提說是重大建設,為啥要重大建設才是建設,這樣往後的市長可重大的建設不就越來越少越無能...61F 12/27 22:44
fytnship: 光市場改建 公宅興建 就多少了? 完全睜眼說瞎話63F 12/27 22:45
ShaggyDogg: 是不是都沒住台北所以看不到台北市容的變化64F 12/27 22:45
jess730612: 橋也拆好幾座??????????????? 拆東西不叫建設吧65F 12/27 22:45
coolchin: https://i.imgur.com/5FWVbud.jpg
https://i.imgur.com/RMNzvtc.jpg
https://i.imgur.com/rDZ2OMI.jpg66F 12/27 22:46
wittykai: 幹,是真的快被拔光QQ 但還是慘勝無建設阿~69F 12/27 22:47
ShaggyDogg: 拆掉本來沒用佔空間的東西釋出道路優化市容不叫建設不是多重大但是之前人就是不做也不知為什麼70F 12/27 22:47
coolchin: https://i.imgur.com/Ts9zBFw.jpg
https://i.imgur.com/KSeGIJb.jpg72F 12/27 22:48
jess730612: 拆東西叫建設 太棒了拍拍手74F 12/27 22:48
panachiao: 比較想知道柯的超越新加坡是要怎麼個超越法?75F 12/27 22:49
ShaggyDogg: 拆東西也是要花預算也是進步 就算是非實體而是制度上改善都能算啊 不然蓋蚊子館算是建設嗎76F 12/27 22:50
fytnship: https://youtu.be/XxHVuYblt5k 第一任市政總報告78F 12/27 22:50
wittykai: 叫都更,也算是一個城市的進步阿!79F 12/27 22:50
panachiao: 6年過去了 現在的台北市是「新加坡的幾%」80F 12/27 22:50
jess730612: 狡辯完現在心中是不是有點不安 我去你家建設好不好啊81F 12/27 22:51
wittykai: 明明就很理性的在那邊討論,沒有人在狡辯~82F 12/27 22:52
jess730612: 你先去查個字典 何謂建 何謂設 何謂建設83F 12/27 22:54
bizer: 柯黑遇到柯眼睛自動瞎,前陣子公宅就醫好了84F 12/27 22:54
coolchin: https://i.imgur.com/1Qa0mnN.jpg
https://i.imgur.com/j4QC9lP.jpg85F 12/27 22:54
bizer: 明倫罵翻的卻不敢承認有建設87F 12/27 22:54
jixiang: 以債養債而已88F 12/27 22:54
coolchin: https://i.imgur.com/ybiKZos.jpg89F 12/27 22:54
wittykai: 你們柯黑不就是說服柯粉放棄信仰,所以我們願意跟你們討論,最討厭的是那些綠蟑螂噴完屎就走,怎麼跟他們解釋都沒用=.=90F 12/27 22:55
bizer: 他們時間停留在2015當然只會看到拆橋而已93F 12/27 22:56
budalearning: 眼紅別人還債  只好說你沒建設了94F 12/27 22:57
wittykai: 就說一開始是在回應某w說完全無建設,才會有接下來這些推文,即使被你們東扣西刪還是有建設阿!95F 12/27 22:57
coolchin: 説服放棄信仰?有人是不是誤會什麼?就單純討論台北市到底超過新加坡了沒。是超越了,還是倒退?97F 12/27 22:57
langeo: 4%仔根本沒多少是台北人吧 台北這六年變化有很多
這讓我想起以前馬迷也在說台北的路在馬執政下路有多平
結果一問不住台北 甚至沒來過台北幾次99F 12/27 22:59
langeo: 柯文哲有幻想出來的各國高層好朋友 4%仔也有幻想出來的台北改變很多Y242F 12/27 23:48
holisea175: 公宅?你的意思是柯任內自己計畫發包的兩個自償率達100%的公共住宅嗎?244F 12/27 23:52
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/7mpxEUL.jpg246F 12/28 00:00
fab5: https://i.imgur.com/FOxPcgw.jpg
fab5: https://i.imgur.com/FMQsHBn.jpg
fab5: https://i.imgur.com/W6yITYf.jpg
fab5: 垃圾綠共要不要說說阿燦政績

--
作者 rtyujlk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄