看板 HatePolitics
作者 genheit (genheit)
標題 [討論] 罷免案到處成立,不就是黃國昌他們搞的嗎
時間 Thu Jan  7 01:31:40 2021


安安

顫神之前對於罷免的門檻很有意見,認為他太高,

最好就是直接多數決,沒有任何門檻的限制,

真的是蠢政策。

選舉下本來就有任期制,所以很多國家也沒有罷免,

反正4年一到就滾了,但是黃國昌偏偏要搞這個。


如果不是柯建銘堅持一定要有門檻,現在罷免戰會更慘烈


這就是我討厭時力、時粉、左膠的原因,

他們毫無治國的能力,提出來的東西只會讓國家變爛


顫神怎麼不出來講話啊?躲起來了嗎?

--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg

https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VzVG1KC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609954305.A.50C.html
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 01:34:44
MVPGGYY: 無門檻一定天下大亂......1F 01/07 01:34
recx: 不對 這是共業 跟公投一樣 當初要下修時DPP自己也同意
不過事情搞砸了以後 懂不懂得自我檢討後改變
這點就是時力跟DPP最大的分歧點2F 01/07 01:34
Laverda: 若當時黃國昌堅持簡單多數決 他的罷免案會過當第一個示範5F 01/07 01:35
他100%會被罷掉
柯師父也是
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 01:36:23
Julian9x9x9: 時力提出的東西我覺得有些還不錯啊 如果你先忘記小綠的事的話
他們確實會關心一些社會議題 當然後面大跳船又是另一個災難6F 01/07 01:37
MVPGGYY: 就出發點是好的,但實際運行起來會很慘烈......10F 01/07 01:39
左膠連出發點都是不好的,
他們的理想性的主張,只是奪權的工具罷了,
看看蘇共、中共的崛起歷史,就很清楚了,

recx: 2016時那麼樂觀也蠻正常的 當時大家都很樂觀
1124後還看不清楚狀況的 那就只能當敵人了11F 01/07 01:40
Mayinggo: 結果簡單多數決有過 他還不是戀棧權位不肯請辭13F 01/07 01:41
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 01:42:54
Mayinggo: 時代力量就是垃圾 沒什麼好講的14F 01/07 01:42
tomchow76: 就當正常能量釋放呀  有罷免至少讓這些民代皮繃緊點
何況罷免門檻不放低的話  現任高雄市長還是韓國瑜欸15F 01/07 01:42
沒有喔

罷韓票超過舊門檻喔
MVPGGYY: 韓可以當指標參考,看以後有沒有超過他的比例的,不過我沒去投罷免票
舊門檻是五成嗎?韓只過到總投票人口4成多17F 01/07 01:45
舊制:
投票人數:原選舉區選舉人之總數二分之一以上
同意票數:超過有效投票數二分之一以上

也就是說,投票率50%以上,然後接下來簡單多數決
rtyujlk: 死趴五毛找育恆單挑https://i.imgur.com/MM1wG02.jpg20F 01/07 01:46
phoinixa: 1124後還在那邊耍膠的根本可以直接電死
現在根本懶得再跟這種人溝通21F 01/07 01:47
ff704: 超期待11623F 01/07 01:47
rtyujlk: 惡人先告狀https://i.imgur.com/7qCmquj.jpg24F 01/07 01:49
tomchow76: 按1994年的罷免舊制  要超過原選區選舉人總數1/2才罷免25F 01/07 01:52
r50693: 時力就是個災難26F 01/07 01:52
tomchow76: 韓國瑜罷免案出來投的只有4成多  用舊制是罷不掉的27F 01/07 01:53
rainstonein: 有甚麼好災難的, 能制衡很好阿28F 01/07 01:54
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 01:56:15
pinacolada: 所以 KMT是希望ㄏㄍㄩ繼續留任當高雄市長嘛ㄎㄎ29F 01/07 01:58
langeo: 目前這個罷免方式算不錯了吧 難度不算高又有一定的民意
不過黃國昌以前曾說過就算罷免失敗政客也應該自己下台
回力鏢打在自己身上也不見他下台 還坐滿才跑30F 01/07 02:04
s555666: 咆哮昌很喜歡靠爆料來博版面,不過被打臉就裝死33F 01/07 02:05
langeo: 這些標榜新政治跟進步價值都一個樣 要求別人很會 自己遇到就各種閃躲裝死34F 01/07 02:08
markkao456: 喔。什麼都要學別人才爽?你在怕什麼?36F 01/07 02:20
vicklin: 當初汐止又是誰被罷免,然後拋棄選區..
真的非常不負責任
事後靠盟友幫收拾,也沒想過真的去年差一點就亡國37F 01/07 02:24
reenwit: 87分,你要不要看被罷免的都長什麼德行。會亂提的選民是什麼德行。不是有理想不好,是你做不到,又想妥協了嗎?40F 01/07 02:26
[圖]
iamgodisme: 看到某人還在亡國 是不是芒果乾囤的不夠?43F 01/07 02:30
molsmopuim: 全面執政 時力負責 你不會改回來膩 主政者都不急了 蟑螂在喊熱44F 01/07 02:31
meredith001: 被罷免的什麼德行? 國昌那德行啊46F 01/07 02:31
fatetree: 笑死人連舊制的罷免都搞不清楚還想來嗆黃啊47F 01/07 02:41
cumsubin: 最後只會那招”所有責難到我為止” 就是只在譙你啦干別人屁事 裝三小聖人 還好滾下去了 噁心道想吐48F 01/07 02:42
lolwtfnow: 太陽花帶起來那票左膠腥政治現在看來就是一場災難阿 不只時力好ㄇ50F 01/07 02:51
spongegod: 這個版什麼時候又突然這麼相信民代了XDDD52F 01/07 03:00
genheit: 民代再爛,都比時粉好53F 01/07 03:01
cidgkm: 反貪汙到處成立 不就美國民主自由搞的  好廢的廢文54F 01/07 03:02
jack14002: 搞一個自己差點被害到的東西 之後還閉嘴不要臉躲在不分區 這就是黃國昌55F 01/07 03:14
rockheart: 舊的不是連去都不用去嗎,光這點就很難了57F 01/07 03:15
i92219: 韓宇粉好了啦,還沒放棄喔58F 01/07 03:23
Burdened: 某幾樓真的很適合過去左岸當國民 奴得要死59F 01/07 04:20
knik119: 罷免垃圾有問題嗎?60F 01/07 06:29
你們顫神依照現制,照樣被罷免啦
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 06:33:26
hlcian: 時粉好意思噓啊?時代力量官網還放著沒門檻的訴求呢,怎麼現在都不講了?政策自助餐啊?61F 01/07 06:58
pchunters: 他在佈分區的順位,某樓要不要去看一下,算不算躲63F 01/07 07:06
knik119: 粉崩潰就是好笑64F 01/07 07:15
pipiayin: 低一點也好 罷免的權力要能讓人民執行才有意義65F 01/07 07:18
amsmsk: 不是齁  現在爛的東西 dpp想改很容易啊66F 01/07 07:21
labell: 這隻五毛67F 01/07 07:44
tn950811: 主張簡單多數被罷免絕對是景濤從政最大的笑話68F 01/07 08:05
owlman: 崩潰川粉都跑來這發癲了耶69F 01/07 08:15
chinhan1216: 你 單獨過半 自己快改回來70F 01/07 09:00

--
作者 genheit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄