看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 純時粉現在是怎麼看黃捷？
時間 Sun Jan 17 18:56:15 2021
作者
標題 Re: [討論] 純時粉現在是怎麼看黃捷？
時間 Sun Jan 17 18:56:15 2021
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 想知道純時粉現在是怎麼看黃捷？
: 是很痛恨黃捷當初背刺退黨還放話各種踹黨中央，
: 現在又跟民進黨眉來眼去，你儂我儂，被罷免活該。
: 還是純時粉目前相當力挺黃捷，即便她退黨了，
: 但她還是一名很優秀的議員，反對黃捷被罷免。
: 想知道純時粉的想法，是前者還是後者？
: 黃皮綠骨的垃圾時粉別來留言，感謝。
是要恨什麼?
那也只說明她做為一個時力黨員，很失敗
演爛戲 更失敗
我們就事論事阿，她作為一個議員
好嗎?
絕對比那些藍綠爛議員好一百倍，
也比佛地魔好一百倍!
那她就不該被罷免掉!
至於會不會連任，那就是她自己的事情了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.14.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W11VIE9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610880978.A.389.html
推 : 巫婆正解，我僅存的時粉朋友就是這個想法1F 01/17 18:58
→ : 比王好在哪 王選民服務中壢人有感受到呀 第二高票議員耶2F 01/17 18:58
推 : 跟柯韓粉說要就事論事，你是誤會了什麼3F 01/17 19:00
推 : 現在韓粉看黃捷敢呼籲支持者出來投票反罷免 想玩分化、離間這招啦 想讓時粉少點熱情去挺黃捷投反罷免4F 01/17 19:02
推 : 說得好6F 01/17 19:06
推 : 一堆DPP議員被韓耍著玩 只有她能問倒韓 這還不優秀？7F 01/17 19:07
推 : Dpp那些議員都是用些狗屁質詢 黃捷用市政就讓韓導破功當時就討論過了8F 01/17 19:10
→ : 民進黨議員的戰法根本不如黃捷一人啊10F 01/17 19:13
推 : 巫婆理性推XD11F 01/17 19:14
→ : 黃捷問的很基本.....
她問那題基本的，她自己也沒想到會問不到答案吧12F 01/17 19:14
她問那題基本的，她自己也沒想到會問不到答案吧12F 01/17 19:14
推 : 黃婕有很厲害嗎…不就韓國瑜爛才襯托出來的14F 01/17 19:22
推 : 老實說看了幾次質詢，她問的都很基本，要不就是貼近生活事務的東西，韓國瑜被問一個會自爆真的是意外15F 01/17 19:25
推 : 黃捷是很正常認真而且合格的議員，她做黨員時我認為對時力的貢獻也是大於最後面那個不是很漂亮的離開17F 01/17 19:26
→ : 她也不是設什麼陷阱等你亂講再來打你，她就直接問個基本題而已....19F 01/17 19:26
→ : 所以柯韓粉在昨天成功罷免佛地魔之後，開始幻想要是能把黃捷也弄下來，2022可能會更好選。我只能說回去做你們的春秋大夢吧21F 01/17 19:27
→ : 同意這篇24F 01/17 19:29
推 : 連個基本問題都答不出來的低能小丑還有臉一直檢討議員25F 01/17 19:29
推 : 被議員電就腦羞26F 01/17 19:30
推 : 同意這篇，我是不爽黃捷退黨的方式，但是就議員來說，該被罷免的多得是，遠遠輪不到她27F 01/17 19:33
推 : 時力不會幫忙反罷免也根本不需要幫忙好嗎?現在喊要幫忙反罷免的都麻是藉機提款 一堆阿里不達的人在喊29F 01/17 19:35
推 : 不一定，我倒覺得時力要刷形象的話反而是該出來支持反罷免31F 01/17 19:38
推 : 你確定時力內部沒有人會藉故拉罷免票？33F 01/17 19:38
→ : 說法很簡單，支持認真問政的政治人物34F 01/17 19:39
→ : 時力的表態應該是說由高雄鳳山人做決定吧，維持中立35F 01/17 19:39
→ : 陳惠敏嗎？XD36F 01/17 19:39
→ : 應該不會表態說支持或反對。畢竟選哪個都怪37F 01/17 19:39
→ : 當年昌哥被罷免也是很多其他黨的出來幫他反對的38F 01/17 19:40
推 : 當年還沒撕破臉這麼嚴重
不過黃捷沒這麼惹人厭拉
只有韓粉討厭他39F 01/17 19:41
不過黃捷沒這麼惹人厭拉
只有韓粉討厭他39F 01/17 19:41
→ : 不過黃婕最近有批評時力什麼嗎?好像沒吧?應該關係沒有當42F 01/17 19:41
→ : 黃捷就退黨那陣子批評過啊43F 01/17 19:42
→ : 初分手那麼緊張。個人覺得就是議員表現給在地人決定，這44F 01/17 19:42
推 : 時力支不支持都一樣,這局就是韓粉復仇45F 01/17 19:42
→ : 樣表態就可以了。46F 01/17 19:42
→ : 昌哥剛上去時就有摩擦了啦，那一副把其他政治人物都要打翻的樣子，但當時其他人還是用一個支持問政認真幫他贊聲47F 01/17 19:43
推 : 理性的NPPer怎麼可能會支持罷黃捷，他問政表現有目共睹好嗎==49F 01/17 19:45
推 : 他選立委必上阿51F 01/17 19:49
推 : 罷捷正當性不足 不會成功52F 01/17 19:51
推 : 正當性與否 最後還是要看投票結果論了 所以既然要對決黃捷還是得尋求反罷免多多益善53F 01/17 19:52
推 : 黃捷有什麼合理的理由罷免?時力自家的事不構成罷免理由吧55F 01/17 20:02
→ : 最重要全國知名度有啊56F 01/17 20:02
→ : 他唯一我認為會被抓出來罷免的理由就是戳掉草包金身氣死韓粉 韓粉看她有恨吧57F 01/17 20:03
→ : 就沒什麼合理的理由...59F 01/17 20:03
→ : 沒辦法繼續合作很可惜，但是她議員當得不錯吧60F 01/17 20:05
推 : 中肯推61F 01/17 20:59
推 : 議員跟黨員角色不同，議員沒必要被罷免，黨員是蠻難
看的沒錯62F 01/17 21:21
看的沒錯62F 01/17 21:21
--
作者 wupaul 的最新發文:
![]()
想說測試一下咱們偉大的黨出的闢謠 AI機器人， 唯一愛台灣，抗中保台的政黨 問它一個ㄘㄨㄚ 英文的國會改革 怎麼就出現簡體字？ 難道這一切都是中共的陰謀？ 我的公民直覺得怪怪的，警鈴大響 真是可怕！ …127F 84推 6噓- 14F 7推 2噓
- 20F 2推 1噓
- 我覺得是這樣啦， 月薪十幾萬 要怎麼花錢 要怎麼爽 也沒投資 一年下來只存兩萬 哇靠 這人生是多爽 一個30歲的人竟然是月光族 還是立委欸 這樣是不是不太會投資理財？ 好可憐哦 …86F 32推 6噓
- 號稱很多工程師當柯粉的民眾黨 看到民眾黨這夢幻陣容 什麼火鳥 告別式 政二代 一拖啦庫的 工程師柯粉投得下去這種候選人嗎？ 還是在忙著加班，等著領分紅 不關心柯p了 QQ …45F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄