回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 tn00270144 (正義)
標題 Re: [黑特] 到底為什麼民進黨不能接受批評
時間 Tue Jan 26 00:50:11 2021

※ 引述《ray920927 (ray920927)》之銘言：
: 我先說，前面的防疫確實做得還不錯，但真的有可能每次都這麼幸運？
: 明明這次就是起初在控管源頭的時候沒有做好隔離才導致的，結果只要誰提出什麼建議永
: 如果這發生在台北市，蘇貞昌有可能跟大家說我們都是台北人這種話嗎？
: 承認自己雙標是有這麼困難是不是啦
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.


你批評
然後有人嗆你，逆時鐘、柯韓粉

最後你的結論是
「為什麼民進黨不能接受批評」



同樣標準
我批評柯文哲

然後有人嗆我蟑螂、菸粉

我的結論是不是可以
「為什麼柯文哲不能接受批評」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3lR5Mo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611593413.A.5B2.html
推 a2550099: 你憑什麼檢討在野黨！現在不是綠共執政嗎！1F 01/26 00:51

柯文哲不是
臺北市長嗎？
※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 00:51:56
→ Andrew90: 因為柯p沒菜煌獨裁
現在是菜煌說了算2F 01/26 00:51
推 asderavo: 有錯檢討4%，難不成要檢討2%？4F 01/26 00:53
推 ota978:    會批評愛台灣的蔡英文民進黨的一定不是台灣人
   蔡英文民進黨: 只接受台灣人的批評 但沒有台灣人會批評5F 01/26 00:55
推 claymath: 當然檢討4% 檢討民進黨幹麼 民進黨又沒做錯事（？7F 01/26 00:57
推 faiya: 所以我一直覺得在意這問題本身就很玻璃心8F 01/26 00:58
→ ota978:    蔡英文民進黨: 因為會批評的 都被蟑螂網軍 抹紅了9F 01/26 00:58
→ faiya: 自己心裡的想法被人家否定就找人拍拍10F 01/26 00:58
→ miler22020: 這裡是深夜取暖區嗎 哈哈11F 01/26 01:05
推 Wand: 半夜蛆蛆大量蠕動12F 01/26 01:08
推 sl11pman: 為什麼憨粉不能接受批評？13F 01/26 01:13
→ ppc: 批評民眾黨就是綠共 懂?14F 01/26 01:19
噓 stesome: 綠共看得是行為，比如說某醫師批評萊豬，差點被法辦15F 01/26 01:23


差點、差點、差點
就是沒有啊


之前有人評判民眾黨的人
直接被法辦耶
是很多人被法辦喔～

所以哪一個比較可怕？？？






對我來說都不可怕
因為言論自由的前提是不要違法
你呢？
※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 01:43:32
→ xox5678: 低能綠共 笑死
完全執政不能批評XD
低能綠共連檢討也不會16F 01/26 01:42

我發文章

最期待就是有人崩潰跳針

這是對我的一種肯定
謝謝
※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 01:46:29
推 NuCat: 你的言論有一個破綻 沒有被法辦 和沒有跑法律程序 這兩件事19F 01/26 01:59
我有說錯嗎

他的推文說「差點被法辦」


我本身沒有否定是否有跑法律流程這件事情吧


甚至我大概知道哪件事情
他本身有沒有跑法律流程我不清楚

我就只是順著他的話說
「差點被法辦」


破綻什麼鬼
→ NuCat: 是不一樣的 任何一個正常人不會很希望本身無罪的行為卻要被政府勢力影響 去跑法律程序 雖然最後裁定無罪不罰20F 01/26 01:59

很多鄉民也不希望
他們認為無罪的評論

需要被告到法院
還被判刑或者被逼在八卦板道歉

被鄉民嘲諷違法
→ NuCat: 你民進黨執政 這幾年動用公權力移送了多少人 這些被移送的22F 01/26 02:01
推 langeo: 柯文哲不是台北市長 他是陳珮琪老公 何瑞英好兒子 TMD黨主席就不是台北市長23F 01/26 02:01
→ NuCat: 最後定罪機率是多少  這個新聞都有報  不用裝作沒看見吧25F 01/26 02:02


所以沒有被定罪
是有什麼損害？

非常確定自己無罪
甚至連理都不會理會吧
推 rain0212: 有人在野的時候叫監督執政黨，有人執政的時候叫監督在野黨26F 01/26 02:02
→ NuCat: 以前說媒體是第四權 現在台灣多了第五權 就是政府養的網軍看誰立場不同 就黨同伐異 哪怕你是媒體也一樣 說弄你就弄你只要有台灣價值啊 這個台灣價值由DPP認定了算 沒人可以制衡28F 01/26 02:03

你被弄了嗎？

民進黨網軍看似威猛
可惜連一個小眾的板主都選不到
推 langeo: 4%仔說網軍 八卦板被你們搞成平行世界還敢講
DPP民調這禮拜還來到這三個月來新高 只看八卦我還以為真的崩盤了 笑死31F 01/26 02:04
推 NuCat: DPP有養網軍這個你敢不承認嗎? 同樣是網軍還有分
直屬黨的我看叫黨衛軍 直屬黨中央最高權力核心的 叫御林軍34F 01/26 02:06
※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 02:22:52
→ KimWexler: 網軍真的很壞 會造謠澳洲的防疫政策36F 01/26 02:07
→ NuCat: 賴清德在初選期間不就被御林軍弄過嗎? 這個你敢否認嘛?
https://youtu.be/C4V5XWjN_yg
自由時報報的啦 賴清德說蔡英文的網軍
能反駁的話就試試看啊37F 01/26 02:07

我有否認嗎？
原本事情是在討論這個嗎？



難道要我跟你討論228事件嗎
還是白色恐怖

或者硬要把話題扯到中國這些年來對我們的欺壓？

不需要吧
離題也沒意義
※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 02:30:34
※ 編輯: tn00270144 (27.247.132.214 臺灣), 01/26/2021 02:33:17
→ mountainyeh: 應該要問藍綠誰有接受批評呢？41F 01/26 02:40
→ foolfighter …
→ foolfighter: 柯糞邏輯死了42F 01/26 02:52
→ cerberi: 有道理43F 01/26 03:01
推 popgsct: 推文被戳到就開始跳針 真是有趣44F 01/26 03:12
→ kusoyoda: 萊豬黨又再維穩45F 01/26 03:56
推 Xceberus: 政黑藍蛆一隻隻都不演囉46F 01/26 04:02
→ mind324: https://imgur.com/4d9hpaN.jpg47F 01/26 04:35
[圖]
推 NuCat: 政府動用警察權製造寒蟬效應限縮民眾言論 不管當事人是否因此而有法律層面上實際的危害 此事都不足取 我相信多數人是不希望公務單位隨便上門查水表的 哪怕只有10%的人 覺得此舉對心理上造成恐懼 也不足取
你民進黨過去不是號稱最會溝通的政府嗎? 不是要爭取100%的言論自由嘛? 怎麼做的事情和原先的主張差這麼多?
很多批評政府的聲音 有時不見得是政治立場不同的人民所發例如那位反萊劑的醫生 結果DPP用司法手段去弄他 這樣你還認為是離題嘛? 用網軍、用社維法、還是用XX法 手段各有不同最終目的卻是一致 就是確保政權鞏固 這樣你還覺得民進黨是善於接納批評的政黨嗎? 依我看比國民黨還傲慢吧48F 01/26 04:39
推 a48956312: 有道理 我被說服了 進步黨做那麼好 一些小插曲 瑕不掩瑜 我以後都會投進步黨59F 01/26 04:56
推 gogen: 台共柯韓粉：被法辦=獨裁！！！？？？？？
天阿地阿，依中華民國法律處理==獨裁專制，不受批評！？？61F 01/26 05:08
推 dongone: 選民有多蠢，民進黨就有多穩63F 01/26 05:32

--
作者 tn00270144 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄