看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 用肺結核病患填滿負壓病房送走sars病人
時間 Tue Jan 26 07:27:23 2021
作者
標題 [討論] 用肺結核病患填滿負壓病房送走sars病人
時間 Tue Jan 26 07:27:23 2021
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=887895
直接一刀斃命！馬英九不認封院 涂醒哲狠撕真相：別想甩鍋 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
部立桃園醫院染疫群聚擴大，台北和平醫院封院之事也再度被提起，外界認為時任台北市長馬英九與衛生局長邱淑媞要負責。然而馬英九前總統辦公室今日發出新聞稿反擊，當年的防疫決策模式跟現在一樣，依舊甩鍋指是「中央下令，地方執行」。對此，前衛生署署長涂醒哲今日在臉書痛批「別想甩鍋，真相在此」。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2021/01/24/2998822-PH.jpg)
看這篇嚇一跳 裡面有這麼一段
一、和平醫院為什麼要封院？
這是因為台北市政府不想照顧SARS病患，竟然把市立醫院內的負壓隔離病房，盡量用肺結核病人去填滿，然後以「沒有病床」當作理由，將疑似感染的病人轉到新光醫院、台大醫院……等。以為這樣就安全，結果反而掉以輕心，有些症狀非典型的病人沒有轉出去，因此造成院內醫護及其他工作同仁的感染。
我不太相信什麼用肺結核去塞隔離病房的言論
疾病該隔離就隔離 肺結核也很可怕好不好
這段其實要找出真相也蠻簡單的吧
只要把那時的肺結核病患病例
拿出來看有沒有符合負壓隔離的需求
其實就能釐清了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.9.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3rFV3S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611617247.A.0DC.html
→ : 肺結核有分喔，分有無傳染力的1F 01/26 07:28
→ : 我知道 所以我才說審視病例就知道 健保給付核刪機制也不能讓醫生亂搞2F 01/26 07:29
推 : 樓上搞不清楚17年前台灣不是那麽透明
很多人台面下手法一大堆，陳志中軍法官就是最好例子4F 01/26 07:31
很多人台面下手法一大堆，陳志中軍法官就是最好例子4F 01/26 07:31
推 : 比較害的是當地的病患聽到要封院的風聲就偷偷傳診，這比故意賽滿病床還可怕6F 01/26 07:32
推 : 17年前 就知道怎麼防sars了8F 01/26 07:32
→ : 以前醫生改病例根本小菜一疊
台大的SARS病患更多，你說的邏輯不對9F 01/26 07:32
台大的SARS病患更多，你說的邏輯不對9F 01/26 07:32
推 : 肺結核跟未知恐怖疾病相比 還是差很多啊11F 01/26 07:34
是沒錯 但是肺結核病人來有需要隔離也只能先隔離吧→ : 吼~ 和平醫院有人改病歷！！！！？？？？
市立醫院12F 01/26 07:34
市立醫院12F 01/26 07:34
→ : 我只說以前醫生改病例都沒什麼了，塞滿肺結合又怎樣14F 01/26 07:36
推 : 這樣也能腦補改病歷 唉....15F 01/26 07:39
推 : 那年代還有收紅包的，你不能拿2020年看當初16F 01/26 07:39
推 : 未知恐怖疫病 然後 中央放給地方處理？ 邏輯在哪裡？17F 01/26 07:40
→ : 當年長庚醫院就是號稱不收紅包起家的18F 01/26 07:40
→ : 所以就可以直接 指控？19F 01/26 07:40
→ : 少在那邊護航和平了，當年那院長啥德行，靠20F 01/26 07:41
→ : 你的說法 是暗示 市立醫院 造假病歷哦！21F 01/26 07:41
→ : 自己去查查吧，笑死，還有邱是啥德行
做啥都不意外22F 01/26 07:42
做啥都不意外22F 01/26 07:42
推 : 對阿 我記得台大那時候也是塞滿SARS
然後其他醫院說歡迎把肺結核病患轉過來
所以這是有可能而且普遍的現象24F 01/26 07:42
然後其他醫院說歡迎把肺結核病患轉過來
所以這是有可能而且普遍的現象24F 01/26 07:42
→ : 你就算這樣亂扯也沒關係，反正呵呵呵27F 01/26 07:43
→ : 台大沒隔離病床向外求援的時候28F 01/26 07:43
→ : 我知道有專門在收紅包然後幫忙讓病患能讓名醫看診的掮客29F 01/26 07:43
推 : 然後 縱容不檢舉
攤手30F 01/26 07:44
攤手30F 01/26 07:44
→ : 而且台大不也是在台北市嗎= =32F 01/26 07:44
推 : 這個法院判決不是出來了 直接去看判決文啊33F 01/26 07:45
→ : 快笑死，你那2020看2003，2003的台灣了不起政黨輪替而以，你真的以為隨便檢舉你不會出事情?34F 01/26 07:46
→ : 跑醫院久了多少都耳問這些奇人異事36F 01/26 07:46
→ : 去看看對岸，沒政黨輪替前的台灣就那樣
當然那年代每個醫生都會說收紅包是病人感謝他們主動送的不送紅包也可以送名酒或是高爾夫卷37F 01/26 07:47
當然那年代每個醫生都會說收紅包是病人感謝他們主動送的不送紅包也可以送名酒或是高爾夫卷37F 01/26 07:47
推 : 用“疑似”肺結核就好啦，假設一下有罪嗎40F 01/26 07:57
推 : 當年的負壓隔離病房的量能本來就不足 馬英九高招41F 01/26 08:08
推 : 用疑似就可以了42F 01/26 08:09
→ : 假設一下，根據大清律例，要判什麼罪嗎？ ...沒有罪43F 01/26 08:10
※ 編輯: platinum500a (39.13.9.73 臺灣), 01/26/2021 08:12:49推 : 慟44F 01/26 08:12
推 : 說改病例的人真的很糟糕！要鬥馬就鬥，但鬥到說醫生改病例就很糟糕了！45F 01/26 08:18
推 : 這一段真的很奇怪。看了一下彈劾文 感覺有點欲加之罪47F 01/26 08:24
→ : 幫高調48F 01/26 08:24
→ : 除非病例回溯能證實 和平醫院真的故意收治"不該隔離"
的病患去佔床49F 01/26 08:24
的病患去佔床49F 01/26 08:24
推 : 將染疫病人推出去才是主要的問題 和平推出去多少個51F 01/26 08:25
推 : 你才糟糕 你全家都糟糕，我說以前改病例小菜一疊，你硬要想成我說和平醫院
那陳致中也和平醫院，你全家都是和平醫院52F 01/26 08:25
那陳致中也和平醫院，你全家都是和平醫院52F 01/26 08:25
推 : 現在是大家一起寫小說嗎55F 01/26 08:28
推 : 而且和平院內大爆發 跟TB佔隔離病房關係也不大吧56F 01/26 08:29
推 : 和平醫院大爆發是他院內管理很差，一開始傳染是清潔工吧57F 01/26 08:29
→ : 那些住在病房的SARS病患 是未被診斷出來 跟院內有沒有足夠隔離病房也沒有關係58F 01/26 08:30
推 : 沒看前幾天有前和平醫院的人員受訪講邱當年的作為，感覺欲言又止60F 01/26 08:32
推 : 邱就是當馬的擋箭牌！62F 01/26 08:40
→ : 等師父此等專業人士開示吧 啥都不要相信63F 01/26 08:47
推 : 可以突然生這麼多tb甘心住院? 好猛哦馬狗64F 01/26 08:48
噓 : 兩位都很垃圾65F 01/26 09:11
→ : 這個說法是指肺結核全部集中幾家醫院，佔滿負壓病房？66F 01/26 09:12
噓 : 結果SARS成功壓住，反觀垃圾民進黨現在出包搞不定還在用網軍操弄娛樂檢討SARS67F 01/26 09:54
→ : 我回了一篇，有貼監察院當年對隔離病房的調查，有興趣的可以看一下69F 01/26 09:57
推 : 我回的字數是樓上的一百倍吧。
涂粉昨晚洗白涂還不夠，今天還想來帶風向？71F 01/26 10:17
涂粉昨晚洗白涂還不夠，今天還想來帶風向？71F 01/26 10:17
噓 : 覺青網軍洗喔洗，大家票投民進黨73F 01/26 10:32
噓 : 腦補一堆74F 01/26 10:45
推 : 帶風向也是好笑，有人罔顧事實自行解讀，調查院整個報告看下來就知道誰對誰錯
http://i.imgur.com/uYSR0kp.jpg
http://i.imgur.com/RInn5OD.jpg75F 01/26 10:46
http://i.imgur.com/uYSR0kp.jpg
http://i.imgur.com/RInn5OD.jpg75F 01/26 10:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uYSR0kph.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RInn5ODh.jpg)
--