看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 太陽能發電10.4%,驚嚇永和
時間 Sat Jan 30 11:19:19 2021
作者
標題 [討論] 太陽能發電10.4%,驚嚇永和
時間 Sat Jan 30 11:19:19 2021
永和最怕的事情來了
去年也才6%多
太陽能發電量衝到10.4%
https://i.imgur.com/2ABQbue.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2ABQbueh.jpg)
等蔡英文第二任做完
白天這種一天最耗電的時段
就被太陽能cover掉核電的部分了
永和的末日近在眉睫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.15.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5D0vUA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611976761.A.78A.html
推 : 你貼錯時間 應該要半夜發1F 01/30 11:20
推 : 來杯擁核豆漿壓壓驚2F 01/30 11:21
→ : 這跟半夜發太陽能0是方向不同而已3F 01/30 11:23
推 : 不要學壞了，貼這種瞬時發電量真的沒意義4F 01/30 11:30
推 : 哪有人貼中午的！！！作弊！！5F 01/30 11:31
推 : 會缺電的時間多數是在白天的用電尖峰期，晚上的離峰期需要電量沒那麼多，太陽能蠻配合這個週期的6F 01/30 11:32
→ : 除非你去年是同一時間~不然看%不太準確~8F 01/30 11:34
→ : 目前政策就是分散在各種不同的來源，永和只想單押核能啊==9F 01/30 11:37
推 : 天氣不好就停電ㄧ下 你也可以嗎11F 01/30 11:37
→ : 今天不管單押哪一種來源都是非常危險的12F 01/30 11:38
推 : 天氣越熱 耗電越高 很適合太陽能發電阿13F 01/30 11:38
→ : =.= 花1000萬拿回多少？14F 01/30 11:39
推 : 擁核又單押核能？ 我不是記得擁核是燃煤比高所以低能嗎15F 01/30 11:39
→ : 誰說要單押核能的 你打算在哪裡蓋電廠?16F 01/30 11:40
→ : 笑死 都瘋電仔自己在瞎機八講
還有 不要再用幻想的美好發電比嘴砲了
你喊2025綠電100％我還覺得你們有夢想17F 01/30 11:40
還有 不要再用幻想的美好發電比嘴砲了
你喊2025綠電100％我還覺得你們有夢想17F 01/30 11:40
推 : 又來一個崩潰永和仔
打著以核養綠的名號，騙不懂的人這樣有養到綠20F 01/30 11:48
打著以核養綠的名號，騙不懂的人這樣有養到綠20F 01/30 11:48
推 : 什麼核能0 綠能20燃氣50燃煤30真的是拿來騙沒讀書的人22F 01/30 11:50
推 : 如果照他們的目標，折騰六七年，再生能源的發電才從5%提升到10%，台灣的綠能就整個跟不上世界潮流，而不是像現在在離岸風電上還有機會發展國產化23F 01/30 11:51
→ : 比瞎喊我也行 核能100％ 你們高火力政策還敢反核26F 01/30 11:52
推 : 你自己去看台電的長期電力規劃，要除役那些電廠，新增那些電廠，看一下裝置容量的變化，就知道532是怎麼還了27F 01/30 11:53
→ : 轉彎啦 6 7年？ 民進黨可是告訴你2025綠能20％29F 01/30 11:54
推 : 用核能 發電主力還不是火力？30F 01/30 11:54
→ : 你自己才瞎喊啦，532是現在進行式，根據長期電力規劃來的，或許會因為施工問題晚一點到，但不會不到31F 01/30 11:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FYuXIaYh.jpg)
→ : 誰跟你長期 532是2025要辦到 你先承認跳票34F 01/30 11:55
→ : 歐盟再生能源發電佔比將近40%了35F 01/30 11:55
→ : 電力多元是正解 單純討論什麼能源比較好真的無言36F 01/30 11:56
推 : 貼白天的沒意思，貼晚上還有發電才會炫37F 01/30 11:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YXiYtny.jpg)
→ : 愛沙尼亞土地比台灣大的平原 人口比台南少 你確定要比39F 01/30 11:57
→ : 美國再生能源也開始超越核能了40F 01/30 11:57
推 : 永和仔最氣的是以後連1度的核能電都沒有，晚上氣到睡不著了41F 01/30 11:59
推 : 就算真的給你綠能20 變成氣3煤3核2 不行嗎?43F 01/30 12:00
→ : 2025 532沒錯啊，那你等2025沒做到再來罵，從現在開始給我閉嘴到2025年底44F 01/30 12:00
→ : 一定要高單價高碳排高風險燃氣50%? 這樣不算單押?46F 01/30 12:00
→ : 不行，就是要廢核47F 01/30 12:01
推 : 難怪今天永和豆漿有股焦味48F 01/30 12:01
→ : 那你怎不等馬英九服貿簽下去再來反對?
沒簽的協議能算協議嗎49F 01/30 12:01
沒簽的協議能算協議嗎49F 01/30 12:01
→ : 等你核廢料找到有效的長期解決方案，或許下一代核能技術成熟，台灣人可以接受核能51F 01/30 12:02
→ : 地方政府都在擋了 要怎麼處理核廢料 呵呵53F 01/30 12:03
→ : 因為簽下去再毀約的代價你根本無法預估，在立法院擋下來是最好的時機點了54F 01/30 12:03
推 : 推 綠能愈做愈好了 做就對了 別理會為反而反的智障56F 01/30 12:03
→ : 左膠的美好世界CO2無色無味無汙染 盡量排57F 01/30 12:03
→ : 顏色正確就不會被罵了58F 01/30 12:03
→ : 笑死 可以雙標成這樣 532下去失敗代價就能預估?
服貿沒簽可以反 但532時間還沒到你要等我 工三小59F 01/30 12:05
服貿沒簽可以反 但532時間還沒到你要等我 工三小59F 01/30 12:05
推 : 這兩個是完全不同的，你也能拿出來對比，是快沉了隨便抓浮木嗎
532延遲可能是45 40 1561F 01/30 12:08
532延遲可能是45 40 1561F 01/30 12:08
推 : 那就是跳票 用瞎雞八喊的時間唬爛人民64F 01/30 12:09
推 : 隨著目標前進，綠能的比重會逐年提高，這是很明確的65F 01/30 12:10
推 : 世界的綠能比在up沒錯 但是核能總發電量也是在upy66F 01/30 12:11
→ : 所以是跳了嗎？有一種跳票是我覺得一定跳，你覺得我有必要照顧你的感受嗎67F 01/30 12:11
→ : 因為總用電量還在快速增加中
你自己上面都講2025辦不到532了69F 01/30 12:12
你自己上面都講2025辦不到532了69F 01/30 12:12
→ : 核電除役的多，新電廠開發大多受阻，到底哪裡核電在up?
我說的是，可能因為工程延宕，比較晚達成，我沒說工程一定延宕到無法71F 01/30 12:12
我說的是，可能因為工程延宕，比較晚達成，我沒說工程一定延宕到無法71F 01/30 12:12
→ : 露餡了 果然是平常沒在care能源的人74F 01/30 12:13
→ : 談到總用電量上升 火力增加多少發電量啊？75F 01/30 12:13
→ : 世界核能總發電量是上升的 這點無庸置疑76F 01/30 12:13
→ : 因為疫情的影響，誰都知道一定有受到影響，但這不是還有五年嗎77F 01/30 12:14
推 : 你要算疫情的話 火力下降更多 但台灣要火力up喔
而且這篇也證明了 經濟復甦後只用綠能會跟不上用電成長81F 01/30 12:19
而且這篇也證明了 經濟復甦後只用綠能會跟不上用電成長81F 01/30 12:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vIYO10eh.jpg)
推 : 這種左膠白癡粉專少看一點 多看一點真實數字比較好 認真86F 01/30 12:26
推 : 世界核能產業現況報告連結就在底下87F 01/30 12:27
推 : 小英政績＋1，可憐娜88F 01/30 12:28
→ : 你也可以直接找原文報告出來反駁我89F 01/30 12:28
推 : 裡面不是提到了"全球核能發電量雖然在2018年成長了2.4%"那個網站裡自己寫的阿
而且這份報告已經被噴過了 就是個反核仔寫的
每年都出差不多的內容在噴核能 左膠超級愛引用的
他還說天然氣比核能有競爭力? 都不知道他是怎麼算的
天然氣直接碳排大氣當0成本 核廢處理全部算好算滿?90F 01/30 12:30
而且這份報告已經被噴過了 就是個反核仔寫的
每年都出差不多的內容在噴核能 左膠超級愛引用的
他還說天然氣比核能有競爭力? 都不知道他是怎麼算的
天然氣直接碳排大氣當0成本 核廢處理全部算好算滿?90F 01/30 12:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SIC723u.jpg)
推 : 其實阿 不要跟文組解釋太多，連看數據都不會，被政客騙剛好而已97F 01/30 12:36
→ : 核能數年來的發展早已遠不如綠能99F 01/30 12:36
推 : 就像上面的yi 請問是沒看到percentage嗎
理組看圖第一件事:title 第二件事:座標軸 請先學會看圖100F 01/30 12:37
理組看圖第一件事:title 第二件事:座標軸 請先學會看圖100F 01/30 12:37
推 : 第三件事 無視供應鏈需使用綠能102F 01/30 12:40
推 : 就發電佔比大減取消新核電廠建設的例子越來越多啊103F 01/30 12:41
推 : 發電佔比下降 總發電量卻上升
那就意味著比例增長最快的那個發電量扛不住用電增長阿104F 01/30 12:44
那就意味著比例增長最快的那個發電量扛不住用電增長阿104F 01/30 12:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/i7zgAZrh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sb2ElBzh.jpg)
→ : 南韓是不蓋新的 已經蓋的就是預定蓋完開起來用
跟有錢台灣蓋完擺著不用不一樣108F 01/30 12:47
跟有錢台灣蓋完擺著不用不一樣108F 01/30 12:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EorTWVFh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7tw0F5zh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Z7jujySh.jpg)
→ : 說錯 是5GW115F 01/30 12:50
推 : 因為疫情用電大幅下降阿 火力下降更多所以台灣要減火嗎116F 01/30 12:51
→ : 去找找 還有前年日立退出英國核電開發的新聞
因為疫情對台灣影響不大 台灣的電力需求是增加的
台灣採取的作法就是減煤增氣117F 01/30 12:52
因為疫情對台灣影響不大 台灣的電力需求是增加的
台灣採取的作法就是減煤增氣117F 01/30 12:52
推 : 但是台灣今年沒有關核電廠阿120F 01/30 12:53
推 : 其實尷尬的是2024kmt大概也是選不贏所以擁核仔在怎麼吠好像也沒用…………121F 01/30 12:53
→ : 因為國際能源價格下滑 台電自己的天然氣發電成本甚至比核能發電成本還要低123F 01/30 12:53
→ : 沒有天天過年ㄟ 負油價不是隨時有
而且碳排0成本 但核廢處置都有算好算滿喔125F 01/30 12:54
而且碳排0成本 但核廢處置都有算好算滿喔125F 01/30 12:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GLYJpS2h.jpg)
推 : 台電的成本一直以來都有算進去 是不知道那來的造謠仔亂還有文組的一大笑話 台電藏電130F 01/30 12:57
推 : 燃起碳排放很低喔，除非你家燒瓦斯也都碳132F 01/30 12:58
推 : 你把算的時間拉到七月就知道了 核能成本和運轉時間正相關
你用七月核能全開沒停機 成本就超低了
9月就陸陸續續大修 本來成本就會拉高了 你沒啟動也要算成本的
拿大修時間來比根本來帶風向的133F 01/30 12:59
你用七月核能全開沒停機 成本就超低了
9月就陸陸續續大修 本來成本就會拉高了 你沒啟動也要算成本的
拿大修時間來比根本來帶風向的133F 01/30 12:59
推 : 核能成本最大在處理廢料139F 01/30 13:01
推 : 天然氣廢料 排出去就行 0成本 以財務角度建議100%燃氣140F 01/30 13:02
推 : 上面那位看不懂報表 不怪你 數據是1-11月 不是11月141F 01/30 13:03
推 : 打著愛地球永續發展的名號燒天然氣
跟打著保護散戶名號限制交易的華爾街巨鱷一樣142F 01/30 13:05
跟打著保護散戶名號限制交易的華爾街巨鱷一樣142F 01/30 13:05
推 : 永和錯了嗎？喜歡被燃料棒抽插錯了嗎？144F 01/30 13:07
推 : 已經不知所云了 那就無趣了 你慢慢崩 繼續崩吧145F 01/30 13:07
推 : 可憐文組 只會貼一堆圖逃避問題 自己也沒有想法
嘻嘻 吵不贏就說別人崩潰烙跑拉146F 01/30 13:08
嘻嘻 吵不贏就說別人崩潰烙跑拉146F 01/30 13:08
推 : 蘇導可以快點停用核電啦148F 01/30 13:16
推 : 你把報表拉到1-8 和1-9 成本直接翻倍 你沒想過為什麼嗎核能電廠停機成本很高 大修成本兩個月一定暫時飆高149F 01/30 13:29
推 : 反正永和仔在吠核四還是不會重啟啊………………151F 01/30 13:30
→ : 核四在裡面工作過的也沒人敢重啟
核一二三 和核四的差別就是是不是台電自己發包蓋的
真的要新的 核電廠旁都有機組的預留地 看給不給蓋而已152F 01/30 13:31
核一二三 和核四的差別就是是不是台電自己發包蓋的
真的要新的 核電廠旁都有機組的預留地 看給不給蓋而已152F 01/30 13:31
推 : 那些吵核五的也是來亂的 核四還一堆空地
環團左膠再怎麼吠礦業法也不會修155F 01/30 13:38
環團左膠再怎麼吠礦業法也不會修155F 01/30 13:38
推 : 台積電需要綠電157F 01/30 13:42
推 : 政府的能源政策……唉 不懂為什麼像搞倒台電158F 01/30 13:55
→ : 哇靠 這麼猛
一座核四了159F 01/30 13:56
一座核四了159F 01/30 13:56
→ : 你們先告訴我核電廠要10%要蓋幾年再來廢話161F 01/30 14:06
推 : 這樣好啊 最好高到廢除火力
不要再造成更多碳排了162F 01/30 14:17
不要再造成更多碳排了162F 01/30 14:17
噓 : 好啊 我們看下去164F 01/30 14:26
--