回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 [討論] 罷捷後，下次3Q，再下次品妤？
時間 Fri Feb  5 10:52:02 2021

其實黃捷罷免案我本來不覺得可以吵這麼熱。

沒想到黃捷居然喊著「沒有政黨奧援」，瞬間勾動了時代力量支持者心中最軟的一塊。

那，3Q就算了，台中是看顏家怎麼表態。

對時代力量支持者尤其是黃國昌支持者來說，
也對民眾黨支持者尤其是柯文哲支持者來說，
這一年多最常刺他們的，不就是那個爆雷王賴品妤嗎？


會不會下次發起「品妤包圍網」，國民黨、時代力量、民眾黨三方圍攻要罷免她？



想到就覺得好看啊，精彩可期。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7BBKun (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612493524.A.E31.html
→ victoryman: 看新聞下一位應該是吳思瑤1F 02/05 10:52
吳思瑤只是槍打出頭鳥吧，賴品妤比她得罪的人多太多了。

→ touchbird: 直接罷總統吧 直搗黃龍2F 02/05 10:53
你應該先去讀一下我國憲法.....

推 highjack: 先等進度表跑完，樓下方便再補圖。3F 02/05 10:56
推 slive: 時代不知道,民眾黨感覺還比KMT積極4F 02/05 10:56
推 aaaba: 黃捷是說「在議會沒有黨派奧援」5F 02/05 10:57
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-04/533402
黃捷稱沒有政黨奧援 李彥秀：自我雙標 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
高雄市議員黃捷日前在罷免案的答辯書中，稱「上任以來未獲任何政黨奧援」。國民黨副祕書長李彥秀認為，一句沒有政黨奧援，揭露了黃捷的算計。2天候就是高雄鳳山區選民行使罷免公民權的日子，李彥秀今（4）日在臉書發文表示，罷免案本來應該是人民行使權力，展現意志的方式，卻因民進黨蔡英文主席下令要守住這一局，已經演 ...

 
我是看新頭殼寫的。

推 VVinSaber: 時力現在到底是要表態還不表態蠻有趣的
黃捷那段話真的激怒很多人  幫她拉票那幾個大頭被當空氣一樣6F 02/05 10:58
對，然後可以看到有那種逐字稿前柯粉開始爭文字想要洗白。

→ aaaba: 你列的來源都是引用答辯書，那自然要以答辯書中完整的語句為準9F 02/05 11:00
那你去跟新頭殼講吧，跟我講也沒用。

推 jong: 賴品妤有在基層，就知道罷不掉11F 02/05 11:07
噓 bibiwei: 下一波該換國民黨議員立委了
XD12F 02/05 11:07
推 ZeroArcher: 好喔，等你bibiwei來連署啊14F 02/05 11:12
贊成bibiwei發動連署。

→ hlcian: 罷賴品妤應該是有搞頭，因為黃白比藍更想罷掉，誰叫賴品妤徹底洗臉黃國昌
罷賴品妤應該是黃白藍會一起動起來15F 02/05 11:16
品妤包圍網

→ mingchei: 賴要過很難吧，賴清德算蠻幫他固樁的18F 02/05 11:18
罷免案又不看固樁
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.241 臺灣), 02/05/2021 11:20:49
→ mingchei: 然後吳感覺是真的有在防守，同學最近蠻常拿到有她頭貼的小禮物19F 02/05 11:19
推 MVPGGYY: 這種事我倒是認為到某個點後就會反轉，看台灣政治長期後就知道，物極必反，任何事都一樣，像是韓國瑜的歷程其實就是種物極必反的極度加速化21F 02/05 11:20
推 tigerzz3: MVP高雄在地人怎麼看?24F 02/05 11:20
→ mingchei: 現在全力防黃婕如果成功就是直接到這個點
擔心的是如果真的過了要到這個點真的就難了
畢竟要到反轉點靠的是民眾觀感，原本讓國民黨自己鬧大家就會送他下去了，但是現在跳出來激化對決只是讓兩邊支持者更狂熱更鐵25F 02/05 11:21
推 MVPGGYY: 阿災，我不是鳳山人，希望守的住30F 02/05 11:23
→ moeliliacg: 如果台灣本土勢力連黃捷這爭議沒那麼大且有實際問政表現的人都守不住 那對2022/24的士氣是會有所影響的31F 02/05 11:26
推 mingchei: 現在只希望地方基層真的動的起來嘍，家裡深綠老爸是超級不爽DPP這樣的行為啦，覺得一個無黨的外人憑什麼拿這麼多資源33F 02/05 11:27
→ moeliliacg: 正向全國知名度的黃捷都被罷免 那其他議員/立委的罷免案子也很可能通過 這樣下去2022/24還選什麼36F 02/05 11:27
推 tigerzz3: 無黨的外人笑死 這局是泛綠反K陣營綁在一起 哪能置身外38F 02/05 11:28
→ moeliliacg: 擋住黃捷罷免案 就是擋住骨牌的開頭39F 02/05 11:28
推 MVPGGYY: dpp在蔡掌權後就常幫外人啊XD40F 02/05 11:28
推 weni302: 罷免賴品妤應該有難度41F 02/05 11:28
→ tigerzz3: 就是樓上說的 尤其地方孤身反抗KMT的會很慘42F 02/05 11:29
→ kcl0801: 深綠不爽很正常啊 他們是挺賴又不是挺蔡43F 02/05 11:29
→ mingchei: 黃婕也沒到完全沒爭議啦…退黨退的那麼難看是她一個很大的敗筆44F 02/05 11:29
→ tigerzz3: 剛剛指@moeli大
退黨退那麼難看是他跟時力的事 跟公眾議題哪有關
當然時力現在做壁上觀也是正常46F 02/05 11:29
→ MVPGGYY: 退黨就找的理由不好，但其實她應該是跟陳惠敏長期有摩擦才想退49F 02/05 11:30
→ mingchei: 但是蔡上來其實地方基層機器有逐漸失靈的狀況，從這幾次鄉村得票率開始掉有就看的出來，51F 02/05 11:30
→ moeliliacg: 跟伏地魔比那根本就不叫有爭議了啦 黃捷在全國的知名度好歹還是正向的53F 02/05 11:30
→ MVPGGYY: 當時倒不如跟著曾退黨就跟著退就好XD55F 02/05 11:31
→ mingchei: 只能希望反霸票開的出來了56F 02/05 11:31
→ tigerzz3: 趨勢早就變成民進黨都市化 國民黨鄉村化了57F 02/05 11:31
→ mingchei: 陳之前不是還跳下來搶時力的鳳山立委提名？58F 02/05 11:31
→ tigerzz3: 我先猜 罷捷過的話 雲林的廖郁賢會被KMT拉下來59F 02/05 11:32
→ moeliliacg: 退黨退的難看 但也基本上都能理解她一定得退黨60F 02/05 11:32
→ mingchei: 如果基層有動著的話，這種事情不該發生的…61F 02/05 11:32
→ moeliliacg: 她退黨時 退出時力是大潮62F 02/05 11:32
→ mingchei: 下一個應該是立委了63F 02/05 11:32
→ MVPGGYY: 蔡的鄉村得票率會掉應該是跟主打的議題有關，像同婚我在64F 02/05 11:33
→ tigerzz3: 現在雲林就一個時力在那邊鬧 我是老K下一個找他開刀65F 02/05 11:33
→ MVPGGYY: 高雄市區2020就沒看到反同的布條了，但聽高雄版的縣區人說在鄉下一樣反同宣傳布條掛的四處都是66F 02/05 11:33
→ mingchei: 沒有吧，她就是不在大潮退才顯得退的很怪啊68F 02/05 11:33
→ moeliliacg: DPP現在已經是都市型政黨了 KMT反過來 這是長期趨勢69F 02/05 11:33
→ mingchei: 但是16年蔡就已經有做這些承諾了，結果20年繼續掉70F 02/05 11:34
→ moeliliacg: 內政議題上 DPP近年來就是主打都市/年輕族群
來抓這些票源71F 02/05 11:34
→ mingchei: 而且這種東西不用布條啦，更可怕的是耳語渲染73F 02/05 11:34
→ MVPGGYY: 說到同婚，其實同婚也是個我上面提到的物極必反有個反轉點的例子，國民黨2018拿同婚提款玩的很爽，但2020時還要繼續鬧很明顯就對整體不利了74F 02/05 11:35
→ mingchei: 景美這邊的深藍教會就是狂洗同婚，都爭到懶得更這些長輩說了77F 02/05 11:35
→ tigerzz3: 同婚殺傷力在2020後邊際效應就遞減了79F 02/05 11:36
→ moeliliacg: 就跟之前萊豬一樣啦 不管多大的議題都有時效性80F 02/05 11:36
→ mingchei: 其實同婚牌還是有用啊XD只是沒那麼好用而已，倒還沒有反噬81F 02/05 11:36
→ MVPGGYY: 布條就是個外顯的指標啊，為什麼在市區看不到，因為藍的大小侯選人也有自知之明，在市區掛這種東西是丟臉敗票了83F 02/05 11:36
→ moeliliacg: 差別只是在於要什麼時候提出來 事後怎樣處理而已85F 02/05 11:36
推 MVPGGYY: 看國民黨後來也想開始去蹭同婚，就知道反轉了，2018~2020還把同婚打成台灣絕子絕孫哩XD86F 02/05 11:39
推 mingchei: 他們有蹭嗎，至少我在深藍區的感受是沒有啦88F 02/05 11:41
推 MVPGGYY: 黨內有批人有想去蹭啦89F 02/05 11:42
→ mingchei: 只能說這種保守派占上風的議題就是有做就好，大家表面上都支持，私底下反感歧視還是在90F 02/05 11:43
噓 mynews: 哈哈 黑道議員 怎沒人敢霸92F 02/05 11:43
→ mingchei: 連在校園裡是gay都會被說閒話了，要說這個議題沒殺傷力我覺得還早93F 02/05 11:43
推 MVPGGYY: 會反感的一直都在，但不能光明正大操作95F 02/05 11:45
→ lbowlbow: 當然是先看一下哪個選區藍腦基本盤最高就罷哪個啊96F 02/05 11:58
推 PHXD: 背刺仔完 換學店靠爸仔97F 02/05 11:58
推 VVinSaber: https://i.imgur.com/MSEV4px.jpg
竹子稿看很細的不知道有沒有看到這個98F 02/05 12:02
[圖]
推 mingchei: 我是進步力量不應該被罷免…為什麼會有這種想法100F 02/05 12:04
推 donkilu: 汐止人: 怎麼又來了101F 02/05 12:12
→ bryant780417: 加油等你連署 衝衝衝102F 02/05 12:17
推 DanteTwins: 可是當初黃捷選真的很可憐啊…服務處找好久 裡面的桌椅也是東湊西湊 第一塊看板也是親戚支援
不知道黨有給什麼103F 02/05 12:26
→ Oisiossos: 頂多罷捷止步106F 02/05 12:37

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄